Диаметр спрыска наконечника пожарного ствола как выбрать


Обеспечение высоты компактной части пожарной струи

Для производственных зданий необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода, а также минимальный расход воды на пожаротушение следует определять в соответствии с таблицей 2 СП 10.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности" (в редакции от 09.12.2010).

В соответствии с п.4.1.1 СП 10.13130.2009 расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска следует уточнять по таблице 3. При этом следует учитывать одновременное действие пожарных кранов и спринклерных или дренчерных установок.

В вашем случае требуется 2 пожарных ствола на одну точку с расходом воды на одну струю (один ствол) не менее 5 л/с.

В соответствии с п.4.1.12 СП 10.13130.2009 при определении мест размещения и числа пожарных стояков и пожарных кранов в зданиях необходимо учитывать следующее:

- в производственных зданиях при расчетном числе струй не менее трех на стояках допускается устанавливать спаренные пожарные краны;

- в производственных зданиях при расчетном числе струй 2 и более каждую точку помещения следует орошать двумя струями - по одной струе из 2 соседних стояков (разных ПК).

Соответственно, в Вашем случае каждую точку помещения следует орошать двумя струями - по одной струе из 2 соседних (разных) стояков (разных ПК).

То есть, в здании должно быть не менее двух стояков, и при этом на каждом этаже на стояке устанавливается только один пожарный кран.

В соответствии с п.4.1.8 СП 10.13130.2009 свободное давление у пожарных кранов должно обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения. Наименьшую высоту и радиус действия компактной части пожарной струи следует принимать равными высоте помещения, считая от пола до наивысшей точки перекрытия (покрытия), но не менее, м:

6 - в производственных зданиях промышленных предприятий высотой до 50 м;

Примечания:

1. Давление у пожарных кранов следует определять с учетом потерь давления в пожарных рукавах длиной 10, 15 или 20 м.

2. Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с следует применять пожарные краны с комплектующими с DN 50, для получения пожарных струй большей производительности - c DN 65. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны c DN 50 производительностью свыше 4 л/с.

В соответствии с требованиями таблицы 3, п.4.1.8 СП 10.13130.2009 для пожарного крана систем ВПВ допускается применять пожарный рукав длиной не более 20 м.

В Вашем случае наибольшая высота этажа (помещений) составляет 8,5 метров.

Соответственно, для диктующего пожарного крана (в вашем случае - двух диктующих кранов) наименьшую высоту компактной части пожарной струи следует принимать не менее 8,5 метров, а расход воды на одну струю (один ствол) - не менее 5 л/с (должны одновременно выполняться оба условия).

 

Таблица 3

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Высота компактной части струи

Расход пожар- ного ствола, л/с

Давление, МПа, у пожарного крана с рукавами длиной, м

Расход пожар- ного ствола, л/с

Давление, МПа, у пожарного крана с рукавами длиной, м

Расход пожар- ного ствола, л/с

Давление, МПа, у пожарного крана с рукавами длиной, м

 
 

10

15

20

 

10

15

20

 

10

15

20

 

Диаметр спрыска наконечника пожарного ствола, мм

 

13

16

19

 

Клапан пожарного крана DN 50

6

-

-

-

-

2,6

0,092

0,096

0,10

3,4

0,088

0,096

0,104

8

-

-

-

-

2,9

0,12

0,125

0,13

4,1

0,129

0,138

0,148

10

-

-

-

-

3,3

0,151

0,157

0,164

4,6

0,16

0,173

0,185

12

2,6

0,202

0,206

0,21

3,7

0,192

0,196

0,21

5,2

0,206

0,223

0,24

14

2,8

0,236

0,241

0,245

4,2

0,248

0,255

0,263

-

-

-

-

16

3,2

0,316

0,322

0,328

4,6

0,293

0,30

0,318

-

-

-

-

18

3,6

0,39

0,398

0,406

5,1

0,36

0,38

0,40

-

-

-

-

 

Клапан пожарного крана DN 65

6

-

-

-

-

2,6

0,088

0,089

0,09

3,4

0,078

0,08

0,083

8

-

-

-

-

2,9

0,11

0,112

0,114

4,1

0,114

0,117

0,121

10

-

-

-

-

3,3

0,14

0,143

0,146

4,6

0,143

0,147

0,151

12

2,6

0,198

0,199

0,201

3,7

0,18

0,183

0,186

5,2

0,182

0,19

0,199

14

2,8

0,23

0,231

0,233

4,2

0,23

0,233

0,235

5,7

0,218

0,224

0,23

16

3,2

0,31

0,313

0,315

4,6

0,276

0,28

0,284

6,3

0,266

0,273

0,28

18

3,6

0,38

0,383

0,385

5,1

0,338

0,342

0,346

7

0,329

0,338

0,348

20

4

0,464

0,467

0,47

5,6

0,412

0,424

0,418

7,5

0,372

0,385

0,397

В вашем случае для обеспечения высоты компактной части пожарной струи не менее 8,5 метров и расхода одного пожарного ствола не менее 5 л/с возможны следующие варианты в части необходимого давления у диктующего пожарного крана:

1. В соответствии с таблицей 3 СП 10.13130.2009 для обеспечения высоты (длины) компактной части струи не менее 8,5 м (фактическая высота компактной части струи будет 12 м) и расхода пожарного ствола не менее 5 л/с (фактический расход будет 5,2 л/с) с клапаном пожарного крана DN 65, рукавом длиной 20 м и стволом с диаметром спрыска наконечника пожарного ствола 19 мм необходимо давление у пожарного крана 0,199 МПа.

В данном случае общий фактический расход составит 10,4 л/с (2 пожарных ствола на одну точку с расходом воды на одну струю (один ствол) 5,2 л/с).

2. В соответствии с таблицей 3 СП 10.13130.2009 для обеспечения высоты (длины) компактной части струи не менее 8,5 м (фактическая высота компактной части струи будет 18 м) и расхода пожарного ствола не менее 5 л/с (фактический расход будет 5,1 л/с) с клапаном пожарного крана DN 65, рукавом длиной 20 м и стволом с диаметром спрыска наконечника пожарного ствола 16 мм необходимо давление у пожарного крана 0,346 МПа.

В данном случае общий фактический расход составит 10,2 л/с (2 пожарных ствола на одну точку с расходом воды на одну струю (один ствол) 5,1 л/с).

При определении количества пожарных кранов и стояков на этаже необходимо учитывать, что радиус действия пожарного крана ВПВ складывается из длины пожарного рукава и длины компактной части пожарной струи.

Но при этом необходимо учитывать, что протяженность рукавной линии определяется с учетом объемно-планировочных решений помещений, а длина компактной части пожарной струи может учитываться в радиусе действия ПК только в том случае, если отсутствуют преграды для работы пожарной струи.

К примеру, при условии, что фактическая высота (длина) компактной части струи составляет 18 м (давление у пожарного крана 0,346 МПа, фактический расход пожарного ствола 5,1 л/с, клапан пожарного крана DN 65, рукав длиной 20 м, ствол с диаметром спрыска наконечника пожарного ствола 16 мм) и при высоте помещения 8,5 метров, радиус действия компактной части пожарной струи составит 16,5 метра.

fire-declaration.ru

10 ошибок при проведении гидравлического расчёта установок водяного пожаротушения

 Почему вода не тушит?

Экспертный обзор ошибок, допускаемых при проведении гидравлического расчета автоматической установки водяного пожаротушения (АУВПТ).

Как часто в попытках оптимизировать при проектировании, многие «специалисты» на выходе получают весьма неэффективную установку водяного пожаротушения.

В настоящей статье изложены некоторые наблюдения автора про тонкости гидравлического расчета установок водяного пожаротушения и ошибки, которые необходимо избегать при проведении его экспертизы. Приводятся частичный анализ существующей официальной методики расчета и некоторые выводы из собственного опыта проектирования.

1. Эпюры и графики вместо расчетов.

Многие проектировщики ошибочно определяют Давление (Р) на диктующем оросителе расчетным путем в зависимости от Коэффициента производительности оросителя (Кпр.) и требуемого Расхода (Q) данного оросителя. При этом требуемый Расход принимается пу¬тем умножения нормативной интенсивности на площадь защищаемую оросителем, которая указана в паспорте этого оросителя.

Например, если требуемая интенсивность 0,08 л/с на 1 м кв., а защищаемая оросителем площадь составляет 12 м кв., то расход оросителя принимается 0,96 л/с. А необходимое на оросителе давление высчитывается поформу-ле Р=(д/10*Кпр.)л2.

Этот вариант был бы верен, если бы весь объем воды, выходящий из оросителя, приходился бы только на его защищаемую площадь и при этом еще равномерно распределялся по всей данной площади.

Но фактически часть воды из оросителя распределяется за пределы данной защищаемой оросителем площади. Поэтому, для правильного определения давления на диктующем оросителе необходимо использовать только эпюры орошения или паспортные данные, где указано, какое необходимо давление создать перед оросителем, чтобы он обеспечил требуемую интенсивность на защищаемой площади.

Это требование указано в 1-ой части пункта В.1.9 приложения «В» к СП 5.13130:

«...определяется с учетом нормативной интенсивности орошения и высоты расположения оросителя по эпюрам орошения или паспортным данным давление, которое необходимо обеспечить у диктующего оросителя...».

2. Почему диктующий ороситель не главный?

Расход всей секции часто принимается путем простого умножения минимальной защищаемой площади (указанной в таблице 5.1 СП 5.13130 для спринклерной АУП) на нормативную интенсивность или просто по минимальному требуемому расходу, указанному в таблицах 5.1, 5.2, 5.3 СП 5.13130.

Хотя в настоящее время в соответствии с методикой расчета, изложенной в приложении «В» к СП 5.13130 требуется вначале правильно определить расход самого удаленного и высокорасположенного оросителя (диктующего оросителя), затем рассчитать потери давления на участке от диктующего оросителя до следующего, потом с учетом этих потерь рассчитать давление на втором оросителе (ведь давление на нем будет больше, чем на диктующем). Т.е. необходимо определять расход каждого оросителя, находящегося на защищаемой данной установкой площади. При этом необходимо учитывать, что расход оросителей, установленных на распределительной сети, возрастает по мере удаления от диктующего оросителя, т.к. дав¬ление на них также возрастает по мере приближения к месту расположения узла управления.

Далее необходимо просуммировать расход всех оросителей, приходящихся на защищаемую площадь для данной группы помещений и сравнить этот расход с минимальных (нормативным) расходом, указанным в таблицах 5.1, 5.2, 5.3 СП 5.13130. Если расчетный расход будет менее нормативного, то расчет необходимо продолжать (учитывать последующие оросители, размещенный на трубопроводах) до превышения значения фактического расхода над нормативным.

3. Не все струи одинаковые...


Аналогична ситуация при определении расходов пожарных кранов при проектировании совмещенной установки водяного по¬жаротушения и системы внутреннего противопожарного водопровода.

Первично расходы на пожарные краны определяются по таблицам 1 и 2 СП 10.13130, в зависимости от назначения объекта и его параметров (этажности, объема, степени огнестойкости и категории). Но во втором абзаце пункта 4.1.1 СП 10.13130 указано, что «Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска следует уточнять по таблице 3».

Например, для общественного здания определили 2 струи по 2,5 л/с. Далее, по таблице 3 смотрим, что расход 2,6 л/с может быть обеспечен при длине пожарного рукава 10 м только при давлении 0,198 МПа перед клапаном пожарного крана DN65 и при диаметре спрыска наконечника пожарного ствола 13 мм. Значит и ранее определенный для каждого пожарного крана расход (2,5 л/с) будет увеличен как минимум до 2,6 л/с.

Далее, если у нас не один пожарный кран (две и более струи), то по аналогии с расчетом спринклерной установки, необходимо произвести расчет потерь давления на участке от первого (диктующего) пожарного крана до второго. Затем необходимо определить фактическое давление, которое будет у клапана второго пожарного крана с учетом его геометрической высоты, длины и диаметра трубопровода. Если давление больше, чем на первом ПК, то и расход второго ПК будет больше. А если давление меньше, то необходимо выполнить соответствующую поправку давления на первом ПК таким образом, чтобы давление на клапане второго ПК соответствовало ранее принятым (уточненным) по таблице 3 СП 10.13130.

Если же в системе три и более задействованных пожарных крана (струй), то расчет такой системы усложняется в разы и провести его вручную весьма трудоемко.

4. Штраф за превышение скорости.

При проведении гидравлического расчета АУВПТ важно, помимо расчета основных параметров (давления и расхода), учитывать несколько других значимых параметров и следить, чтобы они также были в норме. Например, нельзя превышать предельные скорости движения воды или раствора пенообразователя в напорных (питающих, распределительных, подводящих) трубопроводах более 10 м/с, и во всасывающих - более 2,8 м/с.

Стоит отметить, что скорость тем выше, чем больше значение расхода, а значит, при проведении расчета по мере удаления от диктующего оросителя и приближения к узлу управления, скорость в ветвях и рядках будет возрастать. Следовательно, диаметры распределительных трубопроводов, принятые в начале расчета для ветвей с диктующим оросителем, могут не пройти по параметрам скорости для ветвей в конце расчетной защищаемой площади.

5. Это у нас кладовая, но мы здесь вообще ничего не храним.

В соответствии с примечаниями 1 и 2 приложения «Б» к СП 5.13130:

«1. Группы помещений определены по их функциональному назначению. В тех случаях, когда невозможно подобрать аналогичные производства, группу следует определять по категории помещения.

2. Категория помещений определяется в зависимости от удельной пожарной нагрузки по СП 12.13130».

С этим вроде все понятно и, как правило, не вызывает вопросов. Однако далее в примечании 3 указано, что если складское помещение встроено в здание, помещения которого относятся к 1-ой группе, то параметры для такого (складского) помещения следует принимать по 2-ой группе помещений.

Например, в торговом центре или обычном магазине ко 2-ой группе у нас могут относиться так называемые кладовые, подсобки, гардеробы, бельевые и прочие помещения хранения, в которых величина удельной пожарной нагрузки составляет от 181 до 1400 МДж/м кв. (категория ВЗ).

Следовательно, если указанные помещения разных групп у нас защищаются одной секцией пожаротушения, то проектировщик должен сначала сделать расчет для всех помещений 1-ой группы, затем отдельно расчеты для каждого помещения 2-ой группы, потом выбрать диктующие параметры данной секции и не забыть скорректировать давление и расход для расчетных участков, которые не являются диктующими.

Кстати, далее в примечании 4 указано, что, если помещение относится ко 2-ой группе помещений, и величина удельной пожарной нагрузки более 1400 МДж/м кв. или более 2200 МДж/м кв., то интенсивность орошения следует также увеличивать в 1,5 или 2,5 раза соответственно. Данный случай больше относится к производственным объектам защиты, но требует, чтобы с расчетом водяного пожаротушения параллельно проводился расчет категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.

6. А эту трубу можно не учитывать...

Очень редко встречающаяся практика

- это расчет потерь давления в подводящем трубопроводе (от узла управления до напорного патрубка пожарного насоса). Как правило, обычно расчет ведется в лучшем случае до узла управления, хотя в зависимости от диаметра подводящего трубопровода и количества узлов управления, установленных на нем, потери давления на данном участке могут быть весьма существенными.

7. Семимильными шагами.

Часто ошибочно максимальное расстояние между оросителями принимается по таблице 5.1. СП 5.13130, т.е. 4 или 3 метра соответственно. Однако, для обеспечения равномерного орошения, максимальное расстояние между оросителями (при расположении их по квадрату) должно быть не более стороны квадрата, вписанного в окружность, образуемой защищаемой оросителем площади. Например, при защищаемой площади 12 м кв. расчетное расстояние между оросителями будет составлять всего 2,76 метра.

8. Три по сто в один стакан.

Не производится расчет количества и пропускной способности патрубков для подключения передвижной пожарной техники (пожарных автомобилей) с учетом максимального расхода, выдаваемого одним пожарным автомобилем на один такой патрубок. Суть в том, что стандартный пожарный автомобиль (например, автоцистерна АЦ-40(130)) имеет центробежный насос с расходом 40 л/с, но выдать этот расход он может только через два напорных патрубка (на каждый по 20 л/с). Даже возимый на автоцистерне лафетный ствол с расходом 40 л/с подключается к автомобилю также через два пожарных рукава.

9. Пожар может быть и НЕ в самом дальнем помещении.

Не производится сравнение требуемых расхода и давления в зависимости от месторасположения расчетной защищаемой площади. Необходимо рассматривать как минимум два варианта: в наиболее удаленной части секции (как указано в методике СП 5.130130), и, наоборот - в расположенной непосредственно вблизи у узла управления. Как правило, во втором случае расход получается больше.

10. И напоследок опять про дренчерную завесу...

Присоединяемые к трубопроводам спринклерной установки пожаротушения дренчерные завесы вообще редко когда рассчитываются в полном объеме, а их расход принимается формально из расчета 1 л/с на 1 м такой завесы. При этом расстояния между дренчерными оросителями также принимаются необоснованным и без учета взаимного действия соседних оросителей на каждую защищаемую точку. Здесь, как и при расчете спринклерной установки, необходимо учитывать увеличение расхода каждого оросителя при удалении от диктующего (в сторону расположения узла управления), суммировать эти расходы, а потом корректировать полученный расход с учетом фактического давления в точке присоединения трубопровода дренчерной завесы с общей системе трубопроводов установки.

В данном видеоматериале демонстрируется и разбирается 10-ть распространенных ошибок, которые допускаются при проведении гидравлического расчета установок водяного пожаротушения. Видео в двух частях. Общая продолжительность - около 1 часа.


www.proektant.ru

СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»

На главную | База 1 | База 2 | База 3
Поиск по реквизитамПоиск по номеру документаПоиск по названию документаПоиск по тексту документа
Искать все виды документовДокументы неопределённого видаISOАвиационные правилаАльбомАпелляционное определениеАТКАТК-РЭАТПЭАТРВИВМРВМУВНВНиРВНКРВНМДВНПВНПБВНТМ/МЧМ СССРВНТПВНТП/МПСВНЭВОМВПНРМВППБВРДВРДСВременное положениеВременное руководствоВременные методические рекомендацииВременные нормативыВременные рекомендацииВременные указанияВременный порядокВрТЕРВрТЕРрВрТЭСНВрТЭСНрВСНВСН АСВСН ВКВСН-АПКВСПВСТПВТУВТУ МММПВТУ НКММПВУП СНЭВУППВУТПВыпускГКИНПГКИНП (ОНТА)ГНГОСТГОСТ CEN/TRГОСТ CISPRГОСТ ENГОСТ EN ISOГОСТ EN/TSГОСТ IECГОСТ IEC/PASГОСТ IEC/TRГОСТ IEC/TSГОСТ ISOГОСТ ISO GuideГОСТ ISO/DISГОСТ ISO/HL7ГОСТ ISO/IECГОСТ ISO/IEC GuideГОСТ ISO/TRГОСТ ISO/TSГОСТ OIML RГОСТ ЕНГОСТ ИСОГОСТ ИСО/МЭКГОСТ ИСО/ТОГОСТ ИСО/ТСГОСТ МЭКГОСТ РГОСТ Р ЕНГОСТ Р ЕН ИСОГОСТ Р ИСОГОСТ Р ИСО/HL7ГОСТ Р ИСО/АСТМГОСТ Р ИСО/МЭКГОСТ Р ИСО/МЭК МФСГОСТ Р ИСО/МЭК ТОГОСТ Р ИСО/ТОГОСТ Р ИСО/ТСГОСТ Р ИСО/ТУГОСТ Р МЭКГОСТ Р МЭК/ТОГОСТ Р МЭК/ТСГОСТ ЭД1ГСНГСНрГСССДГЭСНГЭСНмГЭСНмрГЭСНмтГЭСНпГЭСНПиТЕРГЭСНПиТЕРрГЭСНрГЭСНсДИДиОРДирективное письмоДоговорДополнение к ВСНДополнение к РНиПДСЕКЕНВиРЕНВиР-ПЕНиРЕСДЗемЕТКСЖНМЗаключениеЗаконЗаконопроектЗональный типовой проектИИБТВИДИКИМИНИнструктивное письмоИнструкцияИнструкция НСАМИнформационно-методическое письмоИнформационно-технический сборникИнформационное письмоИнформацияИОТИРИСОИСО/TRИТНИТОсИТПИТСИЭСНИЭСНиЕР Республика КарелияККарта трудового процессаКарта-нарядКаталогКаталог-справочникККТКОКодексКОТКПОКСИКТКТПММ-МВИМВИМВНМВРМГСНМДМДКМДСМеждународные стандартыМетодикаМетодика НСАММетодические рекомендацииМетодические рекомендации к СПМетодические указанияМетодический документМетодическое пособиеМетодическое руководствоМИМИ БГЕИМИ УЯВИМИГКМММНМОДНМонтажные чертежиМос МУМосМРМосСанПинМППБМРМРДСМРОМРРМРТУМСанПиНМСНМСПМТМУМУ ОТ РММУКМЭКННАС ГАНБ ЖТНВННГЭАНДНДПНиТУНКНормыНормы времениНПНПБНПРМНРНРБНСПНТПНТП АПКНТП ЭППНТПДНТПСНТСНЦКРНЦСОДМОДНОЕРЖОЕРЖкрОЕРЖмОЕРЖмрОЕРЖпОЕРЖрОКОМТРМОНОНДОНКОНТПОПВОПКП АЭСОПНРМСОРДОСГиСППиНОСНОСН-АПКОСПОССПЖОССЦЖОСТОСТ 1ОСТ 2ОСТ 34ОСТ 4ОСТ 5ОСТ ВКСОСТ КЗ СНКОСТ НКЗагОСТ НКЛесОСТ НКМОСТ НКММПОСТ НКППОСТ НКПП и НКВТОСТ НКСМОСТ НКТПОСТ5ОСТНОСЭМЖОТРОТТПП ССФЖТПБПБПРВПБЭ НППБЯПВ НППВКМПВСРПГВУПереченьПиН АЭПисьмоПМГПНАЭПНД ФПНД Ф СБПНД Ф ТПНСТПОПоложениеПорядокПособиеПособие в развитие СНиППособие к ВНТППособие к ВСНПособие к МГСНПособие к МРПособие к РДПособие к РТМПособие к СНПособие к СНиППособие к СППособие к СТОПособие по применению СППостановлениеПОТ РПОЭСНрППБППБ-АСППБ-СППБВППБОППРПРПР РСКПР СМНПравилаПрактическое пособие к СППРБ АСПрейскурантПриказПротоколПСРр Калининградской областиПТБПТЭПУГПУЭПЦСНПЭУРР ГазпромР НОПРИЗР НОСТРОЙР НОСТРОЙ/НОПР РСКР СМНР-НП СРО ССКРазъяснениеРаспоряжениеРАФРБРГРДРД БГЕИРД БТРД ГМРД НИИКраностроенияРД РОСЭКРД РСКРД РТМРД СМАРД СМНРД ЭОРД-АПКРДИРДМРДМУРДПРДСРДТПРегламентРекомендацииРекомендацияРешениеРешение коллегииРКРМРМГРМДРМКРНДРНиПРПРРТОП ТЭРС ГАРСНРСТ РСФСРРСТ РСФСР ЭД1РТРТМРТПРУРуководствоРУЭСТОП ГАРЭГА РФРЭСНрСАСанитарные нормыСанитарные правилаСанПиНСборникСборник НТД к СНиПСборники ПВРСборники РСН МОСборники РСН ПНРСборники РСН ССРСборники ценСБЦПСДАСДАЭСДОССерияСЗКСНСН-РФСНиПСНиРСНККСНОРСНПСОСоглашениеСПСП АССП АЭССправочникСправочное пособие к ВСНСправочное пособие к СНиПСправочное пособие к СПСправочное пособие к ТЕРСправочное пособие к ТЕРрСРПССНССЦСТ ССФЖТСТ СЭВСТ ЦКБАСТ-НП СРОСТАСТКСТМСТНСТН ЦЭСТОСТО 030 НОСТРОЙСТО АСЧМСТО БДПСТО ВНИИСТСТО ГазпромСТО Газпром РДСТО ГГИСТО ГУ ГГИСТО ДД ХМАОСТО ДОКТОР БЕТОНСТО МАДИСТО МВИСТО МИСТО НААГСТО НАКССТО НКССТО НОПСТО НОСТРОЙСТО НОСТРОЙ/НОПСТО РЖДСТО РосГеоСТО РОСТЕХЭКСПЕРТИЗАСТО САСТО СМКСТО ФЦССТО ЦКТИСТО-ГК "Трансстрой"СТО-НСОПБСТПСТП ВНИИГСТП НИИЭССтП РМПСУПСССУРСУСНСЦНПРТВТЕТелеграммаТелетайпограммаТематическая подборкаТЕРТЕР Алтайский крайТЕР Белгородская областьТЕР Калининградской областиТЕР Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕР Краснодарского краяТЕР Мурманская областьТЕР Новосибирской областиТЕР Орловской областиТЕР Республика ДагестанТЕР Республика КарелияТЕР Ростовской областиТЕР Самарской областиТЕР Смоленской обл.ТЕР Ямало-Ненецкий автономный округТЕР Ярославской областиТЕРмТЕРм Алтайский крайТЕРм Белгородская областьТЕРм Воронежской областиТЕРм Калининградской областиТЕРм Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРм Мурманская областьТЕРм Республика ДагестанТЕРм Республика КарелияТЕРм Ямало-Ненецкий автономный округТЕРмрТЕРмр Алтайский крайТЕРмр Белгородская областьТЕРмр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРмр Краснодарского краяТЕРмр Республика ДагестанТЕРмр Республика КарелияТЕРмр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРпТЕРп Алтайский крайТЕРп Белгородская областьТЕРп Калининградской областиТЕРп Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРп Краснодарского краяТЕРп Республика КарелияТЕРп Ямало-Ненецкий автономный округТЕРп Ярославской областиТЕРрТЕРр Алтайский крайТЕРр Белгородская областьТЕРр Калининградской областиТЕРр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРр Краснодарского краяТЕРр Новосибирской областиТЕРр Омской областиТЕРр Орловской областиТЕРр Республика ДагестанТЕРр Республика КарелияТЕРр Ростовской областиТЕРр Рязанской областиТЕРр Самарской областиТЕРр Смоленской областиТЕРр Удмуртской РеспубликиТЕРр Ульяновской областиТЕРр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРррТЕРрр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРс Ямало-Ненецкий автономный округТЕРтр Ямало-Ненецкий автономный округТехнический каталогТехнический регламентТехнический регламент Таможенного союзаТехнический циркулярТехнологическая инструкцияТехнологическая картаТехнологические картыТехнологический регламентТИТИ РТИ РОТиповая инструкцияТиповая технологическая инструкцияТиповое положениеТиповой проектТиповые конструкцииТиповые материалы для проектированияТиповые проектные решенияТКТКБЯТМД Санкт-ПетербургТНПБТОИТОИ-РДТПТПРТРТР АВОКТР ЕАЭСТР ТСТРДТСНТСН МУТСН ПМСТСН РКТСН ЭКТСН ЭОТСНэ и ТЕРэТССЦТССЦ Алтайский крайТССЦ Белгородская областьТССЦ Воронежской областиТССЦ Карачаево-Черкесская РеспубликаТССЦ Ямало-Ненецкий автономный округТССЦпгТССЦпг Белгородская областьТСЦТСЦ Белгородская областьТСЦ Краснодарского краяТСЦ Орловской областиТСЦ Республика ДагестанТСЦ Республика КарелияТСЦ Ростовской областиТСЦ Ульяновской областиТСЦмТСЦО Ямало-Ненецкий автономный округТСЦп Калининградской областиТСЦПГ Ямало-Ненецкий автономный округТСЦэ Калининградской областиТСЭМТСЭМ Алтайский крайТСЭМ Белгородская областьТСЭМ Карачаево-Черкесская РеспубликаТСЭМ Ямало-Ненецкий автономный округТТТТКТТПТУТУ-газТУКТЭСНиЕР Воронежской областиТЭСНиЕРм Воронежской областиТЭСНиЕРрТЭСНиТЕРэУУ-СТУказУказаниеУказанияУКНУНУОУРврУРкрУРррУРСНУСНУТП БГЕИФАПФедеральный законФедеральный стандарт оценкиФЕРФЕРмФЕРмрФЕРпФЕРрФормаФорма ИГАСНФРФСНФССЦФССЦпгФСЭМФТС ЖТЦВЦенникЦИРВЦиркулярЦПИШифрЭксплуатационный циркулярЭРД
Показать все найденныеПоказать действующиеПоказать частично действующиеПоказать не действующиеПоказать проектыПоказать документы с неизвестным статусом
Упорядочить по номеру документаУпорядочить по дате введения

files.stroyinf.ru

Водяные ручные пожарные стволы: характеристики и назначение

Здравствуйте, и снова с Вами, дорогие читатели, онлайн журнал о пожарной безопасности. В рамках данной статьи хотим описать основные ручные пожарные стволы, которые используются подразделениями чрезвычайных служб задействованных в пожаротушении. Ручные пожарные стволы это практически основной элемент во время тушения пожара, конечно после огнетушащего средства (вода, пожарно-механическая пена, порошок и т.д.). От того какое огнетушащее средство будет выбрано, соответственно, зависит и тип пожарного ствола (пенный пожарный ствол или водяные, порошковый).

Классификация

В основном все пожарные стволы можно классифицировать следующим образом:

  • ручные – стволы, которые за своими характеристиками могут быть перенесены и использованы одним пожарным;
  • переносные – стволы, которые за своими характеристиками могут быть перенесены и использованы двумя и более пожарным;
  • стационарные – стволы смонтированы на стационарной опоре, которая обеспечивает поворот ствола в горизонтальной и вертикальной плоскости.

Более 90% пожаров возникает в жилом секторе, особенно в осенне-зимний период, поэтому наиболее часто при тушении пожаров используют ручные пожарные стволы.

Использование ручных пожарных стволов дает возможность ствольщику быстро менять позицию на пожаре, при необходимости поменять геометрические параметры водяной струи (с компактной на распыленную) или вовсе перекрыть подачу воды.

Классификация пожарных стволов

Основные виды

Ствол РСК-50 (ствол Б)

На сегодняшний день подразделениями чрезвычайных ситуаций (на территории СНГ) используются два типа ручных пожарных стволов перекрываемый ствол «Б» и не перекрываемый ствол «А».

Давайте теперь по каждому из этих стволов отдельно…

Перекрываемый ствол «Б» или, согласно заводской маркировки, ствол РСК-50 – предназначен для подачи компактной и распылённой струи воды на пожаре, а также для перекрывания потока воды.

Наиболее часто данный ствол применяют на пожарах в квартирах, подвалах и в других помещениях которые характеризуются небольшой площадью (особенно высотой помещения) и сложной геометрической формой (с большим количеством перегородок).

Конечно, не только ствол РСК-50 можно отнести к категории перекрываемых стволов, сегодня заводы-изготовители предлагают достаточно широкую номенклатуру подобных пожарных стволов, такие как РСКЗ-70, РСП-70(50), СРК-50 и другие.

Одной из основных особенностей ствола РСК-50, в сравнение со стволами «А» есть возможность изменять угол распыления воды, на сколько это представляется возможным. Конечно, мы не берем к вниманию ручные перекрываемые стволы, нового образца, которые мы рассмотрим ниже.

Тактико-технические характеристики ствола РСК-50 (ствол Б)

Ствол РС-70

Не перекрываемый ствол «А» или РС-70, РС-50 – предназначен для формирования и направления в очаг возгорание компактной струи воды.

По сути, ствол РС-70 является усовершенствованным видом пожарного ствола XIX века. За счет пластиковой накладки и насадки сменного диаметра его удобно использовать при тушении больших производственных цехов, залов кинотеатров и театров, резервуарных парков и складов хранения твердых горючих веществ. За счет большого расхода воды, а это порядка 7,4 л/с (с насадкой 19 мм) – 13,6 л/с (без насадки) и дальности подачи его очень удобно и эффективно применять на перечисленных выше объектах.

Тактико-технические характеристики ствола РС-70 (ствол А)

Современные ручные пожарные стволы

Современные ручные пожарные стволы

Не смотря на широкое и эффективное применение стволов «А» и «Б» в практике пожаротушение они имеют ряд недостатков, которые негативно сказываются на удобстве и оперативности работы подразделений.

Основным недостатком стволов РС-70(50), РСК-50 и т.п. является отсутствие ручки для удержания пожарного ствола, что очень негативно влияет на маневренность ствольщика и «точность попадания» струи в очаг пожара;

Также с негативной стороны можно отметить невозможность перекрытия воды, когда надо у стволов «А» и достаточно некачественное образование распыленной струи у стволов «Б».

Все эти недостатки в полной мере устранены в современных образцах пожарного ствола. Современные пожарные стволы соединяют в себе все характеристики стволов РС и РСК и по ряду параметров значительно превосходят их.

Одним из таких стволов может быть пожарный ствол Proteк (TFT, Handline, Rosenbauer projet) который за своими тактико-техническими показателями и конструкцией практически идентичный с другими мировыми и отечественными аналогами. Отличительной особенностью данных стволов является возможность очень легко (одним движением руки) изменять необходимый расход воды от 2,5 л/с до 13-15 л/с при этом дальность подачи струи остается порядка 20-30 м.

Тактико-технические характеристики ствола Select Flow и Pro Jet

Также в конструкциях подобных стволов предусмотрена возможность подавать распыленную струю води (с возможностью регулировки диаметра капель) под разным углом наклона от 300 до 1800 и даже одновременно с подачей компактной струи води.

Ствол Rosenbauer ProJet

Разные модификации и комплектации современных стволов (представленных выше) могут комплектоваться разнообразными сменными головками для подачи как пены низкой так и средней кратности, а также пены по технологии CAFS.

Основним недостатком данных пожарных стволов является сложность в обслуживание и ремонте, так как ствол состоит из большого количества мелких деталей, которые при повреждении необходимо только заменять…Соответственно и цена данных приспособлений, в зависимости от фирмы производителя и комплектации колеблется от 200 до 500 $ и более, что конечно в сравнение с РС и РСК очень и очень дорого.

Но, несмотря на цену, тот, кто хоть раз попробует ручной пожарный ствол Protek или ему подобный, моментально ощутит все прелести и преимущества этих изделий.

Ручные пожарные стволы (видео)

Дополнительные материалы

Ручной универсальный пожарный ствол THUNDERFOG-RU

Ручной универсальный пожарный ствол AKRON Assault 4820

Пожарный ствол AKRON Turbojet (1720) и АКРОН Turbojet с воздушно-пенным насадком

Переносной лафетный ствол CROSSFIRE-RU. Описание и ТТХ.

Ручной пожарный ствол ULTIMATIC-RU и «Dual – Force». Описание и ТТХ

Ручные пожарные стволы DELTA H500, DM 600, ATTACK 500 и 750. Описание и ТТХ.

Ручные пожарные стволы РСП-50, РСК-50, РСП-70, РСКЗ-70.

Ствол-распылитель высокого давления с катушкой рукавной СРВДК-2-400-60

Ствол распылитель высокого давления СРВД 2-300

Ручной пожарный ствол TFT G – Force

Ствол водяной веерный распылитель модели: WASSERSCHILD с гайкой ГМ-50, ГМ-65

Ствол пожарный ручной универсальный с вращающимися дюзами. ZERSTAEUBERSTRAHLROHR

Ствол пожарный ручной универсальный комбинированный ИТС-50-8

Ствол пожарный РСКУ-50А, ТТХ, применение, вес.

Ствол пожарный КУРС-8 с пеногенератором. ТТХ. Описание.

Стационарный лафетный ствол ЛС-С-40, ЛС- 40У, ЛС-С-40Ув., ЛС(Д)-С-20У

Лафетный ствол переносной ПЛС-П20, АКРОН Mercury-Master 1000тм и Akron Mercury Quick Attack

Ручные пожарные стволы ОРТ-50, ОРТ-50а (комбинированные).

Ручные пожарные стволы РСК-50, РСКЗ-70, РСП-50, РСП-70. ТТХ.

Пеногенератор ГПС 600, ГПС 200, ГПС 2000, УКТП ПУРГА 5.

Стволы СВП-4, СВП-8. ТТХ

Установки комбинированного тушения ПУРГА

fireman.club

Пенные ручные пожарные стволы: виды, описание, устройство

Сегодня хочется рассмотреть и углубиться в систему пожарно-технического вооружение, а именно – пенные ручные пожарные стволы, которые используются, непосредственно, во время пожаротушения, для подачи пены разной кратности. Пена является отличным инструментом для улучшения наших возможностей по пожаротушению. Это чрезвычайно эффективный метод тушения одновременно нескольких типов (классов) пожаров в короткий срок. Применение пенных пожарных стволов представляет возможным использовать более эффективнее один и тот же объем воды по сравнению, к примеру, с обычными водяными стволами. Таким образом, применение пенных пожарных стволов в пожаротушение достаточно облегчает работу самих пожарных и ускоряет сам процесс пожаротушения.

Основы образования и подачи пожарной пены

Перед тем как непосредственно рассмотреть пенные пожарные стволы, давайте напомним, как же осуществляется образование воздушно-механической пены.

Воздушно-механическая пена производится при помощи смешивания концентрированного раствора пенообразователя с водой для того, чтоб создать раствор пенообразователя необходимой концентрации. После образование раствора его необходимо наполнить воздухом для получения пены. Так как пена это, по сути пузырьки воздуха разной величины.

Есть несколько распространенных методов обогащения пенного раствора воздухом, наиболее применяемыми в пожарной охране являются следующие:

  •  наполнения воздухом непосредственно на выходе из насадки пенного пожарного ствола;
  •  наполнение за счет специальной пневматической системы автомобиля, смешивание пенообразователя, воды и воздуха происходит в системе;
  •  и третий метод заключается в использование метода эжекции (специальных эжекционных насадок) ствола, насадки.

Давайте же рассмотрим, какие же виды пенных пожарных стволов на сегодняшний день могут применяться подразделениями пожарной охраны.

Виды

И так, выше мы с вами определили стволы за типом смешивания раствора пенообразователя с воздухом. Среди трех перечисленных методов хочется отметить, и если можно сказать выделить, эжекционные типы пенных стволов.

Согласно НПБ 189-00* Техника пожарная. Стволы пожарные воздушно-пенные. Общие технические требования. Методы испытаний, стволы, изготавливаемые в России, в зависимости от кратности получаемой воздушно-механической пены, наличия перекрывного устройства, эжектирующего устройства, расхода раствора пенообразователя подразделяются на типы:

  • СВП – стволы для получения пены низкой кратности, без перекрывного устройства;
  • СВПП-8 – стволы для получения пены низкой кратности, с перекрывным устройством;
  • СВПК-2, СВПК-4 – комбинированные стволы (низкая и средняя кратность пены) с перекрывным устройством;
  • СВПЭ-2, СВПЭ-4, СВПЭ-8 – стволы для получения пены низкой кратности, с эжектирующим устройством

Эжекционные стволы имеют ряд преимуществ, которые их выделяют среди остальных, а именно:

  •  простота конструкции;
  •  отсутствие дополнительных приборов для подачи воздуха;
  •  возможность получать пену разной кратности.

В подобных пенных стволах воздух подается за счет эффекта Вентури. Когда раствор пенообразователя проходит через центр насадки ствола, создается низкий уровень давления, что позволяет воздуху поступать в сопло и на выходе получать пену. На сегодняшний день основными ручными пенными стволами являются стволы воздушно-пенные эжекционные (СВП, СВПЭ-4, СВПЭ-8), а вот генераторы пены средней кратности согласно НПБ 189-00* Техника пожарная. Стволы пожарные воздушно-пенные, уже сюда не относятся, но про модификации этих устройств (ГПС-200, ГПС-600, ГПС-2000), так же изложим материал в данной статье.

Классификация

Ствол воздушно-пенный (СВП): Ручной пожарный ствол, предназначенный для формирования и направления струй воздушно-механической пены низкой кратности.

Ствол воздушно-пенный комбинированный (СВПК): Комбинированный ручной пожарный ствол, предназначенный для формирования и направления струй воздушно-механической пены как низкой, так и средней кратности.

Ствол воздушно-пенный эжектирующий (СВПЭ): Ручной пожарный ствол с эжектирующим устройством, предназначенный для формирования и направления струй воздушно-механической пены низкой кратности.

Приборы для получения ВМП низкой кратности

Ствол СВП(Э)

Ручные пенные стволы СВП(Э) предназначены для формирование огнетушащей пены низкой кратности и дальнейшего направление ее в очаг возгорания.  Они представляют собой полую металлическую (из алюминия) трубу, длинной порядка 50 см, с соединительной головкой 66 мм.

Ствол воздушно пенный (СВП)

Подсасывание воздуха производится через четыре отверстия в корпусе ствола. Сами отверстия и корпус ствола СВП(Э) выполнены таким образом чтоб при прохождение раствора по корпусу ствола в нем образовывалось разряжение (вакуум) и необходимое количество воздуха подсасывалось внутрь ствола.

Принципиально остальные модели пенных стволов СВП(Э)  не отличаются между собой меняются только общая производительность по объему пены от 2-8 м3/мин и расхода воды от 4 до 16 л/с.

Конструкция

Принцип образования пены в стволе СВП заключается в следующем. Пенообразующий раствор, проходя через отверстие 2 в корпусе ствола 1, создает в конусной камере 3 разрежение, благодаря которому воздух подсасывается через восемь отверстий, равномерно расположенных в направляющей трубе 4 ствола. Поступающий в трубу воздух интенсивно перемешивается с пенообразующим раствором и образует на выходе из ствола струю воздушно-механической пены.

Принцип образования пены в стволе СВПЭ отличается от СВП тем, что в приемную камеру 6 поступает не пенообразующий раствор, а вода, которая, проходя по центральному отверстию, создает разрежение в вакуумной камере 3. Через ниппель 2 в вакуумную камеру 3 по шлангу 1 из ранцевого бочка или другой емкости подсасывается пенообразователь.

Характеристика СВП(Э)

Характеристики стволов СВПЭ

Также на сегодня заводы производители выпускают специальные насадки на ручные водяные стволы, которые визуально и конструктивно напоминают стволы СВП(Э)и могут подавать пену.

Пожарный ствол с пенным насадком Ствол ОРТ-50 с пенным насадком низкой кратности

Ствол СВПК

Ручные комбинированные воздушно-пенный ствол типа “СВПК” предназначен для формирования и направления струй воздушно-механической пены низкой и средней кратности при тушении пожаров, а также для перекрытия потока. Универсальность ствола СВПК обусловлена возможностью реализации в одном изделии (без смены ствола) функций однорежимных стволов типа СВП (воздушно-пенный низкой кратности) и генератора пены средней кратности ГПС-600 за счет подачи пены в разных режимах и формирования струи пены низкой и средней кратности.

Ствол СВПК-4

Ствол обеспечивает возможность значительной экономии раствора пенообразователя за счет перекрытия потока. Многофункциональность и удобство управления в сочетании со сравнительно небольшими габаритными размерами и массой ствола обеспечивают возможность работы без подствольщика в труднодоступных местах: на объектах нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, в аэропортах, на транспорте, при ликвидации лесных пожаров и др. Стволом может комплектоваться мобильная пожарная техника.

Приборы для получения ВМП средней кратности

Генераторы пены средней кратности

Общий вид устройства

Само названия ствола ГПС-600(200, 2000) говорит про тип данного ствола, а конкретнее кратность пожарно-технической пены на выходе. Пена средней кратности, что в отличие от пены низкой кратности намного лучше для пожаротушения. На проекте представлен отдельный материал по этим устройствам.

Схема образование пены в ГПС – 600

Принцип работы ГПС идентичный выше изложенному, особенность заключается в наличие на выходе из ствола специальной металлической сетки. При попадание раствора пенообразователя обогащенного воздухом на сетку выдуваются пузыри, которые и образуют пожарно-техническую пену средней кратности.

Характеристики ГПС

Тактико-техническая характеристика ГПС (200, 600, 2000)

Рассматривая тактико-технические характеристики представленных выше пенных стволов можно констатировать, что по своим параметрам (рабочему давлению перед ним и расходу водного раствора пенообразователя) они практически идентичны, а поэтому они могут быть использованы от тех же типов стационарных и переносных пеносмесителей.

Практически мы с вами рассмотрели самые распространённые ручные пенные стволы, которые применяются на сегодня подразделениями МЧС на территории СНГ.

Хотелось немного зацепить и обозначить заграничные аналоги пенных стволов.

Заграничные аналоги

Принципиально конечно заграничные аналоги стволов ничем не отличаются и процесс образования пены идентичный, вся разница лишь в некоторых полезных конструктивных особенностях.

Среди многих вариантов стволов хотелось бы остановиться на данной переносной системе для подачи пены фирмы «Scotty», хотя эта система не является оригинальной разработкой и имеет множество аналогов, но в качестве примера самое то.

Пенная насадка на ручной ствол Пенная насадка низкой кратности

Суть данной системы заключается в том, что любую линию  (линию с подачей воды) с водяным переносным пожарным стволом можно в очень короткое время превратить в линию для подачи пены низкой кратности. Все это возможно за счет использования переносного 20 л ранца с пенообразователем, трубопровода с быстросъёмным разъёмом для соединения с эжекционной насадкой на водяной ствол.

Принцип подачи пены из ствола

Вот вкратце те основные приспособления, с помощью которых можно подавать пену низкой и средней кратность на тушение пожара.

И напоследок хочется отметить все-таки некоторые недостатки использование пенных стволов и самого пенообразователя:

  • самым большим недостатком является цена пенообразователя которая начинается от 10 долларов за 1 литр и выше в зависимости от его характеристики и вида;
  • необходимость обязательной промывки насосно-рукавной системы автомобиля от пенообразователя;
  • особые правила хранения пенообразователя;
  • вредность для экологии, к примеру, в некоторых странах Европы (Германия, Франция) применять пену в учебных целях запрещено.

fireman.club

Расчет параметров пожарной безопасности, разработка мероприятий по защите объекта новостройки от пожара, исходя из его функциональных особенностей, страница 2

            Зона защиты стержневого молниеотвода показана на рис. 4.1.

4.1.Расчёт заземляющего устройства.

В данном районе новостройки (г. Кемерово) устанавливается одиночный сосредоточенный вертикальный заземлитель длиной 5 м. В субпесчаных грунтах с удельным сопротивлением р=3,9*10-2 Ом*м, в качестве заземлителя используют трубы с наружным диаметром 25 мм и толщиной стенки не мене 25 мм. Верхний конец заземлителей располагается на 0,5-1 м ниже уровня поверхности земли.

Сопротивление заземлителя (сопротивление растеканию тока с него) R определяется в зависимости от типа заземлителя:

а) для труб погружённых на глубину:

р = 3,9*10-2 Ом*м – удельное сопротивление грунта

l = 5 м – длина электрода

r = 12,5 мм – радиус трубы

h = 1 м – глубина заложения трубы

R = 390/2*3.14*5(ln 5/0,0125+1/2ln4*1+1/4*1-1)=74,6 м.

            Сопротивление заземлителей при растекании тока молнии называется импульсным и определяется по формуле:

R4=R* а4 , где:

а4 – импульсивный коэффициент для одиночного электрода, определяем по таблице VII 2 (2) а0 = 0,77

R4=74,6*0,77=57,1 Ом

            При растекании тока с заземлителя в грунте образуется электрическое поле. Для безопасности рекомендуется ограждать заземлители, или во время грозы не допускать людей ближе 5-6 м, располагать их как можно дальше от дорог и тротуаров.

5.Расчёт пожарного водоснабжения.

5.1.Расчёт наружного противопожарного водоснабжения.

Для организации наружного пожаротушения зданий и сооружений применяются насосно-рукавные системы.

Расчёт насосно-рукавных систем.

а) определение требуемого напора передвижного пожарного насоса.

            Согласно таблице 7(3), расход воды на наружное пожаротушение производственного здания шириной до 60 м, степени огнестойкости III и категории пожарной опасности В при объёме здания от 20 до 50 тыс. м3  Qр=20 л/с

б) определение требуемого количества рабочих рукавов линий считается по формуле:

К=Qp/ Qp.л., где Qp.л. – расход воды (рабочей) рукавной линии, согласно таблицы 1.1(4),

Qp.л. = 4,3 л/с

К = 20/43=5 шт.

в) расход воды рабочей рукавной линии определяется по формуле 1.1(4) в зависимости от радиуса действия компактной части струи Rк и диаметра спрыска наконечника пожарного ствола dс:    Rнздж/sinа, где:

Нзд = 10 м – высота защищаемого объекта

Нж = 1,35 м – высота нахождения пожарного ствола относительно земли

а=45о – угол наклона радиуса действия компактной струи

Rн = 10-1,35/sin45=18,23 мм

Принимаем диаметр спрыска 19 мм.

г) принята насосно-рукавная система, представленная рис. 5.1.

  1. Пожарный гидрант
  2. Автонасос
  3. Магистральная рукавная линия
  4. Разветвление
  5. Рабочие рукавные линии
  6. Пожарный ствол

д) определение расчётных параметров насосно-рукавной системы.

1. Длина магистральной рукавной линии hм =l-Rk*cos а/lp, где:

l = 127 м – расстояние пожарного гидранта от здания

lp = 20 м – длина стандартного рукава

hм = 127-12,23*cos45/20 = 6

Lм = 6*20=120 м

2. Длина рабочих рукавных линий рукавов:

А = 80 м – длина здания

Lр = np*lp, где:

np – число рукавов в одной рукавной линии

Lр = 5*20=100 м

            Для магистралей рукавной линии согласно таблицы 1.3(4) приняты рукава диаметром 75 мм прорезиненные, для рабочих непрорезиненные диаметром 50 мм.

е) определение требуемого напора насоса:

h = Sсист.*Qp2+b*Sc*( Qp/k)+S0p* np*( Qp/k)2+S0н*nн*( Qp/е)2+z , где:

Sсист. – сопротивление рукавной системы

Sc – сопротивление пожарного ствола, согласно таблице 1.2. Sс = 0,634 м

k=5 шт. – количество рабочих рукавов линии

S0p = 0,3 – сопротивление одного рукава рабочей линии, согласно таблице 1.3.(4) для непрорезиненного рукава d = 50 мм

vunivere.ru


Смотрите также