Как выбрать арбитражного управляющего


Как правильно выбрать арбитражного управляющего

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения. Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы  уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих. Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Арбитражный управляющий, его значение.

Следует вспомнить о подаче заявления о признании общества банкротом. Как раз при заполнении заявления мы впервые сталкиваемся с необходимостью выбора СРО и арбитражного управляющего. Некоторые юристы по банкротству  могут поспорить с этим, так как согласно закона, должник сам не может выбрать управляющего. И это действительно так, потому как управляющего выбирает суд путем вынесения определения. НО! Должнику необходимо указать в своем заявлении данные о саморегулируемой организации, из числа участников которой, будет утвержден управляющий, и одновременно может сам предложить кандидатуру управляющего с указанием обязательных критериев. Вполне вероятно, что суд удовлетворит Вашу просьбу, если Вы отлично проработаете этот вопрос. Самое главное, чтобы  был проведен тщательный отбор на соответствие требованиям закона.

К данной персоне на законодательном уровне закреплены определенные критерии соответствия занимаемой должности. Сюда входят требования по наличию высшего образования, необходимой репутации, соответствующих навыков, а также обязательное членство в СРО арбитражных управляющих, и обязательное страхование ответственности. Любое лицо не может быть утверждено судом на выполнение такой ответственной работы, как оздоровление предприятия. Также необходимо упомянуть о возможности дополнительных требований к кандидатуре самим заявителем и СРО, к ним могут относиться такие требования как — наличие специального профильного образования (экономика или юриспруденция), наличие положительного опыта ведения подобных дел, наличие определенного стажа работы.

Ранее мы кратко затрагивали функционал арбитражного управляющего в статье об арбитражных услугах. Напомним, что управляющий участвует на всех этапах проведения банкротства, начиная от мероприятия по наблюдению, заканчивая процессом реализации имущества. Выбор  арбитражного управляющего при банкротстве существенно может повлиять на исход дела. Ведение стратегии арбитражного управляющего, может,  как восстановить работу предприятия, так и привести к его полному исчезновению. Законодатель не просто так установил такие серьезные требования к управляющим, а также создал орган, надзирающий за их деятельностью и соответствию требованиям.

Организация арбитражных управляющих (СРО арбитражных управляющих).

Основаны эти организации на участии арбитражных управляющих. Прибыли от участия в таких объединениях управляющие не получают. С появлением данного направления в законодательстве РФ,  облегчился процесс систематизации данных при банкротстве и выборе арбитражного управляющего. На любого арбитражного управляющего можно найти всю необходимую информацию о его успехах или наоборот, и сделать правильный выбор в пользу того или иного лица. Саморегулируемая организация на постоянной основе проверяет своих участников на предмет соответствия требованиям закона. В случае выявления признаков для исключения из участников, исключает такого управляющего из членства СРО. Информация об исключении направляется в суд для последующей его замены в установленные сроки.

Статус СРО считается действующим, пока такая организация числится в общем реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Несмотря на статус некоммерческий организации, здесь также проводятся плановые и внеплановые проверки. Надзорный орган контролирует законность и правильность ведения деятельности, а также тщательность отбора арбитражных управляющих.

Реестр арбитражных управляющих, выбор управляющего.

С чего же начать? А начать необходимо с выбора организации арбитражных управляющих и самого арбитражного управляющего для банкротсва. Где найти такие организации и списки членов? Найти их можно в общем доступе в сети Интернет на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве. У каждой саморегулируемой организации есть свой официальный сайт. Наличие сайта закреплено на уровне закона. Более подробно с составом соответствующих кандидатур Вы можете ознакомиться на этих сайтах. Проверить действительность и правомерность действия арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, всегда можно обратившись к сведениям из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Если процедура отбора СРО и управляющего вызывают у Вас затруднения, Вы всегда можете написать нашим специалистам в данном разделе или позвонить по телефону: +7(495)660-35-32

Наши сотрудники имеют богатый опыт в оказании услуг по банкротству, нам есть чем гордиться! Приходите к нам!

lfsp.ru

кто это такой и как выбрать хорошего специалиста

Финансовое учреждение, не имеющее возможности платить по долговым обязательствам, проходит через процедуру банкротства. Данное понятие является относительно новым для независимой России, хотя подобная практика существовала еще в дореволюционное время (по понятным причинам в СССР процедура не использовалась).

Сегодня для осуществления банкротства необходимо прибегать к услугам квалифицированных специалистов. Следует разобраться, кто может участвовать в данной процедуре и что такое карточка арбитражного управляющего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
 
Это быстро и бесплатно!

Арбитражный управляющий: кто это

Если ранее банкротом могла быть объявлена только компания (то есть, юридическое лицо), то сегодня эта процедура доступна также и простым гражданам. Если физическое лицо не имеет финансовой возможности вернуть долг (в большинстве случаев подобное положение связано с кредитами), оно может объявить себя банкротом. Метод удобный, если гражданин не желает скрываться от кредиторов.

Справка! Самостоятельно провести процедуру банкротства невозможно. Для этого необходимо воспользоваться услугами арбитражного управляющего.

Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства. Он назначается исключительно арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве физического или юридического лица.

Все граждане, занимающиеся подобной деятельностью, имеют высшее образование и входят в СРО арбитражных управляющих.

Обязанности этих специалистов напрямую зависят от сферы, в которой они работают. Арбитражные управляющие могут:

  1. Вести реестр требований кредиторов, составлять бухгалтерские и финансовые отчеты.
  2. Регулировать процедуру финансового оздоровления предприятия.
  3. Перечислять средства обанкротившегося лица его кредиторам.
  4. Распоряжаться имуществом должника, проходящего через процедуру банкротства.
  5. Разрабатывать планы внешнего управления предприятием.
  6. Сокращать штат предприятия, увольнять в связи с этим работников.
  7. Возвращать имущество юридического и физического лица, если оно находится у других граждан (компаний).
  8. Взыскивать задолженности, которые образовались у третьих лиц перед обанкротившимся предприятием.

Соответственно, арбитражный управляющий получает возможность вмешиваться во внутренние и внешние дела компаний, распоряжаться их имуществом и возвращать от их имени долги (реализуя собственностью юридического/физического лица).

Фактически это специалист, производящий антикризисное управление, благодаря которому компания сможет улучшить свои показатели либо расплатиться с должниками посредством ликвидации и продажи имущества.

Арбитражный управляющий не работает на кого-либо. Получить такой статус могут только индивидуальные предприниматели. Соответственно, подобные специалисты являются частными предпринимателями. Однако они в обязательном порядке должны участвовать в СРО. Кроме того, арбитражный предприниматель назначается судом.

Судья также определяет размер вознаграждения, который будет получен специалистом. Соответственно, заработок таких индивидуальных предпринимателей зависит от арбитражных судов.

Виды арбитража

Функции и обязанности специалиста напрямую зависят от того, в какой сфере он действует. Можно выделить четыре вида арбитражных управляющих:

  1. Временные. Главное функцией специалиста является анализ состояния предприятия и оценка возможности улучшения его платежеспособности. Кроме того, управляющий должен следить за тем, чтобы юридическое лицо не предпринимало мошеннических действий с целью вывода средств.
  2. Административные. Главная задача специалиста – улучшение финансового состояния должника, спасение его от банкротства. Соответственно, управляющий выполняет контролирующую функцию, а также разрабатывает план погашения задолженности перед кредиторами. Начисление пеней и произведение выплат приостанавливается.
  3. Внешние. Управляющий фактически перенимает роль руководителя компании, занимается ее бухгалтерской отчетностью, вмешивается в деятельность организацию. Главная цель деятельности специалиста – спасти юридическое лицо от разорения.
  4. Конкурсные. Последний этап банкротства. Управляющий получает право напрямую распоряжаться имуществом компании. Он может продавать имущество, увольнять сотрудников, взыскивать долги с должников фирмы. Главная цель работы специалиста – погашение задолженности предприятия перед кредиторами.

Внешнее управление может продолжаться на протяжении восемнадцати месяцев. Максимальный срок проведения конкурсного производства – не более шести месяцев. Без арбитражного управляющего банкротство невозможно (то есть, нельзя осуществить данную процедуру без использования услуг этого специалиста).

Как арбитражные управляющие выполняют свою работу

Чем занимается арбитражный управляющий? Весь процесс выполнения функций арбитражного управляющего состоит из нескольких этапов. Это соответственно:

  1. Сбор информации о клиенте (долги, активы, кредитная история) с последующим ее предоставлением арбитражному судье.
  2. Отправление сообщений кредиторам о начале процедуры банкротства. Для этого ведется реестр кредиторов.
  3. Через тридцать дней после назначения специалист обязан составить план управления. Ознакомление с ним кредиторов является обязательным.
  4. Организация собрания лиц, перед которыми у компании/физического лица образовались долги. Если кредиторы согласны решить дело мирно (что случается крайне редко), составляется мировое производство. В противном случае арбитражному управляющему придется готовиться к конкурсному производству.
  5. На протяжении пяти дней после собрания специалист обязан предоставить утвержденный план действий сотрудникам суда.
  6. Далее по назначению суда арбитражный управляющий проводит организацию торгов, публикует о них информацию, занимается направлением вырученных средств на погашение задолженностей предприятия перед кредиторами.

Важно! Если у кредиторов есть претензии к деятельности арбитражного управляющего, суд может сменить его.

Если после окончания торгов и распределения вырученных средств погашены не все долги, они списываются. В конце судьей проводится заседание, на котором оценивается работа арбитражного управляющего.

Как стать арбитражным управляющим

Стать арбитражным управляющим довольно просто. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, быть гражданином Российской Федерации. Также обязательным является выполнение требования об отсутствии каких-либо связей с компаниями, являющимися должниками или кредиторами. Однако заниматься деятельностью можно только после вступления в СРО.

Внимание! Членство в СРО является обязательным условием. Кроме того, арбитражные суды при назначении управляющего отправляют запрос именно в эту организацию, а не конкретным ИП.

Сложность заключается в том, что СРО выдвигают жесткие требования к претендентам. Возможность работать в качестве арбитражного управляющего появляется только в том случае, если гражданин полностью подходит для этой работы.

Требования к управляющим

В первую очередь претендент должен обладать знаниями в данной сфере. Это подразумевает наличие высшего образования в юридической или экономической сферах. Только квалифицированные специалисты могут заниматься арбитражным управлением.

Кроме того, к претендентам на вступление в СРО выдвигаются следующие требования:

  1. Минимальный стаж работы – 12 месяцев. При этом претендент на членство должен работать именно руководителем.
  2. Важным требованием является стажировка. Прежде чем стать арбитражным управляющим, гражданин должен поработать в качестве помощника этого специалиста на протяжении двух лет.
  3. Обладание знаниями, достаточными для сдачи теоретического экзамена в этой сфере деятельности.
  4. У гражданина не должно быть дисквалифицирующих наказаний, а также судимостей за преступления, сделанные умышленно.

Если на протяжении последних трех лет гражданин был исключен из СРО, стать членом организации он сможет только через 36 месяцев после исключения.

После вступления придется платить членские взносы. Важным является заключение договора страхования. На основании этих требований можно выделить позитивные и негативные качества арбитражного управляющего.

Позитивные качества:

  1. Наличие знаний, касающихся процедуры банкротства.
  2. Регистрация в форме ИП.
  3. Обладание лицензией на арбитражное управление.
  4. Регистрация в суде в соответствующем статусе.

Негативные качества:

  1. Судимость либо дисквалификация.
  2. Отсутствие квалификации.
  3. Заинтересованность в определенном исходе дела (из-за связей со сторонами процесса).

Следует отметить, что юридические лица не допускаются к выполнению подобных функций. Соответственно, заниматься управлением могут только частные предприниматели.

Лицензирование

Кроме высшего образования, претендент должен также пройти специальные обучающие курсы, посвященные арбитражной деятельности. После их прохождения проводится аттестация, на основании которой выдается лицензия (необходима для начала работы). Выделяют три основных вида лицензий. Это соответственно:

  1. Документ первой категории. Это первая лицензия, которую получает арбитражный управляющий. Позволяет заниматься управлением банкротства физических лиц, индивидуальных предпринимателей и мелких компаний.
  2. Вторая категория. Можно получить на основании лицензии первой категории. Отличительная черта – возможность проводить управление организациями, а не только мелкими компаниями.
  3. Третья категория. Наиболее «престижный» вид лицензии. Позволяет проводить арбитражное управление по отношению ко всем видам должников (как мелким, так и крупным). Для получения документа специалист должен получить не меньше двух положительных экспертных заключений о своей работе.

Также обязательным условием работы является заполнение специальной карточки арбитражного управляющего. Она размещена на сайте «Госуслуги» и является публичной (то есть, к информации, внесенной в документ, имеют доступ все граждане). Кроме личных данных карточка должна содержать отчеты обо всех проведенных процедурах банкротства. Соответственно, документ постоянно обновляется.

Выбор арбитражного управляющего

При выборе конкретного арбитражного управляющего необходимо ориентироваться на его карточку и СРО, членом которой он является. Искать специалиста рекомендуется в регионе регистрации компании/физического лица.

Необходимо обращать внимание на следующие факторы:

  1. Стаж работы. Как правило, чем больше гражданин работает в этой сфере, тем больше у него опыта и выше квалификация. Но подобное наблюдается не всегда.
  2. Репутация. Важная характеристика. Чем выше у управляющего репутация, тем лучше качество предоставляемых им услуг, поскольку авторитет формируется на основании уже проведенных работ, а не экзаменов или других формальных процедур.
  3. Стоимость работы. Оплата труда управляющего осуществляется за счет продажи имущества. Поэтому рекомендуется тщательно подойти к подбору специалистов по критерию цена/качество.

Особенности! Специалист должен быть зарегистрирован в суде, иначе судья откажется назначать его.

Заключение

Таким образом, процедура банкротства проводится при помощи арбитражных управляющих. Это специалисты с высшим образованием, получившие специальную лицензию. Чтобы работать в этой сфере, необходимо обязательно вступить в организацию арбитражных управляющих. К претендентам выдвигаются строгие требования.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
 
Это быстро и бесплатно!

prava.expert

Кто такой арбитражный управляющий и как выбрать кандидата

На стадии банкротства в организационно-распорядительную работу включается профессиональный управляющий, назначенный арбитражным судом. Цель деятельности данного лица состоит в обеспечении мероприятий по исполнению решений коллегии кредиторов, а именно, восстановление финансового положения должника или проведение мероприятий по ликвидации. Рассмотрим подробнее, какие обязанности исполняют арбитражные управляющие по банкротству и как выбираются кандидаты на данную должность.

Основные понятия

Важно понимать, кто такой арбитражный управляющий. Это уполномоченный исполнитель всех мероприятий по признанию ответчика несостоятельным. С юридической точки зрения, лицо становится сотрудником компании, ее официальным представителем. С другой стороны, он является наместником по решению арбитража и назначен на эту должность с целью исполнения законных требований в порядке очереди и защиты интересов обеих сторон, как ответчика, так и кредиторов.

Арбитражным управляющим может стать любой гражданин РФ, осуществляющий профессиональную деятельность, регулируемую федеральным законодательством. Представитель должен входить в саморегулируемую организацию (СРО). Исполнение обязанностей и выплата суммы вознаграждения осуществляются в рамках закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г (управляющий не является работником, расчет выполняется по проводке «начисление вознаграждения»).

Арбитражный управляющий – это физическое или официальное юридическое лицо, которое может совмещать одновременно несколько типов предпринимательства, если они не препятствуют исполнению обязанностей управителя.

Разновидности управителей

По стадиям процедуры банкротства должника выделяют несколько видов управляющих:

  • Временный. Физическое лицо назначается на ограниченный промежуток времени в качестве контролирующего органа над ответчиком в рамках введения наблюдения. Данный этап судебного процесса является подготовительным, предназначен для осуществления оценочных мероприятий по общему положению дел должника. Специалист обеспечивает сохранность имущества и активов должника и проводит глубокий анализ состояния предприятия.
  • Административный. Субъект назначается судом с целью проведения мероприятий по санации организации, то есть восстановлению платежеспособности и возобновлению хозяйственной деятельности. На этапе оздоровления финансового положения, гражданин исполняет свои обязанности в рамках ст.83 ФЗ №127. Назначение и освобождение от исполнения обязательств происходит исключительно по решению арбитражного суда.

Управляющий назначается на определенное время

  • Внешний. Назначенное арбитражем лицо принимает на себя функции исполнительного органа в рамках проведения восстановительных мероприятий и процессов, позволяющих должнику избежать ликвидации. В рамках процедуры внешнего управления уполномоченное лицо назначается на исполнение обязанностей по решению общего собрания кредиторов и вступает в свои полномочия с начала этапа.
  • Конкурсный. После опубликования информации о признании ответчика банкротом запускается процедура конкурсного производства. Мероприятие предполагает проведение инвентаризации, оценки и реализации имущественных объектов должника с целью оплаты исковых требований.

Критерии выбора управляющего

Прежде чем остановить свой выбор на кандидатуре управителя, стоит детально ознакомиться с историей деятельности гражданина, его опытом в данной сфере.

При выборе потенциального управителя рекомендуется придерживаться следующих правил:

  1. Изучите полный список кандидатур (можно делать это на официальном сайте http://банкротство.рф/).
  2. Проанализируйте освещаемую информацию о гражданине, изучите отзывы и статистику отрицательных моментов по практике.
  3. При выборе конкретного лица важными критериями установите возраст, стаж деятельности.
  4. Обязательно нужно ознакомиться с деловой репутацией управителя.
  5. После согласования размера гонорара, предъявите кандидата на утверждение в арбитражный суд.

Для получения достоверной информации об управляющем можно воспользоваться единым федеральным реестром www. bankrot.fedresurs.ru.

Управитель должен обладать совокупностью знаний экономики, юридических и правовых аспектов предпринимательской деятельности, действующего законодательства.

Требования к кандидату управляющего

Общие критерии присвоения лицу статуса управляющего и открытия допуска к осуществлению деятельности определяются ст.20 ФЗ №127. Дополнительно деятельность управителя регламентируется действующим законодательством и нормативно-правовыми актами, утверждающими полномочия исполнительного органа.

Кандидат на должность управляющего должен соответствовать установленным требованиям

Обозначим базовые требования к управляющему:

  • гражданство РФ;
  • высшее профессиональное образование;
  • лицензирование деятельности;
  • стаж в должности руководителя не менее двенадцати месяцев;
  • успешное прохождение стажировки у арбитражного управителя на срок до полугода;
  • положительный результат теоретического испытания;
  • отсутствие дисквалификационных мероприятий;
  • недопустимо наличие невыплаченных и неисполненных судебных наказаний;
  • наличие страхового обеспечения;
  • оплачен процент фондового взноса в СРО;
  • соблюдение платежной политики организации управляющих.

Конкретные требования к гражданину, претендующему на управляющего, формулируются индивидуально в каждой СРО. При выявлении нарушения действующего в обществе порядка, гражданин лишается квалификации и исключается из членства в течение месяца.

К кандидатуре применяются условные рамки ограничений (ст.20.2 ФЗ№127):

  • Наличие взаимозависимости и заинтересованности по отношению к должнику.
  • Факт назначения обязанности по возмещению убытков по решению суда за нарушение условий работы, недобросовестное исполнение обязательств: до погашения задолженности невозможен доступ к новому делу.
  • Запрещено участие в профессиональной деятельности при наличии аналогичного судебного разбирательства по отношению к второстепенному виду предпринимательской деятельности данного гражданина.
  • Лишение квалификационного статуса, наложение запрета на осуществление руководящей деятельности.
  • Отсутствие страхового обеспечения обязательств.
  • Нет допуска к тайным сведениям государственного уровня, если такая информация касается банкротства.
  • Вынесено определение суда об отстранении от деятельности.

С 2018 г. управляющий застройщика будет обязан проходить аккредитацию в фонде защиты прав граждан

Полномочия управляющего

Для представления того, чем занимается уполномоченный арбитражный управляющий, перечислим его обязанности:

  • Организация мероприятий по обеспечению сохранности активов ответчика.
  • Проведение глубокого анализа деятельности предприятия.
  • Оформление реестра исковых требований, если иное не определено законодательством.
  • Предоставление сведений по реестру спустя три дня, при необходимости сбор коллегиального собрания кредиторов.
  • При выявлении правонарушений административного характера своевременно сообщать о них компетентным органам.
  • Выявление и озвучивание кредиторам перечня сделок, по которым возможна гражданская ответственность третьих лиц.
  • Целесообразное ведение расходования денежных средств, кредитной политики, соблюдение норм налогообложения.
  • По результатам оценки выявлять фиктивные основания по доведению компании до банкротства, своевременно сообщать об этом арбитражу.
  • Привлечение помощников предусматривает обязательную их аккредитацию СРО в соответствии с нормами ст.20.7 ФЗ №127, гонорар выплачивается должником.
  • Определение факторов нарушения должностными лицами условий добровольной инициации банкротства по ст.9 с последующим привлечением граждан к субсидиарной ответственности.
  • Произведение различных действий, неотъемлемо связанных с определенным делом.

Арбитражный управляющий является исполнителем законных требований за вознаграждение, а не проводит непосредственно процедуру банкротства, какими полномочиями он будет наделен, зависит исключительно от этапа судебного разбирательства.

Полномочия, возложенные на конкретное лицо, не могут быть переложены на иных граждан без решения суда. Статьями 159, 195 определена уголовная ответственность управителя за недобросовестное исполнение обязанностей.

Роль управителя при финансовом оздоровлении компании

Восстановление платежеспособности ответчика, формирование обновленной деловой репутации – основные задачи этапа процедуры банкротства, называемого внешнее управление. Управляющий в рамках своей компетенции наделяется полномочиями по осуществлению мероприятий, позволяющих должнику избежать ликвидации.

Главной обязанностью управляющего является финансовое оздоровление

Управляющий обязан:

  • Организовать мероприятия по приему-передаче активов должника с проведением инвентаризации.
  • В трехдневный срок предоставить сведения о составе имущества должника в единый федеральный реестр по делам банкротства.
  • Сформировать план действий по внешнему управлению и предоставить его на согласование и регламентирование коллегии кредиторов.
  • Организовать ведение утвержденных законодательством видов учета деятельности фирмы: бухгалтерский, налоговый, статистический.
  • Предъявлять обоснованные возражения по оспариванию исковых требований контрагентов.
  • Проводить комплекс мер по взысканию, уменьшению дебиторской задолженности перед ответчиком.
  • Обеспечить ведение реестра требований взыскателей.
  • Осуществлять реализацию плана внешнего управления в рамках закона о банкротстве.
  • Доводить информацию о проводимых мероприятиях до кредиторов.
  • Выполнять расчет и начисление процентов по текущим обязательствам.
  • По итогам произведенной деятельности сформировать отчетную документацию и предоставить ее коллегии кредиторов.
  • Исполнять иные обязательства, определенные ФЗ №127.

Контроль деятельности управителя

Основным органом, контролирующим и координирующим деятельность управляющего, является суд. Мероприятия наблюдения со стороны арбитража выражаются в проведении следующих действий:

  • По решению суда происходит назначение и освобождение гражданина от занимаемой должности.
  • Рассмотрение и утверждение отчета управителя.
  • Привлечение лица к административной ответственности за недобросовестное исполнение обязанностей.
  • Взыскание убытков, полученных в результате деятельности гражданина за счет его собственных средств или фонда СРО.

Дополнительные лица, контролирующие деятельность управителя — субъекты федеральной структуры (Минюст и др.) и прочие участниками процедуры (кредиторы, должник, СРО и т.д.).

Любой участник дела по признанию компании несостоятельной имеет право заявить в арбитраж о привлечении управителя к ответственности за совершение действий или бездействие, повлекшие к нарушению прав заявителя.

Вывод

Управляющий играет фигурирующую роль в деле по неплатежеспособности ответчика, обеспечивает исполнение комплекса законодательно установленных мер по организации снижения рисков, восстановления платежного уровня компании или завершения ее деятельности при невозможности введения мер санации. Гражданин имеет косвенную заинтересованность в результате судебных мероприятий: положительная динамика обеспечивает формирование высокого статуса управителя, обеспечивает его востребованность на рынке услуг СРО.

Из видео вы узнаете о том, кто такой арбитражный управляющий:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Бесплатная консультация с юристом

Заказать обратный звонок

Все ещё остались вопросы?

Позвоните по номеру +7 (499) 938 50 41 и наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы

moydolg.com

выбрать арбитражного управляющего | Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий — человек, которого арбитражный судья назначает для проведения процесса банкротства. А также выяснения обстоятельств процесса признания несостоятельности – является он преднамеренным или нет. Примечательно, что пост управляющего может занять лишь человек, имеющий российское гражданство и включенный в официальный реестр арбитражных управляющих.

Кто же такой арбитражный управляющий

Если в прошлом лицом, признающим свою несостоятельность, могло заняться исключительно юридическое лицо, то в настоящее время данная процедура вполне доступна и физическим лицам. Если у потенциального банкрота нет никакой возможности возвратить задолженность, он может объявить себя неплатежеспособным. Этот способ будет наиболее удобен для тех, кто не хочет создавать себе еще больше проблем, скрываясь от своих кредиторов.

Для проведения процесса признания неплатежеспособности требуется обязательно воспользоваться услугой арбитражного управляющего. Собственными силами все провернуть нереально.

По сути своей, арбитражный управляющий – это специалист, который занимается ведением банкротства. Назначает его арбитражный судья в процессе рассмотрения конкретного дела. Обязательным условием является наличие у кандидата высшего специального образования, а также членство в саморегулируемой организации.

Обязательства управляющего прямо зависят от области, в которой они трудятся. К примеру, арбитражные управляющие способны:

  • Взыскивать с третьих лиц задолженности перед компанией-банкротом;
  • Возвращать собственность неплательщика, если она находится у третьих лиц;
  • Контролировать ход дела на стадии финансового оздоровления компании;
  • Перечислять деньги банкрота его кредиторам;
  • Продумывать и планировать внешнее управление компанией;
  • Распоряжаться собственностью задолжника, признающего собственную несостоятельность;
  • Составлять перечень кредиторских требований, писать финансовую отчетность;
  • Увольнять сотрудников компании-банкрота.

Отсюда следует, что у арбитражного управляющего есть все полномочия вмешаться во внешнюю и внутреннюю политику предприятия, распоряжаться собственностью и погашать задолженности от имени задолжника, путем распродажи его собственности.

По факту этот специалист занимается антикризисным управлением. За счет которого предприятие-банкрот получает возможность повысить свои показатели или же полностью рассчитаться с кредиторами через ликвидацию компании и распродажу собственности.

Не лишним будет отметить, что арбитражный управляющий не является наемным работником. Получить такую должность способны исключительно частные предприниматели. Таким образом, арбитражные управляющие – это индивидуальные предприниматели, которые работают сами на себя. Но они в обязательном порядке должны быть участниками саморегулируемых организаций.

Арбитраж не только утверждает кандидатуру управляющего, но также и вычисляет объем награды, которую он получит. Иначе говоря, заработок арбитражного управляющего зависит от судьи.

Роль управляющего в процессе банкротства

Впервые с необходимостью выбора СРО в целом и арбитражного управляющего в частности задолжник сталкивается еще на стадии заявления о признании предприятия несостоятельным.

В своем заявлении должник должен прописать все необходимые сведения о саморегулируемой организации. Из перечня членов которой судья и должен будет выбрать управляющего. В то же время он и сам может предложить конкретного кандидата. Если член СРО будет полностью соответствовать всем обязательным требованиям, с большой долей вероятности судья утвердит именно кандидатуру, предложенную задолжником. Обязательным условием, по сути, является лишь соответствие кандидата всем законодательным требованиям.

К арбитражному управляющему на уровне законодательства существуют конкретные условия для соответствия посту. Речь не только о высшем профильном образовании и обязательном членстве в саморегулируемой организации. Это также наличие репутации, определенных профессиональных навыков. И не стоит забывать о стаже работы и об обязательном страховании ответственности. На пост арбитражного управляющего не может быть назначен кто угодно.

Арбитражный управляющий принимает участие в каждой стадии процесса признания неплатежеспособности, начиная от стадии наблюдения и заканчивая организацией торгов для продажи собственности. Выбор арбитражного управляющего при банкротстве может оказать серьезное влияние на результаты дела. Стратегия управляющего способна как реабилитировать предприятие, так и полностью уничтожить его. Законодательство не просто так установило серьезные требования к кандидатуре управляющего, а также создало орган, наблюдающий за их работой.

Базовые функции и полномочия управляющего

Основные обязательства арбитражного управляющего в деле о признании неплатежеспособности должника таковы:

  • Анализ финансового положения задолжника;
  • Ведение реестра кредиторских требований и предоставление его кредиторам, которые требуют осуществления общего собрания;
  • Вычисление наличия следов фальшивого либо преднамеренного банкротства;
  • В случае вычисления следов правонарушения, сообщение о них в компетентные органы;
  • Предоставление кредиторскому собранию сведений о сделках и деятельности, которые влекут или способны повлечь за собой административную ответственность третьих лиц;
  • Принятие конкретных мер, направленных на защиту собственности задолжника;
  • Принятие определенных мер по обеспечению сохранности собственности задолжника;
  • По завершении стадии наблюдения предоставление арбитражному судье отчетности о проделанной работе и предложения о вероятности либо невозможности реабилитации платежеспособности задолжника и так далее;

В процессе исполнения поставленных задач, арбитражный управляющий может пользоваться весьма обширным перечнем полномочий и прав. В числе которых:

  • Направление запроса на получение сведений о собственности, имущественном праве и деятельности задолжавшего в любые органы;
  • Обращение в судебную инстанцию с прошением о признании сделок недействительными;
  • Оспаривание отдельных разновидностей сделок задолжника.
Суть саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Данные организации базируются на членстве арбитражных управляющих. Никакой выгоды от членства в них управляющие не получают. Однако с возникновением этого направления в отечественном законодательстве, стал гораздо легче сам процесс систематизации информации о неплатежеспособности, а также выбора арбитражного управляющего.

На любого из членов СРО есть возможность разыскать все требуемые данные, рассмотреть варианты и сделать правильный выбор в пользу конкретного кандидата. Каждая СРО регулярно проверяет всех своих членов на соответствие актуальным требованиям законодательства. В случае вычисления определенных признаков для лишения членства, саморегулируемая организация исключает конкретного управляющего из числа участников. Сведения об исключении направляются в арбитражный суд для дальнейшей замены кандидата в законодательно установленные сроки.

Саморегулируемая организация считается действующей до тех пор, пока официально числится в списке СРО арбитражных управляющих. Невзирая на то, что организация некоммерческая, здесь точно также регулярно проводятся внеплановые и запланированные проверки. Орган надзора пристально контролирует законность и верность проведения рабочей деятельности. Как и тщательность подбора управляющих.

В список или реестр арбитражных управляющих входят абсолютно все лица, которые имеют право на то, чтоб занимать должность арбитражного управляющего. А также те, кто является членами СРО. Данный перечень пристально контролируется приказом отечественного министерства юстиции «О подтверждении Положения о порядке ведения списка арбитражных управляющих».

Если обратиться к федеральному закону №127 «О неплатежеспособности», в первых двух пунктах статьи №7 упомянутого закона четко прописано, кто имеет право обращаться в арбитраж с заявлением о признании задолжника несостоятельным. И это не только уполномоченные органы, но и сотрудники должника (как бывшие, так и действующие), которые имеют к начальнику претензии по поводу выплат – заработной платы, выходного пособия и так далее.

Кредиторам и сотрудникам задолжника в соответствии с законом предоставляется возможность прописать в заявлении о начале процесса банкротства наименование саморегулируемой организации, из членов которой судья должен выбрать управляющего. Либо конкретно кандидатуру арбитражного управляющего.

В таком случае арбитражный судья утвердит кандидатуру управляющего, который был указан в заявлении о признании задолжника несостоятельным. Либо выберет кандидата самостоятельно из участников указанной в заявлении саморегулируемой организации.

Если случилось так, что заявлений о начале процесса банкротства сразу несколько, арбитражный судья должен утвердить того управляющего, чья кандидатура была прописана в заявлении, которое поступило первым. Либо сделать выбор из числа участников СРО, которое также указано в первом поступившем заявлении о признании должника неплатежеспособным.

В этом первый заявитель по делу о банкротстве имеет определенное преимущество перед остальными заявителями. В то же время интерес к воплощению данного конкретного полномочия, так или иначе, обязан быть обусловлен наличием окончательного интереса в получении удовлетворения по занесенному в перечень кредиторов требованию.

Нет никакой тайны в том, что кредитор имеет право прописывать в своем заявлении о признании задолжника несостоятельным кандидата в арбитражные управляющие. Либо название СРО, среди участников которой арбитражный судья должен выбрать и утвердить управляющего. И очень часто данное право применяется задолжниками либо дружелюбно настроенными кредиторами для того, чтоб получить определенный контроль над процессом банкротства. Контроль этот достигается за счет утверждения на пост арбитражного управляющего лояльной должнику кандидатуры. Вероятно, в попытке пресечь подобную деятельность, верховный суд Российской Федерации стад понемногу планировать и воплощать собственные пути решения вышеупомянутой проблемы.

Как выбрать подходящую кандидатуру арбитражного управляющего

Избрание арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации в случае признания неплатежеспособности проводит заявитель по делу об этой самой неплатежеспособности. По той причине, что делать соответствующее заявление имеет право сам задолжник, его кредитор либо уполномоченные органы, то можно сделать вывод, что и предварительный выбор арбитражного управляющего лежит именно на них.

После избранная и предложенная кандидатура рассматривается и утверждается уже арбитражным судьей. Задолжник (если банкротство добровольное), его кредитор либо уполномоченный орган (если банкротство принудительное) избирает какого кандидата прописать в своем заявлении. После судья делает официальный запрос в саморегулируемую организацию, и та уже делает представление конкретного кандидата. На судебном заседании, в ходе рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности предприятия, судья утверждает кандидатуру управляющего, что и указывает в регулятивной части определения о введении стадии наблюдения.

Любое предприятие, которое не имеет возможности выплачивать все свои задолженности, рано или поздно пройдет через процесс признания собственной несостоятельности. Данное понятие можно считать относительно новым для Российской Федерации, хотя стоит отметить, что подобная практика уже имела место еще во времена до революции.

На сегодняшний день для проведения процесса банкротства требуется пользов

arbitrazhnyj-upravljajushhij.ru

Грамотный выбор арбитражного управляющего | Арбитражный управляющий

Если вас стал беспокоить вопрос найма арбитражного управляющего, значит, вы уже осведомлены о том, что такое процедуры банкротства. Вы уже начали задумываться над алгоритмом действий, который поможет вернуть предприятию былую стабильность. Готовы поспорить, что вы занимались поиском информации о банкротстве и натыкались на бесконечное множество непонятных терминов: от самого понятия банкротство до реестра арбитражных управляющих. В этой статье мы поможем вам понять, что значит каждый термин, касающийся арбитражного управляющего, а также дадим советы, как правильно выбрать такого человека. Более широко мы рассматривали тему ранее, сейчас же начнем переходить от общего к частному.

Кто такой арбитражный управляющий и почему он так важен

Давайте вспомним порядок подачи иска о признании компании с долгами банкротом. Во время заполнения заявления перед нами встает проблема выбора саморегулируемой организации и управляющего. Многие специалисты в области банкротства могут не согласиться с таким обстоятельством, поскольку на основе закона должник не может сам выбирать себе управляющего. И они правы, так как арбитражный управляющий может быть назначен только в судебном порядке. Однако представитель компании-должника имеет право указать в исковом заявлении информацию о СРО, из числа членов которой он бы хотел выбрать себе управляющего, либо предъявить данные конкретного кандидата в управляющие, обосновав свой выбор. Как правило в такой ситуации суд встает на сторону должника, но стоит уделить этому вопросу особое внимание. Отбирать кандидата стоит, основываясь на правовых требованиях.

Человек, который может быть выбран на должность арбитражного управляющего, на основе законодательства Российской Федерации должен соответствовать особому ряду критериев. В их число входят обязательное наличие образования в высшем учебном заведении, определенный опыт в делах о банкротстве, некоторые необходимые умения и, конечно же, обязательное членство в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, застрахованная ответственность. Поэтому не каждый человек, даже отличный юрист, не может быть назначен арбитражным управляющим в судебном порядке. И это далеко не весь список: организация арбитражных, а также сам заказчик могут выдвинуть дополнительные требования к арбитражному управляющему: к примеру, профильное образование в сфере экономики или юриспруденции, подобные дела о банкротстве, которые завершились удачно, стаж работы определенной длительности.

В статье об арбитражных услугах уже было упоминание о том, какие обязанности ложатся на плечи арбитражного управляющего. В качестве напоминания отметим, что это лицо должно принимать непосредственное участие во всех этапах признания банкротства – от первых наблюдательных мероприятий, до итогового раздела собственности компании-должника. К выбору управляющего нужно иметь особенных подход, так как от компетентности выбранного на эту должность человека зависит то, какой исход будет иметь дело о банкротстве. Составленный арбитражным управляющим алгоритм действий в итоге приведет компанию к стабильности и продолжению деятельности или наоборот: к разорению и уничтожению. Законодательство Российской Федерации не просто так жестко регламентирует особенности выбора управляющего. Более того, для подбора опытных специалистов и наблюдения за их деятельностью был создан особый орган.

Саморегулируемая (СРО) организация арбитражных управляющих

Основа деятельности такой организации – непосредственное участие управляющих. Члены организации не получают никаких доплат и поощрений за то, что состоят в организации. После того, как российские законы регламентировали порядок формирования таких организаций, клиентам стало намного проще найти опытного специалиста в этой области. СРО помогает заказчикам узнать всю информацию о том или ином кандидате в арбитражные управляющие, а также всегда готова помочь с выбором подходящего человека – ведь она фиксирует не только успешные исходы дел о банкротстве, но и провальные. Организация постоянно контролирует действия участников, проверяет, законны ли они. Если было доказано, что какие-то действия управляющего были нелегальными, ставится вопрос об исключении лица из организации. Все данные об инциденте направляются в суд для рассмотрения и назначения заменяющего управляющего в установленный судебными органами срок.

Назвать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих работающей можно в том случае, если об этом есть соответствующая запись в общем реестре СРО. Организация обладает некоммерческим статусов, однако это не освобождает ее от прохождения плановых проверок государственными структурами. Во время проверок подтверждается легальность и точность деятельности организации, а также соответствие арбитражных управляющих необходимым критериям.

Реестр СРО. Как правильно выбрать арбитражного управляющего

Итак, вопрос о признании банкротство компании с долгами поставлен, необходимо начать процедуру выбора арбитражного управляющего для признания финансовой несостоятельности компании. В первую очередь, нужно выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих и возможного кандидата из ее участников. Для этого нужно найти в Интернете портал единого реестра сведений о банкротстве – именно там можно найти сайт любой СРО, наличие которого строго регламентировано законодательством. На сайте организации клиент может ознакомиться с возможными кандидатами в управляющими его компанией. Если Вы сомневаетесь в компетентности членов СРО, всегда можно обратиться за информацией в единый реестр СРО арбитражных управляющих. Если вы сами не решаетесь заняться процессом выбора управляющего – обратитесь в компанию «Банкротство плюс». Специалисты нашей компании помогут проверить компетентность того или иного кандидата, проанализировать его деятельность, чтобы в итоге сделать правильный выбор.

arbitrazhnyj-upravljajushhij.ru

Выбор арбитражного управляющего. Какого управляющего утверждает арбитражный суд? Функции арбитражного управляющего.

Регулирование деятельности арбитражного управляющего

Деятельность арбитражных управляющих регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в котором сказано, что арбитражный суд в праве назначить арбитражным управляющим физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, который обладает специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов.

Арбитражный управляющий википедия

Арбитражный управляющий — это лицо, которое назначено арбитражным судом для выяснения преднамеренное банкротство или нет, а также для проведения процедуры банкротства несостоятельной организации. Арбитражным управляющим может быть только гражданин Российской Федерации, входящий в перечень арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий – это специалист, осуществляющий процесс управления должником при реализации судебных процедур банкротства (Баренбойм П. Правовые основы банкротства - М.: Пресс, 2010)

Арбитражный управляющий - это физическое лицо, назначаемое арбитражным судом, не являющееся заинтересованным в отношении должника и кредитора; он должен обладать специальными знаниями и быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (Антикризисное управление / под редакцией Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2010)

Арбитражный управляющий - это гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (СРО) (Арбитражное управление: теория и практика наблюдения/ Н.А. Васильева, В.В. Голубев, А.Н. Ерофеев и др.; Под общей редакцией В.В. Голубева. – М.: "Статут", 2010).

В зависимости от стадии процедуры банкротства и выполняемых функций арбитражный управляющий может быть временным управляющим (процедура наблюдения), административным управляющим (процедура финансового оздоровления), внешним управляющим (процедура внешнего управления) и конкурсным управляющим (процедура конкурсного производства). 

Занимать должность арбитражного управляющего может только гражданин Российской Федерации, состоящий в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Перечень арбитражных управляющих

Перечень арбитражных управляющих (Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2004 года N 203 г. «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих») включает в себя всех лиц, имеющих право осуществлять деятельность арбитражного управляющего и входящих в СРО - саморегулирующейся организации арбитражных управляющих.

Перечень арбитражных управляющих состоит из списка лиц, имеющих право осуществлять деятельность арбитражного управляющего, входящих в саморегулирующейся организации арбитражных управляющих.Регулируется Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2004 года N 203 г. «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих»

Выбор арбитражного управляющего

Выбор арбитражного управляющего или СРО арбитражных управляющих в случае банкротства делает заявитель по делу о банкротстве. Поскольку заявлять на банкротство может сам должник, кредитор или уполномоченный орган, то можно сказать, что и выбор арбитражного управляющего осуществляют именно они.

Затем выбранную кандидатуру арбитражного управляющего рассматривает и утверждает арбитражный суд. Должник (в случае добровольного банкротства), кредитор или уполномоченный орган (в случае принудительного банкротства) выбирает какую кандидатуру арбитражного управляющего или СРО указать в своем заявлении в суд. Затем СРО арбитражных управляющих по запросу арбитражного суда делает официальное представление данной кандидатуры. В судебном заседании по рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве предприятия суд назначает арбитражного управляющего и указывает это в резулятивной части определения о введении наблюдения (реже конкурсного производства. 

Какого управляющего утверждает арбитражный суд?

Какого управляющего утверждает арбитражный суд? - таким вопросом задаются кредиторы и должник в ситуации, когда подано сразу два заявления на банкротство должника или в ситуации, когда есть действующий арбитражный управляющий, а собранием кредиторов путем голосования установлена другая кандидатура.

В ситуации нескольких поданных заявлений на банкротство, эти заявления рассматриваются в порядке поступления, в хронологическом порядке. После принятия к производству одного из них (первого, которое удовлетворяет формальным критериям и требованиям к заявлению на банкротство должника), выносится решение и о кандидатуре арбитражного управляющего. С уверенностью на 95% можно говорить, что утверждается арбитражный управляющий, указанный в принятом для рассмотрения заявлении. Все остальные кредиторы, подавшие заявление на банкротство должника, присоединяются к делу о банкротстве в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ситуации, когда наравне с действующим арбитражным управляющим есть кандидатура арбитражного управляющего, за которую проголосовали кредиторы на собрании кредиторов, арбитражный суд рассматривает результаты голосования и утверждает кандидатуру, за которую проголосовало большинство кредиторов.

Функции арбитражного управляющего

Функции арбитражного управляющего делятся на общие (которые не зависят от процедуры банкротства) и специальные, характерные для конкретной процедуры. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выполнять следующие общие функции:

  • принимать меры по защите имущества должника;
  • анализировать финансовое состояние должника;
  • вести реестр требований кредиторов и предоставлять его кредиторам, требующим проведения общего собрания;
  • предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;
  • принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
  • в случае выявления признаков правонарушений сообщать о них в компетентные органы; определять наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
  • по окончании наблюдения представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и др.

При выполнении данных функций арбитражный управляющий пользуется достаточно широкими правами и полномочиями:

    • оспаривать некоторые виды сделок должника;
    • обращаться в суд о признании сделок недействительными;
    • запрашивать информацию об имуществе, имущественных правах и деятельности должника в любых органах;

Специальные функции арбитражного управляющего:

Для процедуры наблюдения можно выделить следующие специальные функции арбитражного управляющего:
      •  выявлять имущество должника;
      • проводить финансовый анализ.
Для процедуры внешнего управления  в функции арбитражного управляющего входит:
      • проведение инвентаризации,
      • разработка плана внешнего управления, 
      • оперативное руководство предприятием должником и ряд других.
Для процедуры конкурсного производства предусмотрены следующие функции арбитражного управляющего:
      • проведение инвентаризации;
      • увольнение персонала предприятия-банкрота;
      • подготовка имущества к продаже;
      • организация продажи имущества должника и ряд других.

Надзор за арбитражными управляющими

Надзор за арбитражными управляющими должны проводить саморегулируемые организации арбитражных управляющих, членами которых они являются. За ними закреплены следующие функции:

  • - обеспечение соблюдения своими членами законодательства РФ через осуществление контроля за их профессиональной деятельностью;
  • - защита прав и законных интересов своих членов;
  • - обеспечение информационной открытости их деятельности, процедур банкротства;
  • - содействие повышению уровня профессиональной подготовки своих членов.

За профессиональной деятельностью арбитражных упрaвляющих, ведется надзор, так как она проводится в интересах значительнoго чиcла как oтдельных юридических и физических лиц, так и всего общества. С 2002 г. деятельность арбитражных управляющих контролируется кредиторами, должником, арбитражным судом и СРО. Гoсударство рeгулирует и контролирует деятельность только СРО. Устанавливаются следующие правила деятельности арбитражных управляющих:
- общие правила деятельности арбитражного управляющего по ведению реестра требований кредиторов, подготовки, организации и проведения собраний кредиторов и кoмитетов кредиторов, подготовки отчетов арбитражного упрaвляющего;
- прaвила проведения финaнсового анализа;
- правила проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
- правила проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;
- правила проведения проверки СРО деятельности своих членов.

Деятельность aрбитражного управляющего по выявлению признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства предусмaтривает, что сaморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана: контролировaть профессиональную деятельность арбитрaжных управляющих- членов саморегулируемой организации;

Повышaть урoвень профессионaльной подготовки своих членов, в том числе в части осуществления профессиональной деятельности по выявлению признаков преднaмеренного и фиктивного бaнкротства.(ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" .

Предоставив саморегулируемым организациям такие полномочия, государство оставило за собой функцию осуществления контроля и надзора за деятельностью самих саморегулируемых организаций. Надзорный орган следит за соблюдением СРО арбитражных управляющих требований федеральных законов, иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность арбитражных управляющих. Государственный контроль и надзор саморегулируемых организаций осуществляются посредством проведения периодических проверок их деятельности.

Арбитражный управляющий книги:

  • Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое практическое пособие, Т. А. Гусева, Е. Е. Владыка
  • Арбитражный процесс: Под редакцией В.В. Яркова - Москва, Инфотропик Медиа, 2010 г.;
  • Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Ткачев В.Н. – М.: Городец, 2009.;
  • Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения: В.М. Шерстюк — Москва, Городец, 2010 г.

Ломакина Елена Юрьевна

Лёвкина Ангелина Михайловна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 14116

arbir.ru

Минэкономразвития предлагает выбирать арбитражных управляющих случайным образом

Согласно поправкам в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), кандидатура АУ для утверждения в деле о банкротстве определяется арбитражным судом "посредством случайного выбора" из специального Регистра и "с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом сайта Регистра". Этот список ведет суддепартамент при Верховном суде РФ.

Регистр будет содержать сведения об управляющем, включая его стаж и профессиональный опыт, а также наличие допуска к гостайне и количество баллов. Изначально каждому АУ начислят сто баллов. Их число может изменяться как в низшую, так и в высшую сторону, в зависимости от его поведения в ходе процедуры банкротства. Например, если действия АУ оспорят или взыщут с него убытки, баллы уменьшатся. Успешное представление интересов средних предприятий принесет больше баллов, чем малых.

Кроме того, АУ разделят на группы. В первую категорию попадут управляющие со стажем более пяти лет и количеством баллов не менее значения среднего балла всех АУ, увеличенного на 15%. Для второй категории потребуется, как минимум, трехлетний стаж в системе банкротств и количество баллов не менее значения среднего балла всех АУ, уменьшенного на 15%. Остальные АУ попадут в третью категорию. Кроме того, для первой группы необходимо хотя бы пять участий в банкротных делах за три года, а для второй – три, иначе категория будет понижена.

В течение суток после объявления банкротства суд должен выбрать АУ. Управляющему предоставляется пять суток на то, чтобы сообщить о своем согласии или отказе. За это время он вправе ознакомиться с материалами делами. Молчание считается автоматическим отказом. Отказ от утверждения повлечет запрет на участие в новых отборах в течение 30 дней, а конкретно по этому делу – в течение трех лет.

Более подробно с законопроектом "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части повышения ‎гарантий независимости, добросовестности и компетентности арбитражного управляющего в ходе дела о банкротстве" можно ознакомиться здесь.

pravo.ru

Законопроект о регистре арбитражных управляющих, их баллах и случайном выборе

Опубликовано: 07.05.2018

23 апреля представлен на общественное обсуждение блок очередных изменений в Закон о банкротстве (№ 127-ФЗ от 26.10.02). Цель вносимых поправок – повысить в делах о банкротстве уровень независимости, компетентности и добросовестности арбитражных управляющих.

Необходимость внесения очередных изменений в банкротное законодательство обусловлена тем, что в последнее время увеличивается количество «контролируемых» банкротств. Их первостепенная цель – закрытие фирмы, максимально отвечающее интересам ее собственников.

Предлагаемый законопроект содержит два ключевых нововведения:
  • создание регистра арбитражных управляющих и введение балльной системы оценки их работы;
  • «случайный выбор» арбитражных управляющих для участия в банкротных процедурах.

Регистр арбитражных управляющих и балльная система оценки их работы

Законопроект предусматривает создание единой информационной базы арбитражных управляющих – Регистра. Его разработает и будет вести Судебный департамент при Верховном суде РФ.

Регистр суммирует сведения о каждом арбитражном управляющем: стаж членства в СРО, ее наименование, адрес электронной почты, количество полученных при оценке баллов. А также данные о группе арбитражных управляющих и группе должников, банкротные дела которых согласился вести арбитражный управляющий.

Так, будет три группы должников:
  1. Средние предприятия и не вошедшие в единый реестр субъектов МСП организации.
  2. Малые предприятия.
  3. Микропредприятия, не являющиеся ИП граждане, а также отсутствующие должники.
Что касается арбитражных управляющих, то согласно проекту, их также разделят на три группы:
  • Первая – арбитражные управляющие, имеющие стаж членства в СРО не менее 5 лет и не менее 10 банкротных дел за предшествующих три календарных года.
  • Вторая – арбитражные управляющие со сроком членства в СРО от 3 до 5 лет и имеющие за последние 3 года не менее 5 дел.
  • Третья – все иные арбитражные управляющие.

Еще одним новшеством предложенного к обсуждению законопроекта является балльная система оценки работы арбитражного управляющего. Так, при включении в Регистр он получит баллы в размере среднего за последний квартал балла арбитражных управляющих своей СРО и третью группу арбитражных управляющих. Законопроект содержит нормы, регулирующие порядок увеличения и уменьшения количества баллов, присвоенных арбитражному управляющему. К примеру, их количество увеличивается на 10% от среднего балла при утверждении арбитражного управляющего участником банкротной процедуры должника первой группы. А за каждый случай завершения конкурсного производства должника первой группы количество баллов, начисленных арбитражному управляющему, увеличится на 25% при условии погашения не менее чем на 50% задолженности по реестровым требованиям кредиторов третьей очереди.

Согласно новым правилам, количество баллов арбитражного управляющего уменьшится в случаях признания его действий незаконными, при его дисквалификации, наложении на него штрафа. А также в случаях привлечения за преступления в сфере экономики к уголовной ответственности. В частности, количество баллов будет уменьшено на 15% за каждый факт взыскания с арбитражного управляющего убытков за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей в рамках банкротного дела. На 30% – за экономическое преступление.

При наличии одновременно двух и более оснований для уменьшения количества набранных арбитражным управляющим баллов, будет применяться основание, предусматривающее максимально возможное уменьшение баллов.

Новые правила утверждения арбитражного управляющего

Еще одной новеллой является изменение порядка утверждения кандидатуры арбитражного управляющего для участия в банкротном деле. Согласно пакету изменений, суд определит кандидатуру арбитражного управляющего путем случайного выбора из Регистра.

При этом арбитры должны будут соблюсти ряд правил. Так, для должников первой группы арбитры будут выбирать арбитражных управляющих из числа кандидатур первой группы. Для должников второй группы – из числа арбитражных управляющих первой и второй групп. Для должников третьей группы – из числа арбитражных управляющих всех групп.

На выбор кандидатуры арбитражного управляющего повлияют также сведения о субъектах РФ, в которых он согласился быть утвержденным, наличие у него допуска к гостайне при необходимости, наличие действующего отказа арбитражного управляющего от учета его кандидатуры при осуществлении случайного выбора на определенный срок.

Законопроект устанавливает, что выбрать арбитражного управляющего из базы Регистра арбитры должны будут в срок 1 рабочий день. Он исчисляется:
  • с момента возбуждения банкротного дела;
  • с даты назначения заседания по вопросам отстранения, освобождения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей;
  • со дня получения от собрания кредиторов ходатайства о выборе арбитражного управляющего в связи с введением новой банкротной процедуры.

Согласно проекту изменений, информация о сделанном выборе будет размещаться в Регистре. После опубликования сведений, в срок 1 рабочий день соответствующее уведомление направляется выбранному арбитражному управляющему. Он в ответ на это уведомление должен будет сообщить о своем согласии на участие в банкротном деле или об отказе от участия. Срок на ответ – 5 рабочих дней со дня включения в Регистр сведений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Если в течение этого срока арбитражный управляющий не сообщает свое решение, он признается отказавшимся от утверждения в банкротном деле.

Следует отметить, что в случае отказа от утверждения его кандидатуры к участию в деле о банкротстве арбитражный управляющий в течение последующих трех лет не участвует в случайном выборе для данного дела кандидатуры арбитражного управляющего. А также в течение 30-ти рабочих дней в любом другом деле о банкротстве. Информация о принятом арбитражным управляющим решении относительно его участия в банкротном деле сообщается суду. В случае отказа возобновляется поиск новой кандидатуры. В случае согласия – суд утверждает арбитражного управляющего к участию в деле, предварительно проверив информацию о нем через СРО.

Если арбитражный управляющий банкротящейся организации не будет утвержден в течение 3-х месяцев с даты случайного выбора последней кандидатуры, суд производство по делу прекратит.


К новостям

www.law-russia.ru

Как НЕ поставить «своего» арбитражного управляющего на первом собрании кредиторов

В случае, когда вы являетесь добросовестным кредитором-заявителем по делу о банкротстве или временным управляющим, который не планирует ограничить свое пребывание в деле исключительно процедурой наблюдения, перед вами может возникнуть довольно противоречивая и непростая ситуация.

Ситуация заключается в том, что особенно предприимчивый фиктивный кредитор «лезет» к вам в реестр в процедуре наблюдения, да ещё и с просуженным заранее долгом на сумму с большим количеством разных цифр.

Несомненно, такое положение дел вскоре поставит вас в заведомо проигрышное положение на первом собрании кредиторов (если вы кредитор) или, сделает невозможным ваше дальнейшее участие в деле о банкротстве (если вы управляющий от независимого кредитора-заявителя).

Ситуация усугубляется тем, что согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения.

Стало быть повышенный стандарт доказывания при рассмотрении требований кредиторов в делах о банкротстве, декларируемый пунктом 26 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в данном случае не работает.

Конечно, на такой случай в целях борьбы с недобросовестным кредитором Пленум ВАС РФ в этом же постановлении предусмотрел следующие разъяснения, изложенные в пункте 24:  «Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.»

Однако ситуация осложняется тем, что процедура наблюдения длится не особенно долго, в среднем, 4-5 месяцев.

И вот на подходе дата рассмотрения требования фиктивного кредитора, а за ним и первое собрание.

А ведь вам в случае обжалования решения в рамках искового производства, еще нужно собрать доказательства недействительности сделки для представления их суду апелляционной инстанции, что в лице стороннего кредитора, не участвовавшего ранее в деле, или временного управляющего, которому руководитель должника толком ничего из документов не передал, сделать весьма затруднительно.

Велика вероятность того, что на момент пересмотра решения в исковом процессе, в деле о банкротстве уже пройдет первое собрание кредиторов, в ходе которого выберут «недружественного» вам кандидата в арбитражные управляющие.

Такому развитию событий способствует и предписание данное судам, рассматривающим дела о банкротстве в абзаце 2 пункта 22 ППВАС РФ от 22.06.2012 № 35 - не ждать пока вы разберётесь со своим апелляционным обжалованием в исковом процессе и не приостанавливать по причине обжалования рассмотрение требования кредитора в деле о банкротстве.

Безусловно, в дальнейшем, в случае успешной отмены решения, вы конечно сможете избавиться от этого фиктивного кредитора ввиду нового обстоятельства, однако ваш изначально выбранный АУ уже остался на перроне и смотрит вслед уходящему поезду.

При этом если пойти по пути пересмотра решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в части утверждения конкурсного управляющего, это вряд ли изменит ситуацию в положительную для вас сторону.

На момент проведения первого собрания кредиторов размер требований голосующих кредиторов определен судебными актами, которые не были ни отменены, ни изменены.

Из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В данном случае решение по гражданскому делу, которое было отменено, не являлось непосредственным основанием для вынесения судебного акта об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве, поскольку судебный акт в деле о банкротстве был принят на основании решения первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, не оспоренного и не признанного недействительным в установленном законом порядке.

Другой вариант - пойти по пути оспаривания решения первого собрания кредиторов, как принятого мажоритарным кредитором, требования которого признаны необоснованными, то есть лицом фактически не имевшим право на голосование.

Обоснованность такого подхода подтверждается пунктом 2 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства» (утв. Президиумом ВС РФ от 26.12.2018).

Однако и здесь возникают определенные сложности.

Суды исходят из того, что в силу специфики длящихся во времени процедур банкротства отмена судебного акта по требованию одного из кредиторов и связанное с этим изменение соотношения голосов конкурсных кредиторов не может быть признана достаточным обстоятельством для целей оспаривания решений собраний кредиторов, проведенных в установленные Законом о банкротстве для этого периоды.

Поскольку обычно кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 22 Закона о банкротстве и предоставляется в суд с соблюдением порядка, установленного статьей 45, то есть отсутствуют сведения, свидетельствующие о недостаточной компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего, судами не усматривается нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, только лишь по причине выбора кандидатуры управляющего лицом, требование которого впоследствии было признано недействительным.

Таким образом, действующий механизм противодействия недобросовестным кредиторам, имеющим в рукаве козырь в виде судебного решения, изложенный в пункте 22 ППВАС от 22.06.2012 № 35 не учитывает отсутствие возможности при таком подходе противодействовать выбору подконтрольной должнику кандидатуры арбитражного управляющего и последующие связанные с этим негативные последствия.

И если на стадии возбуждения дела о банкротстве вопрос противодействия выбору аффилированным лицом подконтрольного арбитражного управляющего частично урегулирован в пунктах 27 и 27.1 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016), то в части противодействия на стадии проведения первого собрания кредиторов вопрос остается открытым.

zakon.ru

Кто такой арбитражный управляющий и как выбрать кандидата

На стадии банкротства в организационно-распорядительную работу включается профессиональный управляющий, назначенный арбитражным судом. Цель деятельности данного лица состоит в обеспечении мероприятий по исполнению решений коллегии кредиторов, а именно, восстановление финансового положения должника или проведение мероприятий по ликвидации. Рассмотрим подробнее, какие обязанности исполняют арбитражные управляющие по банкротству и как выбираются кандидаты на данную должность.

Основные понятия

Важно понимать, кто такой арбитражный управляющий. Это уполномоченный исполнитель всех мероприятий по признанию ответчика несостоятельным. С юридической точки зрения, лицо становится сотрудником компании, ее официальным представителем. С другой стороны, он является наместником по решению арбитража и назначен на эту должность с целью исполнения законных требований в порядке очереди и защиты интересов обеих сторон, как ответчика, так и кредиторов.

Арбитражным управляющим может стать любой гражданин РФ, осуществляющий профессиональную деятельность, регулируемую федеральным законодательством. Представитель должен входить в саморегулируемую организацию (СРО). Исполнение обязанностей и выплата суммы вознаграждения осуществляются в рамках закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г (управляющий не является работником, расчет выполняется по проводке «начисление вознаграждения»).

Мнение эксперта

Евгений Беляев

Юрист-консультант, финансовый эксперт

Спросить

Арбитражный управляющий – это физическое или официальное юридическое лицо, которое может совмещать одновременно несколько типов предпринимательства, если они не препятствуют исполнению обязанностей управителя.

Разновидности управителей

По стадиям процедуры банкротства должника выделяют несколько видов управляющих:

  • Временный. Физическое лицо назначается на ограниченный промежуток времени в качестве контролирующего органа над ответчиком в рамках введения наблюдения. Данный этап судебного процесса является подготовительным, предназначен для осуществления оценочных мероприятий по общему положению дел должника. Специалист обеспечивает сохранность имущества и активов должника и проводит глубокий анализ состояния предприятия.
  • Административный. Субъект назначается судом с целью проведения мероприятий по санации организации, то есть восстановлению платежеспособности и возобновлению хозяйственной деятельности. На этапе оздоровления финансового положения, гражданин исполняет свои обязанности в рамках ст.83 ФЗ №127. Назначение и освобождение от исполнения обязательств происходит исключительно по решению арбитражного суда.
Управляющий назначается на определенное время
  • Внешний. Назначенное арбитражем лицо принимает на себя функции исполнительного органа в рамках проведения восстановительных мероприятий и процессов, позволяющих должнику избежать ликвидации. В рамках процедуры внешнего управления уполномоченное лицо назначается на исполнение обязанностей по решению общего собрания кредиторов и вступает в свои полномочия с начала этапа.
  • Конкурсный. После опубликования информации о признании ответчика банкротом запускается процедура конкурсного производства. Мероприятие предполагает проведение инвентаризации, оценки и реализации имущественных объектов должника с целью оплаты исковых требований.

Критерии выбора управляющего

Прежде чем остановить свой выбор на кандидатуре управителя, стоит детально ознакомиться с историей деятельности гражданина, его опытом в данной сфере.

При выборе потенциального управителя рекомендуется придерживаться следующих правил:

  1. Изучите полный список кандидатур (можно делать это на официальном сайте http://банкротство.рф/).
  2. Проанализируйте освещаемую информацию о гражданине, изучите отзывы и статистику отрицательных моментов по практике.
  3. При выборе конкретного лица важными критериями установите возраст, стаж деятельности.
  4. Обязательно нужно ознакомиться с деловой репутацией управителя.
  5. После согласования размера гонорара, предъявите кандидата на утверждение в арбитражный суд.

Для получения достоверной информации об управляющем можно воспользоваться единым федеральным реестром www. bankrot.fedresurs.ru.

Мнение эксперта

Евгений Беляев

Юрист-консультант, финансовый эксперт

Спросить

Управитель должен обладать совокупностью знаний экономики, юридических и правовых аспектов предпринимательской деятельности, действующего законодательства.

Требования к кандидату управляющего

Общие критерии присвоения лицу статуса управляющего и открытия допуска к осуществлению деятельности определяются ст.20 ФЗ №127. Дополнительно деятельность управителя регламентируется действующим законодательством и нормативно-правовыми актами, утверждающими полномочия исполнительного органа.

Кандидат на должность управляющего должен соответствовать установленным требованиям

Обозначим базовые требования к управляющему:

  • гражданство РФ;
  • высшее профессиональное образование;
  • лицензирование деятельности;
  • стаж в должности руководителя не менее двенадцати месяцев;
  • успешное прохождение стажировки у арбитражного управителя на срок до полугода;
  • положительный результат теоретического испытания;
  • отсутствие дисквалификационных мероприятий;
  • недопустимо наличие невыплаченных и неисполненных судебных наказаний;
  • наличие страхового обеспечения;
  • оплачен процент фондового взноса в СРО;
  • соблюдение платежной политики организации управляющих.

Конкретные требования к гражданину, претендующему на управляющего, формулируются индивидуально в каждой СРО. При выявлении нарушения действующего в обществе порядка, гражданин лишается квалификации и исключается из членства в течение месяца.

К кандидатуре применяются условные рамки ограничений (ст.20.2 ФЗ№127):

  • Наличие взаимозависимости и заинтересованности по отношению к должнику.
  • Факт назначения обязанности по возмещению убытков по решению суда за нарушение условий работы, недобросовестное исполнение обязательств: до погашения задолженности невозможен доступ к новому делу.
  • Запрещено участие в профессиональной деятельности при наличии аналогичного судебного разбирательства по отношению к второстепенному виду предпринимательской деятельности данного гражданина.
  • Лишение квалификационного статуса, наложение запрета на осуществление руководящей деятельности.
  • Отсутствие страхового обеспечения обязательств.
  • Нет допуска к тайным сведениям государственного уровня, если такая информация касается банкротства.
  • Вынесено определение суда об отстранении от деятельности.
С 2018 г. управляющий застройщика будет обязан проходить аккредитацию в фонде защиты прав граждан

Полномочия управляющего

Для представления того, чем занимается уполномоченный арбитражный управляющий, перечислим его обязанности:

  • Организация мероприятий по обеспечению сохранности активов ответчика.
  • Проведение глубокого анализа деятельности предприятия.
  • Оформление реестра исковых требований, если иное не определено законодательством.
  • Предоставление сведений по реестру спустя три дня, при необходимости сбор коллегиального собрания кредиторов.
  • При выявлении правонарушений административного характера своевременно сообщать о них компетентным органам.
  • Выявление и озвучивание кредиторам перечня сделок, по которым возможна гражданская ответственность третьих лиц.
  • Целесообразное ведение расходования денежных средств, кредитной политики, соблюдение норм налогообложения.
  • По результатам оценки выявлять фиктивные основания по доведению компании до банкротства, своевременно сообщать об этом арбитражу.
  • Привлечение помощников предусматривает обязательную их аккредитацию СРО в соответствии с нормами ст.20.7 ФЗ №127, гонорар выплачивается должником.
  • Определение факторов нарушения должностными лицами условий добровольной инициации банкротства по ст.9 с последующим привлечением граждан к субсидиарной ответственности.
  • Произведение различных действий, неотъемлемо связанных с определенным делом.

Арбитражный управляющий является исполнителем законных требований за вознаграждение, а не проводит непосредственно процедуру банкротства, какими полномочиями он будет наделен, зависит исключительно от этапа судебного разбирательства.

Полномочия, возложенные на конкретное лицо, не могут быть переложены на иных граждан без решения суда. Статьями 159, 195 определена уголовная ответственность управителя за недобросовестное исполнение обязанностей.

Роль управителя при финансовом оздоровлении компании

Восстановление платежеспособности ответчика, формирование обновленной деловой репутации – основные задачи этапа процедуры банкротства, называемого внешнее управление. Управляющий в рамках своей компетенции наделяется полномочиями по осуществлению мероприятий, позволяющих должнику избежать ликвидации.

Главной обязанностью управляющего является финансовое оздоровление

Управляющий обязан:

  • Организовать мероприятия по приему-передаче активов должника с проведением инвентаризации.
  • В трехдневный срок предоставить сведения о составе имущества должника в единый федеральный реестр по делам банкротства.
  • Сформировать план действий по внешнему управлению и предоставить его на согласование и регламентирование коллегии кредиторов.
  • Организовать ведение утвержденных законодательством видов учета деятельности фирмы: бухгалтерский, налоговый, статистический.
  • Предъявлять обоснованные возражения по оспариванию исковых требований контрагентов.
  • Проводить комплекс мер по взысканию, уменьшению дебиторской задолженности перед ответчиком.
  • Обеспечить ведение реестра требований взыскателей.
  • Осуществлять реализацию плана внешнего управления в рамках закона о банкротстве.
  • Доводить информацию о проводимых мероприятиях до кредиторов.
  • Выполнять расчет и начисление процентов по текущим обязательствам.
  • По итогам произведенной деятельности сформировать отчетную документацию и предоставить ее коллегии кредиторов.
  • Исполнять иные обязательства, определенные ФЗ №127.

Контроль деятельности управителя

Основным органом, контролирующим и координирующим деятельность управляющего, является суд. Мероприятия наблюдения со стороны арбитража выражаются в проведении следующих действий:

  • По решению суда происходит назначение и освобождение гражданина от занимаемой должности.
  • Рассмотрение и утверждение отчета управителя.
  • Привлечение лица к административной ответственности за недобросовестное исполнение обязанностей.
  • Взыскание убытков, полученных в результате деятельности гражданина за счет его собственных средств или фонда СРО.

Мнение эксперта

Евгений Беляев

Юрист-консультант, финансовый эксперт

Спросить

Дополнительные лица, контролирующие деятельность управителя — субъекты федеральной структуры (Минюст и др.) и прочие участниками процедуры (кредиторы, должник, СРО и т.д.).

Любой участник дела по признанию компании несостоятельной имеет право заявить в арбитраж о привлечении управителя к ответственности за совершение действий или бездействие, повлекшие к нарушению прав заявителя.

Вывод

Управляющий играет фигурирующую роль в деле по неплатежеспособности ответчика, обеспечивает исполнение комплекса законодательно установленных мер по организации снижения рисков, восстановления платежного уровня компании или завершения ее деятельности при невозможности введения мер санации. Гражданин имеет косвенную заинтересованность в результате судебных мероприятий: положительная динамика обеспечивает формирование высокого статуса управителя, обеспечивает его востребованность на рынке услуг СРО.

Из видео вы узнаете о том, кто такой арбитражный управляющий:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

baikalinvestbank-24.ru

Как выбрать арбитражного управляющего кредитору

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения. Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих. Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Арбитражный управляющий, его значение.

Следует вспомнить о подаче заявления о признании общества банкротом. Как раз при заполнении заявления мы впервые сталкиваемся с необходимостью выбора СРО и арбитражного управляющего. Некоторые юристы по банкротству могут поспорить с этим, так как согласно закона, должник сам не может выбрать управляющего. И это действительно так, потому как управляющего выбирает суд путем вынесения определения. НО! Должнику необходимо указать в своем заявлении данные о саморегулируемой организации, из числа участников которой, будет утвержден управляющий, и одновременно может сам предложить кандидатуру управляющего с указанием обязательных критериев. Вполне вероятно, что суд удовлетворит Вашу просьбу, если Вы отлично проработаете этот вопрос. Самое главное, чтобы был проведен тщательный отбор на соответствие требованиям закона.

К данной персоне на законодательном уровне закреплены определенные критерии соответствия занимаемой должности. Сюда входят требования по наличию высшего образования, необходимой репутации, соответствующих навыков, а также обязательное членство в СРО арбитражных управляющих, и обязательное страхование ответственности. Любое лицо не может быть утверждено судом на выполнение такой ответственной работы, как оздоровление предприятия. Также необходимо упомянуть о возможности дополнительных требований к кандидатуре самим заявителем и СРО, к ним могут относиться такие требования как — наличие специального профильного образования (экономика или юриспруденция), наличие положительного опыта ведения подобных дел, наличие определенного стажа работы.

Ранее мы кратко затрагивали функционал арбитражного управляющего в статье об арбитражных услугах. Напомним, что управляющий участвует на всех этапах проведения банкротства, начиная от мероприятия по наблюдению, заканчивая процессом реализации имущества. Выбор арбитражного управляющего при банкротстве существенно может повлиять на исход дела. Ведение стратегии арбитражного управляющего, может, как восстановить работу предприятия, так и привести к его полному исчезновению. Законодатель не просто так установил такие серьезные требования к управляющим, а также создал орган, надзирающий за их деятельностью и соответствию требованиям.

Организация арбитражных управляющих (СРО арбитражных управляющих).

Основаны эти организации на участии арбитражных управляющих. Прибыли от участия в таких объединениях управляющие не получают. С появлением данного направления в законодательстве РФ, облегчился процесс систематизации данных при банкротстве и выборе арбитражного управляющего. На любого арбитражного управляющего можно найти всю необходимую информацию о его успехах или наоборот, и сделать правильный выбор в пользу того или иного лица. Саморегулируемая организация на постоянной основе проверяет своих участников на предмет соответствия требованиям закона. В случае выявления признаков для исключения из участников, исключает такого управляющего из членства СРО. Информация об исключении направляется в суд для последующей его замены в установленные сроки.

Статус СРО считается действующим, пока такая организация числится в общем реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Несмотря на статус некоммерческий организации, здесь также проводятся плановые и внеплановые проверки. Надзорный орган контролирует законность и правильность ведения деятельности, а также тщательность отбора арбитражных управляющих.

Реестр арбитражных управляющих, выбор управляющего.

Наши сотрудники имеют богатый опыт в оказании услуг по банкротству, нам есть чем гордиться! Приходите к нам!

Выбор кредитором кандидатуры арбитражного управляющего: спорные моменты в позиции Верховного суда

В силу положений п. 1 и 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают:

уполномоченные органы, а также

работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Конкурсным кредиторам и работникам должника законодательно предоставлена возможность указывать в заявлении о признании должника банкротом кандидатуру арбитражного управляющего или наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Пункт 9 ст. 42 Закона о банкротстве

Одним из таких инструментов является полномочие первого заявителя по делу о банкротстве (чье требование признано обоснованным) на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой подлежит назначению арбитражный управляющий, для проведения первой введенной судом процедуры. При этом интерес в осуществлении данного полномочия в любом случае должен быть обусловлен наличием конечного интереса в получении удовлетворения по включенному в реестр требованию.

Не секрет, что право кредитора указывать в заявлении о признании должника банкротом кандидатуру арбитражного управляющего или наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, зачастую используется должниками и дружественными им кредиторами для получения определенного контроля над процедурой банкротства посредством избрания на должность арбитражного управляющего должника лояльного лица. Видимо, преследуя цель прекратить подобные попытки, Верховный суд РФ начал постепенно формировать подход к рассматриваемой проблематике.

Позиция Верховного суда РФ по вопросу замены кандидатуры арбитражного управляющего

На практике возможны различные варианты изменения правоотношений с участием должника и первоначального кредитора после обращения последнего в суд с заявлением о признании должника банкротом. Например, требования первоначального кредитора к должнику может погасить третье лицо или сам должник, требования могут быть уступлены первоначальным кредитором третьему лицу. И в результате подобных действий появляется новое лицо, претендующее самостоятельно и без участия первоначального кредитора на право определять конкретное лицо, которое будет осуществлять полномочия арбитражного управляющего должника. В связи с подобными изменениями в принадлежности требований к должнику возникает вопрос о судьбе ранее реализованного первоначальным кредитором права на представление кандидатуры арбитражного управляющего или наименования саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также о возможности нового кредитора вносить какие-либо изменения в осуществление подобного права первоначальным кредитором должника.

В пункте 27 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) Верховный суд РФ обратил внимание на следующее.

Переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего.

В подобном случае назначению в качестве арбитражного управляющего подлежит то лицо, которое указано в первом заявлении о признании должника банкротом.

Верховный суд РФ посчитал, что право предложить кандидатуру арбитражного управляющего либо наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, с учетом специфики отношений несостоятельности не может перейти ко второму заявителю независимо от того, погашено первоначально заявленное требование должником после подачи заявления в суд либо по нему осуществлено процессуальное правопреемство.

Высказав подобную позицию в 2016 г., Верховный суд РФ продолжил последовательно придерживаться ее и в последующем.

Учитывая специфику отношений несостоятельности, а также принимая во внимание, что право выбора кандидатуры арбитражного управляющего для проведения первой процедуры является одним из инструментов влияния на ход процедуры несостоятельности, погашение должником первоначально заявленного требования не ведет к переходу ко второму заявителю права на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации.

Делая соответствующий вывод, Верховный суд РФ сослался также на разъяснения, изложенные в п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ „О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“», в котором судам предлагалось учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или арбитражного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Анализ подхода Верховного суда РФ

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. С учетом этого позицию Верховного суда РФ об отсутствии у нового кредитора должника права пересмотреть предложенную его правопредшественником кандидатуру арбитражного управляющего при изменении субъектного состава правоотношения в ситуации, когда новый кредитор приобрел или погасил долг должника перед первоначальным кредитором, в целом можно считать обоснованной.

И все же подобный подход вызывает определенные сомнения, так как он свидетельствует о том, что к правопреемнику вообще не переходит право на предложение кандидатуры арбитражного управляющего. Это означает, что право на представление кандидатуры арбитражного управляющего при инициировании банкротства должника обладает особым статусом: оно является окончательным, так как будучи однажды реализованным, оно уже не может быть никак изменено. Как известно, законодательно не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора. Между тем рассматриваемое право кредитора на представление кандидатуры арбитражного управляющего вряд ли можно отнести к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. В этой связи невозможность перехода к правопреемнику такого права все же требует дополнительного обоснования.

В то же время нельзя не отметить положение абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Иными словами, законодатель предусмотрел промежуток времени (на стадии рассмотрения обоснованности требований кредиторов к должнику), в течение которого может быть произведена замена предложенной кандидатуры арбитражного управляющего. Это период с момента подачи в суд первоначальным кредитором заявления о признании должника банкротом до даты направления арбитражным судом в заявленную саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом. После истечения указанного срока право первоначального кредитора на представление кандидатуры арбитражного управляющего должника будет считаться реализованным в полном объеме.

Но при этом рассматриваемый подход Верховного суда РФ предусматривает даже более жесткие требования, не допуская возможности замены кандидатуры арбитражного управляющего правопреемниками кредитора во всяком случае, вне зависимости от обстоятельств и без учета условия о направлении арбитражным судом в заявленную саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Еще один вопрос, который оставил без внимания Верховный суд РФ, касается ситуации, при которой первоначально обратившийся с заявлением о признании должника банкротом кредитор откажется в полном объеме от этого заявления. Как известно, в таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается. Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор может обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В этой связи возникает вопрос о судьбе ранее реализованного таким конкурсным кредитором, первоначально обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, но впоследствии отказавшимся от него, правом на представление кандидатуры арбитражного управляющего. Представляется, что подход должен быть единым, а значит, в случае отказа первоначального кредитора от заявления о признании должника банкротом право на представление кандидатуры арбитражного управляющего при направлении судом в саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом также должно считаться реализованным.

Нельзя не признать, что в рассуждениях Верховного суда РФ есть логика: на этапе возбуждения дела о банкротстве организации для кредиторов не имеет существенного значения, должно быть неважно и безразлично, какое именно лицо исполняет обязанности арбитражного управляющего, если оно соответствует установленным законом требованиям к подобного рода лицам. В такой ситуации попытки отдельных кредиторов назначить конкретное лицо на должность арбитражного управляющего или конкретную саморегулируемую организацию, из числа которой он должен быть выбран, могут свидетельствовать о наличии заинтересованности в исходе дела и наличии каких-либо отношений контроля над должником. Притом что, как уже отмечалось ранее, единственной целью кредитора в рамках процедур банкротства должника является максимальное погашение требований. При этом у конкурсного кредитора сохраняется широкий набор возможностей по контролю за надлежащим выполнением арбитражным управляющим своих полномочий, а при их неудовлетворительном результате он может попытаться сменить его на первом собрании кредиторов или инициировать процедуру его отстранения или освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей.

В целях уменьшения количества злоупотреблений и споров по рассматриваемому вопросу выходом могло бы стать введение в качестве общего правила процедуры, аналогичной той, что действует при подаче заявления должника, суть которой заключается в определении саморегулируемой организации, представляющей кандидатуру арбитражного управляющего, посредством случайного выбора (п. 2, 5 ст. 37 Закона о банкротстве). Введение подобного универсального правила, по мнению автора, придало бы всей процедуре выбора арбитражного управляющего должника высокий уровень независимости и беспристрастности. Однако его реализация представляется маловероятной с учетом существующей потребности у отдельных хозяйствующих субъектов сохранения рычага влияния на процедуру банкротства должников.

Как выбрать арбитражного управляющего: рекомендации для вашей безопасности

«В 90-х он закатывал людей в бетон, а сегодня – арбитражный управляющий. Миша гладко выбрит/модно бородат и застегнут на все пуговицы. Варварские методы обогащения сменил на щадящие схемы квазизаконного банкротства. Выбирает фирмы «пожирнее», берет солидные гонорары, а потом – обдирает до нитки. Обманутые должники и их кредиторы не в силах бороться с Мишей, ведь у него широкие полномочия и большие связи…»

Нужен арбитражный управляющий? Будьте бдительны, – не попадитесь «мише в лапы».

Многие выбирают арбитражного управляющего для ведения банкротства по совету знакомых, территориальному, денежному критериям или ведутся на раскрученный бренд. В результате случаются неприятности: арбитр присваивает или вымогает деньги за те или иные действия в процедурах банкротства, использует целевые средства не по назначению, проводит махинации на торгах, шантажирует участников процесса, вовлекает в преступные схемы арбитражный суд.

Даже крупные предприятия с их мощными службами безопасности ошибаются с выбором арбитражного управляющего. Что говорить об остальных: зачастую клиент покупает кота в мешке, выбирая кандидата наугад – без гарантии результата.

Как выбрать порядочного и надежного арбитражного управляющего, который будет действовать в ваших интересах, не переведет деньги компании на личные счета и не переметнется на сторону «врага» в самый ответственный момент?

Далее несколько рекомендаций о том, как обезопасить себя.

Рекомендации для вашей безопасности

Выбирая арбитражного управляющего для ведения банкротства, не принимайте скоропалительных решений.

✓ Не привязывайтесь к территории

Найти арбитражного управляющего можно в любом российском регионе страны. Однако, не стоит ограничиваться вашим городом или районом. При необходимости привлекайте профессионалов из соседней области и даже столичных специалистов, – многие управляющие выезжают по всей России. Узнать, какие управляющие работают в вашем или любом другом регионе, получить их контактные данные можно в сети Интернет через строку поиска или в Едином федеральном реестре управляющих.

✓ Не «ведитесь» на бренд

В поисках «лучшего», многие клиенты ориентируются на брэнд. В каждом регионе есть арбитражные управляющие с раскрученным именем, которые дают интервью, печатаются в СМИ и т.д. Определитесь, готовы ли вы переплачивать за имя, в то время как есть много начинающих, менее известных, но надежных специалистов, которые не занимаются самопиаром, и нацелены исключительно на работу.

✓ Поищите компрометирующую информацию

Зайдите на сайт Арбитражного суда: www.arbitr.ru. Проанализируйте информацию о количестве процедур банкротства, проведённых конкретным управляющим, ознакомьтесь с решениями, оцените процент удовлетворённых требований кредиторов. Посмотрите, есть ли жалобы на действия специалиста, участвовал ли он в судебных разбирательствах. Такую информацию можно найти на сайте Росправосудия, в Картотеке арбитражных дел. На сайте службы судебных приставов имеются данные об открытых исполнительных производствах.

В сети Интернет можно найти «черные списки» арбитражных управляющих. И если неформальным спискам не всегда можно слепо доверять, то официальные данные правдивы на 100%. Так, некоторые областные управления ФНС России (в частности, Пермского края и Свердловской области) регулярно публикуют список арбитражных управляющих, которые допустили те или иные нарушения, и на которых поступали жалобы.

✓ Оцените гудвилл

Гудвилл, имидж или деловая репутация, формируется годами, но легко теряется: достаточно скомпрометировать себя недобросовестным поведением в отношении клиентов или партнеров. Проверить репутацию арбитражного управляющего можно обычными способами, через доступные каналы коммуникаций, посредством изучения отзывов в сети Интернет, на сайте СРО. Если есть возможность, подключите собственную службу безопасности или независимых специалистов.

✓ Договоритесь о личной встрече

Встретьтесь с каждым кандидатом лично. Попросите рассказать, привести примеры успешного ведения дел о банкротстве. В ходе общения и оцените личные качества специалиста (профессионализм, стрессоустойчивость, открытость и т.д.) а главное, доверьтесь интуиции и ответьте на вопрос: производит ли арбитражный управляющий впечатление надежного партнера?

✓ Помните: цена – не показатель

Стоимость работы арбитражного управляющего – один из самых важных

center-dtp.ru


Смотрите также