Как выбрать корпус для жесткого диска от ноутбука


Выбираем правильный корпус для внешнего HDD

Если у Вас есть внешний жесткий диск, то ему не годится лежать «голым». Чтобы защитить его от опасностей падения и перегрева, ему нужен корпус. Сегодня мы хотим рассказать вам о корпусах, возможности которых существенно выходят за пределы простой защиты жесткого диска от механических воздействий.

  Zalman ZM-VE200/ZM-VE300

Эти корпуса от Zalman – небольшие, предназначенные для дисков размером 2,5 дюйма. К компьютеру они подключаются через USB или eSATA (VE 200) и через новый USB 3.0 (VE 300). Эти модели уже сняты с производства, но все еще так популярны, что их можно найти на множестве интернет-магазинов, где остались старые запасы или на компьютерных барахолках.  

Свою популярность эти модели заслужили рядом черт: наличием дисплея, куда выводится информация о состоянии HDD и виртуальным приводом, который монтирует ISO образы без какого-либо дополнительного ПО. А еще эти модели питаются прямо через USB и не нуждаются ни в аккумуляторе, ни во внешнем адаптере питания.

 

  

 

  Patriot Memory Gauntlet/Gauntlet Node

Серия Patriot Gauntlet отличается простым, минималистическим дизайном. В него можно поместить любой жесткий диск или SSD накопитель высотой до 9,5 миллиметров и размером в 2,5 дюйма. Они также питаются через USB, и могут подключаться через этот порт – как новый, 3.0, так и предыдущих версий. Главное достоинство корпуса Gauntlet Node в том, что он может работать и вовсе без шнура – он оснащен Wi-Fi адаптером, который делает возможным передачу данных на любое устройство в пределах квартиры. Его автономность подчеркивается и тем, что у него есть встроенная батарея, так что этот «кирпич» нет нужды вообще как-то подключать к компьютеру.

 

 

 

  

  Rosewill RX 358

Этот корпус, в отличие от предыдущих, создан для жестких дисков формата 3,5 дюйма. Эта модель хороша тем, что оснащена мощной системой охлаждения – есть встроенный вентилятор. А еще имеются прелестные синие огоньки, которые мигают в передней части корпуса и сигнализируют, что все в порядке. Изготовлен Rosewill RX 358 из алюминия и доступен в двух цветах – черном и серебристом.

 

  

 

 

 

  Thermaltake BlacX Docking Station

Нет, это не портативный принтер. И даже не тостер. Это док-станция, которая просто незаменима тем, кто нуждается в быстрой смене разных жестких дисков. Станция поддерживает как формат 2,5 дюйма, так и формат 3,5 – это видно на фотографии. Просто великолепно то, что диски можно менять «на горячую», просто вытащил один и вставил новый. У этого гаджета есть еще более комичный двойник, в который можно вставлять сразу два винчестера. Его точно можно перепутать с тостером, из которого торчит пара бутербродов.

 

  

 

Vantec NexStar TX 

Если Вам нужен исключительно портативный и минималистичный кейс для жесткого диска – это он. И к тому же, не поверите, это алюминиевое чудо стоит всего порядка 10 долларов (не в СНГ, конечно). Да, он работает через интерфейс USB 2.0, что не вполне современно, но с этим можно смириться. Ах, да, он создан для дисков размером 2,5 дюйма, а версия 3,5 стоит уже около 40 баксов.

mydiv.net

Внешний накопитель своими руками. USB накопитель из винчестера ноутбука.

Введение.
Большинство владельцев ноутбуков рано или поздно сталкиваются с проблемой нехватки места на жестком диске. Как правило, ноутбуки размерности экрана до 15 дюймов включительно не имеют свободного второго слота для 2,5 дюймового устройства. Поэтому владельцы бывают вынуждены задуматься либо о замене самого ноутбука, либо замене его винчестера. После замены винчестера всегда остается старый накопитель, который можно с легкостью превратить во внешний USB накопитель для переноски данных.
Естественно, можно приобрести мобильный 2,5 дюймовый жесткий диск и превратить его во внешний накопитель. Благо стоимость внешних накопителей это позволяет. К примеру, на момент написания статьи за мобильный винчестер объемом в 250 Гб просят 40 долларов, а за устройство объемом в 500 Гб от WD просят всего 45 долларов.
Определяемся с типом винчестера.
Справедливости ради следует отметить, что во внешний накопитель можно превратить и обычный настольный 3,5 дюймовый винчестер, - просто мобильным его уже не назовешь. Если у вас имеется в наличии неиспользуемый 2,5 или 3,5 дюймовый винчестер, то в первую очередь необходимо определится с типом его интерфейса.
На сегодняшний день на рынке существуют следующие типы интерфейса: IDE(ATA) и различные варианты SATA. Как правило, все SATA интерфейсы обратно совместимы между собой, и останавливаться на их вариациях мы не будем. Совсем по иному обстоит дело между IDE и SATA интерфейсами, которые абсолютно не совместимы между собой и имеют различные разъемы.

-- картинка кликабельна --


На рисунке вашему вниманию представлены два винчестера с различными интерфейсами. Винчестеры имеют мобильный формат 2,5 дюйма. Слева представлен винчестера с SATA интерфейсом, справа представлен винчестер с IDE интерфейсом.

-- картинка кликабельна --


В наших руках оказался 250 Гб винчестер от Western Digital серии Scorpio Blue с интерфейсом SATA. Данный накопитель длительное время использовался в ноутбуке Acer, но его вместительности стало не хватать, и он был заменен на более вместительное 500 Гб решение.

-- картинка кликабельна --


Несмотря на длительное использование, работа винчестера не вызывало каких-либо нареканий, поэтому было решено использовать его как внешний мобильный накопитель. Для этого надо было найти для него внешний кейс, что мы и сделали.
Внешний кейс AGESTAR для 2,5 дюймового мобильного винчестера.
В магазинах компьютерных комплектующих предлагается множество самых различных внешних кейсов для 2,5 дюймовых винчестеров. Ключевое их различие заключается в следующем:
- материале изготовления корпуса,
- типа внешнего порта (интерфейса),
- стоимости.

Как правило, в магазинах представлены различные кейсы с интерфейсом USB 2.0, в значительно меньшем количестве представлены кейсы с интерфейсом eSATA, еще меньше кейсов с их сочетанием USB 2.0&eSATA. В продаже было обнаружено несколько кейсов с современным интерфейсом USB 3.0, но их стоимость превышала стоимость самого винчестера, поэтому они нами не рассматривались.

Ключевое отличие между интерфейсами USB 2.0 и eSATA заключается в скорости передачи данных. Использование интерфейса USB 2.0 позволяет обеспечить максимальную совместимость, так как данные порты имеются на всех компьютерах. Значительным минусом интерфейса USB 2.0 является - низкая скорость передачи данных, что не позволит раскрыть полный скоростной потенциал вашего винчестера.

Порт eSATA является более перспективным, но он мало распространен и встречается только в дорогих версиях материнских плат, корпусов и ноутбуков. Интерфейс eSATA позволяет полностью раскрыть потенциал SATA устройств.

Материал изготовления также может быть самым различным. В простом случае, - это пластик. В более дорогих вариациях алюминиевый кейс с кожаным чехлом в комплекте.
Стоимость внешних кейсов также рознится. Наиболее дешевый вариант обойдется пользователю в 3 доллара, дорогие версии обойдутся в стоимость более 100 долларов.

Приобретать 100 долларовый кейс для винчестера, который стоит менее 40 долларов когда он новый и в два раза дешевле после начала эксплуатации, как минимум, расточительно. Поэтому для тестирования нам был предоставлен кейс стоимостью равной символическим 3 долларам, - AgeStar SUB2P1.


Комплектация и внешний осмотр AgeStar SUB2P1.

-- картинка кликабельна --


От устройства стоимостью в три доллара мы никаких чудес не ожидали, как в плане комплектации, как и в плане производительности. Устройство поставляется скромно упакованным в пакет. Переднею стенку устройства прикрывает картонка с перечислением ключевых характеристик устройства. Это поддержка 2,5 дюймовых мобильных винчестеров или твердотельных накопителей с SATA интерфейсом, наличие интерфейса передачи данных USB 2.0 и различных вариантов расцветки.
Справедливости ради следует отметить, наши поставщики подтвердили, что кроме черного цвета данного кейса никакой другой они не встречали.

-- картинка кликабельна --


После вскрытия упаковки мы были приятно удивлены тому факту, что в комплекте имеется руководство по эксплуатации полностью на русском языке.

-- картинка кликабельна --


Кейс полностью выполнен из пластика. На передней стенке имеются бумажные наклейки с указанием модели, которые в любом случае стерутся, поэтому мы рекомендуем сразу их удалить с поверхности устройства.

-- картинка кликабельна --


Материалом изготовления кейса является мягкий пластик черного цвета, который ничем не пахнет, однородный по всей своей структуре.

-- картинка кликабельна --


Крышки устройства отрываются в две разные стороны, что обеспечивает легкое снятие и установку винчестера во внешний кейс.

-- картинка кликабельна --


Две стороны внешнего кейса фиксируются с помощью пластиковой защелки, выполненной из материала корпуса. Благодаря выемкам на стенках крышки надежно фиксируются и разливание какого-либо стакана с жидкостью, или оставление устройства под дождем, врятли приведут к каким-либо проблемам.

-- картинка кликабельна --


Устройство предназначено для SATA винчестеров, что мы неоднократно подчеркивали. Внутри распаяны контроллеры с портам SATA для питания и передачи данных.

-- картинка кликабельна --


На боковой стенке распаян mini USB порт для передачи данных и питания винчестера. Никакого дополнительного порта для обеспечения питания накопителя нет, что может вызвать некоторые проблемы у пользователей. При слабом блоке питании, который занижает напряжение по линии 5 вольт, часто приходится сталкиваться с проблемами старта винчестера. Как правило, подключение накопителя непосредственно к порту на материнской плате, а не на корпусе системного блока, применение качественного USB кабеля позволяет забыть о данной проблеме.

-- картинка кликабельна --


Продавцы компьютерных комплектующих часто в качестве преимущества того или иного внешнего кейса говорят о наличии в комплекте USB кабеля для передачи данных или предлагают приобрести его отдельно, если его нет. Мы своим пользователям советуем не обращать на это внимание, так как кабель mini-USB-USB, как правило, имеется практически в каждой семье и часто поставляется с мобильными телефонами. В нашем случае, мы с успехом применили залежавшийся кабель данных от мобильного телефона Nokia.

-- картинка кликабельна --


Следующим этапом мы установили винчестер в кейс. Делается это достаточно просто, - путем легкого нажатия. Самое главное, предварительно правильно повернуть винчестер согласно расположенным в кейсе портам питания и передачи данных SATA.

-- картинка кликабельна --


Отсутствие каких-либо торчащих элементов на схеме контроллера винчестера позволяет не заботиться о его задней поверхности при транспортировке и использовании устройства.

-- картинка кликабельна --


Некоторые пользователи могут утверждать, что пластиковый корпус не обеспечивает адекватный теплоотвод от винчестера. Естественно, внешние кейсы, выполненные из алюминия, гораздо эффективнее справляются с данной задачей. При этом не следует забывать, что мобильные винчестеры обладают не таким высоким энергопотреблением, чтоб страдать от перегревания и в ноутбуках, как правило, они ничем дополнительно не охлаждаются.

-- картинка кликабельна --


После окончания сборки устройства наступает этап его тестирования и использования. Подача напряжения на устройство сопровождается свечением светодиода синего цвета, который также символизируют пользователю о процессе передачи данных. Следует отметить, что не у всех начало работы с созданным внешним накопителем будет протекать гладко. Если винчестер уже использовался, был отформатирован и на нем созданы разделы, - проблем с началом работы у вас не будет. Он определиться как обычная флешка методом Plug&Play. А вот у тех пользователей, которые приобрели новый винчестер без форматирования и с отсутствием разделов, - будет проблема, которая будет связана с отсутствием буквы диска в закладке "Мой компьютер".
Для этого вам необходимо произвести создание разделов на винчестере и его форматирование. Это можно делать через различные загрузочные диски, но лучше не заморачиваться и сделать это в самой операционной системе Windows.

-- картинка кликабельна --


Для этого вам необходимо зайти в "Панель управления" через раздел "Пуск", затем посетить раздел "Администрирование". В данном разделе выбрать "Управление компьютером", где во вкладке "Управление дисками" вы сможете разметить и отформатировать только что подключенный внешний накопитель. После создания разделов, их форматирования у вас появится доступ к ним через вкладку "Мой компьютер" и вы сможете осуществлять обмен с накопителем, как с обычным винчестером.
Тестовая конфигурация.
Собранный внешний накопитель тестировался как на настольном компьютере, на базе современного процессора Core i7 и не менее современной материнской платы, так и на ноутбуке Acer Aspire 7730 на базе процессора Core 2 Duo. Должны отметить, что уровень производительности на двух различных системах оказался сопоставимо равным.

1. Скорость чтения данных тестировалась в программе HD Tach 3.0.4.0

-- картинка кликабельна --


Приятно отметить, что собранный нами внешний накопитель показывает гораздо более высокий уровень производительности, нежели протестированный нами ранее внешний винчестер WD My Passport Essential. Максимальная скорость передачи данных составила 34,3 Мб/с, а средняя задержка порядка 17,9 мс.

2. Скорость чтения данных в программе HD Tune 4.5.

-- картинка кликабельна --


Во втором синтетическом тесте мы получили аналогичные предыдущим данные, которые также оказались несколько лучшими, нежели у официального внешнего винчестера WD My Passport Essential.

3. Скорость записи файлов размером 64 Мб в HD Tune 4.5.

-- картинка кликабельна --


Несколько более ценным является приближенное к практике тестирование, путем записи файлов размером по 64 Мб. В данном тесте мы получили вполне ожидаемые результаты, которые также были ограничены только возможностями интерфейса USB 2.0.
Отдельно хочется отметить, что на протяжении всего тестирования температура винчестера не превысила 35 градусов Цельсия, в то время, как аналогичный винчестер установленный в ноутбуке имел температуру порядка 43 градусов. Поэтому переживание за условия работы винчестера в данном кейсе со стороны пользователей будет излишним.

4. Скорость загрузки операционной системы Windows 7.


В ходе практического тестирования по скорости загрузки образа операционной системы Windows 7 мы получили анологичные для других внешних накопителей с интерфейсом USB 2.0 результаты.

5. Оценка производительности накопителя в среде Windows 7.


Мы провели тестирование производительности собранного нами внешнего накопителя силами операционной системы Windows 7. Для этого в командной строке необходимо вызывать команду: "winsat disk -drive g -ran -write -count 10", где "g" - это буква тестируемого диска в системе.

Из результатов тестирования видно, что собранный нами накопитель получил гораздо более высокую оценку, нежели заводское решение WD My Passport Essential.


Заключение.
По материалам данной статьи видно, что любой мобильный винчестер можно без лишних хлопот превратить в хороший внешний накопитель. Специально для тестирования мы попросили предоставить нам самый дешевый внешний кейс, стоимостью 3 доллара. Три доллара позволяют получить из мобильного винчестера прекрасный внешний накопитель, хотя бы для хранения данных. Не говоря уже о том, что такой же внешний кейс облегчает восстановление данных с винчестером "умерших" ноутбуков.

Несмотря на то, что продукцию компании AgeStar многие критикуют за низкое качество, за много лет его использования у меня осталось только положительное впечатление о нем. Прежде всего, это за демократичную стоимость. Брак встречается у всех производителей, пусть у AgeStar этот показатель несколько выше, чем у Thermaltake. Но у последнего нет аналога представленному внешнему кейсу за три доллара и с гарантией 6 месяцев. Продукции компании AgeStar мы вручаем золотую почетную медаль за оптимальное соотношение производительность/цена.

megaobzor.com

Внешний корпус HDD Thermaltake Muse 5G для жёсткого диска ноутбука

Привет друзья! В сегодняшней статье мы в подробностях рассмотрим как пользоваться внешним корпусом HDD Thermaltake Muse 5G предназначенного специально для жёсткого диска ноутбука.

Внешний корпус HDD Thermaltake Muse 5G для жёсткого диска ноутбука

 

Во вчерашней статье мы с Вами заменили простой жёсткий диск ноутбука на твердотельный накопитель и перенесли на SSD все данные вместе с операционной системой. Всё у нас получилось, Windows загружается, скрытые разделы с заводскими настройками остались работоспособными, но встал вопрос, куда девать оставшийся не удел жёсткий диск ноутбука объёмом 700 ГБ, самое простое решение выглядит так, купить внешний корпус для жёсткого диска ноутбука и пользоваться винчестером как переносным жёстким диском USB. Лично я давно прикупил внешний корпус HDD Thermaltake Muse 5G для своего жёсткого диска.

 

Thermaltake— производитель из тайваня, занимается производством компьютерных корпусов, блоков питания, систем охлаждения, кулеров, радиаторов и других аксессуаров для Вашего электронного друга.

Вам на заметку: У нас ещё есть несколько статей о подобных устройствах

Внешний корпус Thermaltake Muse 5G предназначен для жёстких дисков форм-фактора 2,5 дюйма и толщиной от 7 мм до 12,5 мм, то есть в такой корпус Вы сможете приспособить любые жёсткие диски ноутбуков или любой твердотельный накопитель SSD. Thermaltake Muse 5G предназначен для самых скоростных жёстких дисков SATA III, имея внешний интерфейс USB 3.0. Интерфейс SATA III обратно совместим с SATA II и SATA, а интерфейс USB 3.0 обратно совместим с  USB 2.0.

Открываем коробку.

Достаём наш внешний корпус. Сделан он из алюминия и почти ничего не весит (97 г). 

Также в коробке имеется специальный интерфейсный кабель USB, две отвёртки, два набора винтов и ещё инструкция.

 

На передней стороне устройства располагается разъём для подключения специальным кабелем к ноутбуку или компьютеру. Также имеется индикатор активности (светодиод).

На задней стороне внешнего бокса расположена вентиляционная решётка,

надо сказать, что вопрос охлаждения жёсткого диска ноутбука в подобных "боксах" очень важен, ведь винчестер нагревается при работе, но несмотря на это, на многих подобных устройствах вентиляционные решётки отсутствуют совсем, в нашей же модели вопрос охлаждения реализован на пятёрку. Осторожно снимаем с устройства верхнюю и нижнюю крышки, они выезжают как на салазках.

Как видим пластиковый корпус имеет ещё одну вентиляционную решётку снизу. Электронная плата устройства ничем не закреплена к пластиковому корпусу и установлена в сам корпус с помощью специальных пазов. Электронику можно осторожно снять.

 

Устанавливаем в пластиковый корпус жёсткий диск от ноутбука.

На электронной плате имеется разъём SATA, подсоединяем к нему наш жёсткий диск.

На обратной стороне пластикового корпуса имеется четыре отверстия для винтов, которыми мы прикрепим жёсткий диск к корпусу.

Теперь устанавливаем на корпус верхнюю и нижнюю крышки, они заезжают как на салазках.

Крепим верхнюю и нижнюю крышку к корпусу двумя винтами со одной стороны и двумя винтами с другой.

Берём специальный интерфейсный кабель USB и подсоединяем одной стороной к нашему внешнему корпусу, с другой стороны кабель имеет две вилки USB, подсоединяем одну вилку USB к ноутбуку или простому системному блоку, если жёсткий диск во внешнем корпусе не определится в системе, значит ему не хватает питания и нужно подсоединить к ноутбуку и вторую вилку USB. 

Windows видит жёсткий диск во внешнем корпусе как обычный жёсткий диск. Управление дисками.

remontcompa.ru

можно ли использовать 2.5” вместо 3.5”?

Поводом для написания данной публикации стало обновление конфигурации моего основного ПК. В частности, спустя 6-7 лет эксплуатации, не мешало бы, заменить дисковые накопители.

Собственно при смене корпуса я задался вопросом, а почему бы не сменить старые 3.5-дюймовые диски на более компактные 2.5-дюймовые? Основная цель – экономия места, низкий уровень шума, хорошая производительность и низкий нагрев. Так можно ли использовать 2.5” для дестопного ПК?

На эти вопросы мы и попробуем ответить.

 

Устоявшееся мнение

Так уж сложилось исторически, что диски форм-фактора 3.5” принято считать дестопными, т.е. ориентированными на настольные ПК. Собственно диски этого типоразмера используются и в серверах.

Диски форм-фактора 2.5” изначально проектировались для использования в ноутбуках (лэптопах). Основным фактором при создании этих дисков изначально была компактность.

С течением времени диски на 2.5 дюйма стали повсеместно использовать в HTPC, игровых консолях, моноблоках и компактных ПК. К примеру в моём резервном Dell Optiplex 780 USFF используется именно такой диск.

Со временем к «маленьким» дискам стали предъявляться повышенные требования, зачастую, сопоставимые с требованиями, предъявляемыми к дискам 3.5”.

Как для 2.5”, так и для 3.5” в настоящее время используется интерфейс SATA, старый IDE окончательно ушел на покой. Остальные серверные решения рассматривать не будем. Блоки питания современных компьютеров оснащены специальным разъемом питания SATA, а на материнках, даже относительно стареньких присутствуют SATA-порты, так что проблем с подключением не будет.

 

Главное выбирать диски и материнскую плату с поддержкой актуального SATA-III.

Что ж, приступим к сравнению?

Физические размеры (габариты)

Как несложно догадаться, диски 2.5” заметно компактнее, тоньше и легче дисков 3.5”. Большие размеры десктопных дисков связаны с уровнем развития технологий на момент их создания, а именно с плотностью записи. Ранее существовали диски с 5-ю рабочими пластинами, в то время как сейчас зачастую применяется всего 2 пластины.

 

Большая площадь для первых дисков была залогом увеличения объема хранимой информации в расчете на квадратный сантиметр площади. При современном уровне развития технологий, размеры 3.5-дюймовых дисков явно избыточны.

Большой диск занимает больше места и увеличивает общий вес. Впрочем, компьютер вы ж не носите с собой, ведь так?

Другое дело, если вы будете собирать систему на базе системной платы mini-ITX или Micro-ATX. Большинство компактных корпусов хоть и рассчитаны на установку больших дисков, в то же время могут возникнуть вопросы с полноценным охлаждением таких дисков.

Большие габариты также не лучшим образом сказываются на прохождении воздушных потоков. В компактном корпусе каждый сантиметр имеет значение и в этом плане, компактные диски 2.5” смотрятся куда более интересно.

Есть также нюанс, связанный с толщиной диска. Для форм-фактора 2.5” доступны сразу 3 «типоразмера»: ультратонкие 7 мм, стандартные 9.5 мм и 12.5 мм.

Диски толщиной 7 мм рассчитаны на установку в ультратонких ноутбуках и нетбуках, где физически нет возможности уместить диск 9.5 мм. Казалось бы, 2,5 мм – разница не большая, но на практике вы просто не сможете закрыть крышку ноутбука, если установите стандартный диск в тонкий ноутбук. В дисках, толщиной 9.5 мм применяется 2 пластины, при этом считывание происходит только с трех плоскостей. Для дисков 12.5 мм могут использоваться как 2, так и 3 диска.

При выборе диска для десктопного ПК, на типоразмер можно практически всегда закрывать глаза при выборе диска, в 99.5% случаев конструкция корпуса позволит установить диск любой толщины.

Емкость, объем хранимых данных

Раньше одним из ключевых факторов в пользу 3.5-дюймовых дисков была большая емкость хранимых данных.

С развитием технологий жестких дисков ситуация существенно изменилась, рост плотности записи позволил уместить на компактных дисках до 750 Гбайт или даже 1 Тбайт данных.

В свою очередь, диски 3.5 дюйма по-прежнему занимают пальму первенства с доступными устройствами хранения на 2 или даже 4 Тбайт. Поэтому если вы собираете домашний NAS или вам требуется хранить очень большие объемы данных, ваш выбор, скорее всего, будет очевиден, и явно не в пользу компактных дисков.

В то же время, как показывает практика, среднестатистическому пользователю достаточно диска на 500 Гбайт, при условии, что под ОС он использует отдельный SSD.

Производительность: скорость чтения, записи, случайный доступ

По части производительности не всё так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Как правило, «малые» диски работают на скорости 5400 об/мин, «большие» – на скорости 7200 об/мин. Казалось бы, диск на 7200 будет работать быстрее? Однако это утверждение не совсем корректное. У 2.5-дюймовых дисков большой емкости (500-750 Гб) используются пластины высокой плотности, что на практике обеспечивает им уровень производительности, сопоставимый с десктопными решениями.

Зачастую, для емкости до 500 Гб (особенно 120-320 Гб) диск 3.5” будет быстрее обычного «ноутбучного» диска и при этом будет стоить дешевле.

Ниже результат теста с двух 2.5-дюймовых дисков:

Seagate Momentus 5400.5 на 320 ГБ (арт. ST9320320AS, 5400 RPM, 2 диска / 4 поверхности, буфер 8 МБ, SATA-II ).

Seagate Momentus 5400 (SpinPoint M8) на 750 ГБ (арт. ST750LM022 HN-M750MBB, 5400 RPM, 2 диска / 3 поверхности, буфер 8 МБ, SATA-II).


 

Если же вы делаете свой выбор в пользу 2.5 дюймов, дабы не прогадать, лучше выбирать диски на 750 Гб – 1 Тб, по возможности и на 7200 об.

Уровень энергопотребления

Часто при сравнении двух форм-факторов многие пользователи считают различие в уровне энергопотребления не существенным. К примеру, среднестатистический компактный диск потребляет порядка 2-4 Вт в режиме чтения/записи. В то время как десктопные решения могут потреблять от 6 до 12 Вт в активном режиме. Причем 6 Вт будут потреблять «зеленые» диски со скоростью 5400.

На фоне видеокарт и процессоров, способных выдавать 65-150 Вт TDP это кажется не столь существенной экономией. Но не следует забывать про нагрев, ведь меньшее энергопотребление это практически всегда меньший нагрев и тепловыделение.

Нагрев диска и уровень шума в процессе работы

Лично для меня уровень нагрева и издаваемого шума очень важен. Во-первых, повышенная температура всегда приводит к сокращению времени эксплуатации, всегда. Чем больше температура – тем быстрее происходит физический износ электроники и механических элементов. Берем несколько горячих дисков и компактный корпус ­– на выходе получаем повышенные требования к системе охлаждения, как следствие повышение шума от СО.

Говоря о шуме, издаваемом от самих HDD. Вы можете собрать конфигурацию на самом топовом железе, с ультратихой системой охлаждения, но ваши HDD чаще всего будут выделяться на общем фоне что бы вы не делали. Проблема в том, что шум низкочастотный и убрать его не так просто как может показаться, из-за необходимости обеспечения должного охлаждения самого диска.

Во многом шум от HDD зависит от качества корпуса, если быть точнее, от его жесткости, толщины применяемого металла и наличия демпфирующих прокладок.

Как правило, компактные 2.5-дюймовые диски более тихие и холодные, хотя встречаются модели со «стрекочущими» головками, которые отчетливо прослушиваются при установке в пластиковые корпуса ноутбуков. Шум этот носит более высокочастотный характер, нежели гул от работающего двигателя. Собственно многие жесткие диски 3.5” грешат повышенным уровнем шума, издаваемого мощным двигателем, который вращает большие пластины на высокой скорости.

Итоговая стоимость

За размер приходится платить, в данном случае, за миниатюрность 2.5-дюймовых дисков приходится доплачивать небольшую сумму. Впрочем, вообще за всё требуется доплачивать – за объем хранимых данных, за объем кеш-памяти, за скорость доступа. Так что плата за компактность всецело оправдана.

Как выбрать HDD для ПК? 2.5 или 3.5 дюйма?

Я сейчас не буду рассматривать ситуацию с ноутбуками, там все чуть сложней в силу конструктивных особенностей (место под 1 диск). Вместо этого поговорим про использование в десктопных конфигурациях.

Во-первых, на дворе 2017-й год и я заранее предполагаю, что под системный раздел вы используете SSD (Solid State Drive), благо доступных дисков на 60-120 Гбайт сейчас предостаточно. Даже самый простенький SSD обеспечит существенный прирост производительности на фоне любого, даже самого производительного жесткого диска (HDD). И, если при работе с большими файлами, разница не столь ощутима, то при работе с маленькими файлами у HDD попросту нет ни единого шанса.

Конечно, есть и обратная сторона медали. Когда «умирает» HDD, данные с него можно восстановить, если же вы случайно удалили файл – данные можно восстановить. В случае с SSD вышедший из строя диск проще выбросить.

 

При выборе жесткого диска для десктопного ПК в первую очередь следует ориентироваться на сферу применения и возлагаемые задачи. Для очень сложных задач как то рендеринг, монтаж, обработка фото, хранение очень больших объемов данных – использование стандартных 3.5-дюймовых HDD оправдано и по сей день.

Для всех остальных задач существенных различий между 2.5” и 3.5” не будет. Лично для себя я сделал однозначный выбор в пользу компактного диска, он меньше греется, не столь шумный, отнимает меньше места, а уровень производительности примерно на том же уровне.

Многие незаслуженно пинают компактные диски за низкую надежность, забывая при этом, что диски эти зачастую применяются в ноутбуках, т.е. переносятся в процессе работы, что прямо влияет на срок службы. Внешние и переносимые диски всегда служат меньше. Полагаю, наработка на отказ будет примерно той же при прочих равных.

Из-за особенностей использования «ноутбучных» HDD, в них применяется система парковки головок, которая при выключении убирает головки с поверхности диска. В дорогих решениях для большей защиты также применяется гиросенсор, который убирает головки в случае падения или удара. Встречается такая система и у десктопных дисков, но далеко не во всех.

Минусом системы парковки можно считать особенности её работы под некоторыми операционными системами. Лично у меня после последней переустановки, Windows 7 решил парковать головки и останавливать шпиндель, после двух недель такой «оптимизации» на диске WD Green появились плохие сектора. Совпадение? Почитав тематические форумы, я пришел к выводу, что не я один такой счастливчик. Так что, как по мне, парковку однозначно отключать.

 

По поводу выбора фирмы, на любителя: Western Digital (WD), Seagate, Toshiba и HGST (Hitachi). Диски Samsung, исходя из субъективного личного опыта, а также отзывов на Яндекс Маркете и других интернет-магазинах, чаще других уходят на покой.

Основную долю потребительского рынка формируют Seagate и Western Digital. Toshiba и Hitachi делают хорошие диски, ничем не уступающие WD и Seagate. Вообще при выборе необходимо прямо сравнивать конкретные модели, поскольку у каждой фирмы есть десятки самых разнообразных моделей с сильно отличающимися характеристиками.

По поводу надежности. В некоторых сервис-центрах чаще поступают Seagate, в некоторых чаще WD. Распределение это сильно субъективное из-за присутствия на рынке «неудачных» серий, в которых заранее были косяки. Лучше всего смотреть отзывы по конкретной модели.

 

Отдельно стоит отметить Hitachi (HGST), диски этой компании отличаются повышенной надежностью на фоне WD и Seagate. К слову, не так давно WD выкупили Hitachi, сохранив при этом автономность подразделения. По этой причине диски WD и HGST – разные устройства.

Лично для себя я выбираю между HGST Travelstar 7K1000 и Seagate FireCuda SSHD 1TB 5400rpm 128MB.

Выбирая диск, обращайте внимание на скорость вращение, объем буфера и интерфейс подключения. Объем буфера влияет на производительность не так явно, как это может показаться на первый взгляд, но в целом, больший объем обеспечивает более высокую производительность.

weblance.com.ua

HDD в 5.25" отсек корпуса, или как я боролся с шумом жесткого диска

Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня я хочу рассказать, как я сделал свой рабочий компьютер максимально тихим. По хорошему он у меня и так не шумел, вентиляторы блока питания и кулера процессора работают на минимальных оборотах, видеокарты в рабочем компе нет — короче шуметь нечему. На работе в помещении у меня довольно тихо, в последнее время начал раздражать треск жесткого диска, когда происходит обращение к нему слышен характерный такой не громкий хруст. Внутренний перфекционист не давал покоя, всё шептал сделай что-то, что получилось читайте под катом…

Теория

Системным у меня стоит SSD, а качестве файлопомойки HDD, вот когда система обращается к последнему, слышется это надоедливое похрустывание. При анализе типа шума издаваемого HDD, стало ясно что это шум перемещения головок по диску в процессе работы. Если вынять жесткий диск из корпуса, и просто держать его в руках — хруст не слышен, чувствуется только небольшая вибрация. Собственно эта вибрация и передается на корпус компьютера и возникает слышимый хруст. То есть нужно организовать крепление HDD в корпусе через какие либо амортизаторы, виброизолировать его от корпуса.

В интернетах народ подвешивает HDD чуть ли не на резинку от трусов.
Но это жуткий колхоз, такое мне совсем не нравится.

На самом деле, всё уже давно придумано до нас, наши предприимчивые китайские товарищи продают такие устройства

Эта конструкция крепится в 5.25" отсек корпуса, жесткий диск здесь установлен на силиконовые стойки, которые гасят вибрацию, сам HDD никак не контактирует с корпусом компьютера.

Можно было купить такую штуку, но как говорил известный киногерой: «Это же не наш метод». Похожее крепление для HDD решил сделать сам, похожее но не такое.

Практика

Для реализации моей идеи понадобится старый СD-привод.

Разбираем его, нам нужны резиновые демпферы на которых крепится механика привода, на фото обведены красным:

Вот они уже демонтированные, более крупно:

Крышка от корпуса СD-привода тоже пригодится:

Это же готовое крепление нашего жесткого диска в 5.25" отсек корпуса, гравером обрезаем всё лишнее, нам нужно чтобы остались боковые отверстия с резьбой для крепления. Просверливаем отверстия диаметром 10 мм, как раз под диаметр узкой части наших добытых резиновых демпферов.

Примеряем резинки, я их расположил так, что бы они совпадали с резьбовыми отверстиями на корпусе HDD.

Ещё нам понадобятся четыре латунные стойки, на такие крепят материнскую плату в корпусе.

Вкручиваем латунные стойки в корпус жесткого диска.

Стойки по размерам четко входят в резинки.

Собираем всё вместе:

Вид с другой стороны:

Со стороны разъемов:
Жесткий диск сидит в этой самодельной «корзине» достаточно надежно, в тоже время если приложить усилие немного «гуляет» на резиновых демпферах.

Итог

В итоге, будучи установленным в корпус, выглядит это хозяйство так:

Теперь жесткого диска не слышно вообще, даже если прислушиваться. Результатом я доволен, кому понравилось моя поделка, можно легко повторить, старый оптический привод сейчас найти не проблема.

Всем удачных поделок, спасибо за внимание.

mysku.ru


Смотрите также