Как выбрать скорость записи диска


На какой скорости лучше записывать диски

На какой скорости лучше записывать диски

19.12.2012 Windows, Софт  

Многие говорят что прожигать диски на маленькой скорости это уже старомодно  другие обратное что на высоких скоростях плохо  чем выше скорость тем больше вероятность ошибок при записи. И те и другие правы, но я скажу то что показало мне практика. Мною записаны тысячи дисков, так как много лет работал оператором в Интернет Клубе, встречался я с многими проблемами. Как то раз клиент купил где то двд плеер, пришел камне скопировать несколько двд дисков, на другой день принес назад потому что видео наказывает только до половины времени и переходит к следующему. После проверил диски, сними все в порядке, так в чем дело? Оказалось что плеер плохой, он вернул его по гарантии назад откуда купил.

Вывод из этого что прежде чем записывать CD или DVD, вы должны точно знать его предназначение, или на какой аппаратуре будет использоваться.

Не знаю может есть программы для прожига дисков лучше чем Nero, но если вам придется выбрать то выбирайте Nero без раздумья  очень простая и хорошая программа, и именно Nero 6, требует очень мало оперативной памяти  не тормозит и за 10 лет никогда меня не подводила. Более новые версии поддерживают запись на Blu-ray дисков, если в этом не нуждайтесь то не переходите к ней, долго загружается.

  Варианты скоростей при записи диска:

Начнем с дисков CD-Audio и CD-MP3.

Для воспроизведения на компьютере то любая скорость подойдет, но чем выше скорость записи тем выше скорость чтения.

Для воспроизведения на старых автомобильных CD или MP3 проигрывателей то строго на х8.

На более новых моделях то можно и х16, но если не уверены то не рискуйте зря и делайте запись на х8.

Скорость записи DVD

Для очень старых DVD плеерах которые принимают только двд формат VOB только на х4, а для остальных на х8.

Ну а если плеер поддерживает DivX, MPEG4 то можно и х16, и опять повторюсь если не уверены то делайте запись на х8.

Не имеет значения это CD-R, CD+R, CD-RW, CD-RAM, DVD-ROM, DVD-RW или DVD-RAM, все скорости для всех одинаковы, но не все диски поддерживают все скорости, и не всегда это зависит от цены. Не надо обязательно покупать дорогие диски, если постараться то поцарапать можно всех. Главное при покупке настаивайте над тем что вам нужно именно такие диски которые поддерживают  скорость записи на DVD x4, х8 а на CD x8, x16, не верьте если вам скажут что они дороже.  Дорогие, они обычно чуть чуть толще и производят их более дорогие производители такие как Sony и TDK.

И еще одно вещь из моей практики, один из 15 дисков как правило плохой, и даже если прожиг прошел успешно то некоторые файлы на нем могут не открываться или даже может не открываться сам диск, так что будьте к этому готовы и после прожига дешевых дисков обязательно проверьте диск.

СОВЕТ: В момент записи не грузите сильно компьютер  при недостатки оперативной памяти диск может остановится и через какой то момент опять продолжить запись, именно в этот момент в то место где диск остановился  запись может быть не качественной и при чтение может выдать ошибки.

Если вам было полезна это статья или вам есть что добавить напишите в комментарий.

softeh-nastroy.ru

Влияет ли скорость записи CD/DVD диска на качество записанного диска? — Master-Hard.com

Приветствую, Дорогой Читатель!

В предыдущей статье я уже говорил, что процессе записи на оптическом диске неизбежно образуются ошибки, просто мы этого не замечаем: многие ошибки исправляются приводом в процессе чтения, а некоторые могут быть фатальными. Тогда при чтении информации либо выдается ошибка, либо компьютер “подвисает”, либо диск вообще не опознается в приводе.

Все это – симптомы того, что диск испорчен. Причем, даже если внешне на нем нет никаких царапин (которые чаще всего являются причиной выхода диска из строя), это вовсе не означает, что диск абсолютно нормальный.

Ошибки на диске – ничуть не меньшая угроза данным, чем царапины. Восстановить данные очень и очень трудно – как в том так и в другом случае.

Ошибки на диске могут возникать по разным причинам. Однако, существует среди пользователей утверждение, что они зависят от скорости записи диска. Чем быстрее записывается диск, тем больше на нем будет ошибок.

Давайте посмотрим, имеет ли эта точка зрения под собой основания и какие…

Я изучал много материалов на эту тему. Проводил свои собственные исследования, однако, что бы изложить все результаты моих и чужих исследований, понадобится десяток страниц “утомительного” текста. 😉

Поэтому, чтобы мои слова не казались вам чем-то абстрактным и непонятным, я хочу представить Вашему вниманию работу одной тестовой лаборатории, результаты которой довольно подробно изложены доступным языком.

Думаю, вам будет интересно ознакомиться со всеми подробностями этого вопроса и посмотреть на десяток примеров. Материал довольно старенький, однако, его актуальность от этого не уменьшается:

fcenter.ru — Тестирование DVD+/-R -носителей. Снижение скорости записи – всегда ли это панацея?

Я же изложу то, в чем я сам убедился на практике, протестировав несколько десятков CD/DVD дисков в разных режимах скорости записи.

Производитель, изготовивший диск, тестирует его. Один из его элементов – проведение операций чтения/записи на разных скоростях. После комплексного тестирования образцов, помимо всего прочего, определяется рекомендуемый диапазон скоростей записи (пример: 4х-16х). Таким образом, определяется наиболее оптимальный режим работы носителя.

Однако, пользователю при записи можно выбрать любую возможную скорость из указанного на носителе диапазона.

Итак, утверждение, что “чем ниже скорость записи, тем меньше ошибок”, имеет под собой основания, но верно не всегда.

Иногда от снижения скорости записи становится намного хуже – на диске в 2 или 3 раза больше ошибок, чем если бы его записывали на максимально разрешенной для него скорости.

Дело в том, что нельзя вынести однозначный вердикт. Марок дисков много, и все они ведут себя по-разному.

Но вот что интересно, качественные диски знаменитых фирм (Verbatim, TDK, Imation, Sony) в большинстве случаев выдают примерно одинаковое количество ошибок (в обоих случаях – приемлемое), как на низких, так и на максимальных скоростях. Безусловно, это и есть признак качества носителей. Особенно здесь хотелось бы отметить диски TDK – которые ведут себя наиболее стабильно.

Конечно, диски каких-то других малоизвестных фирм ведут себя не так предсказуемо. Результат может отличаться, что называется, “от болванки к болванки”. Т.е. один диск показывает лучшие результаты на низкой скорости, а другой – идентичный первому, наоборот демонстрирует меньшее количество ошибок на максимальных скоростях.

Итак, какие рекомендации я хотел бы дать:

Во-первых, покупайте диски от известных фирм.

Во-вторых, записывайте диск на скорости, не выше той, что рекомендована для данного диска. Рекомендуемая максимальная скорость записи почти всегда указывается на самой болванке.

Вот, собственно, и все…

Что же до утверждения, что “меньшая скорость это лучше”, то хочу подметить: это далеко не всегда верно. Далеко. И не всегда.

В некоторых случаях понижение скорости записи может сыграть злую шутку, сильно повысив количество ошибок на диске.

P.S. Напоминаю Вам, что очень скоро стартует мой новый проект, который целиком и полностью будет посвящен такому важному вопросу, как информационная безопасность. Подробности: www.oborona.info-dvd.ru.

www.master-hard.com

Как выбрать внешний жесткий диск (2018) | Внешние HDD | Блог

«Памяти много не бывает» - истина, известная каждому владельцу компьютера, ноутбука или планшета. Рано или поздно, встроенный диск устройства оказывается набит «под завязку», причем исключительно нужными программами и данными, стереть что-то из которых просто невозможно.

Пора увеличивать дисковую память и неудивительно, что многие в первую очередь вспоминают о внешних жестких дисках – ведь это самый простой способ подключить к системе дополнительный жесткий диск, а в случае с многими планшетами – так и вовсе единственный.

Сегодня в продаже встречаются внешние жесткие диски двух видов – SSD и HDD.

SSD (Solid State Disk – Твердотельный диск) использует для хранения данных микросхемы flash-памяти. SSD являются, фактически, разновидностью USB flash накопителей, отличаясь от «флешек» габаритами, максимальным объемом, наличием кэш-памяти и высокими скоростными показателями.

HDD (Hard Disk Drive – Накопитель на жестком диске) хранит данные на дисках из ферромагнитного материала, запись и чтение производится с помощью блока головок. Поэтому скорости чтения-записи у жестких дисков в разы (а в некоторых случаях – в десятки раз) меньше, чем у SSD. Кроме того, HDD боятся сотрясений во время работы – зазор между головкой и вращающимся диском составляет всего около 0,1 мкм, касание же головкой диска может привести к потере данных и даже к выходу HDD из строя. Почему же HDD сохраняют популярность?

- HDD намного дешевле. Средний HDD почти в 10 раз дешевле аналогичного по емкости SSD.

- Максимальный объем HDD больше – в продаже можно найти HDD накопители объемом до 24 ТБ. У SSD предел скромнее – 2 ТБ.

- При частой перезаписи данных HDD проработает дольше – у SSD ограничено количество циклов записи. Использование SSD в качестве рабочего диска для часто меняющихся данных быстро выведет его из строя. У HDD такого недостатка нет.

Резюмируя, можно сказать, что если вам нужен мобильный и не боящийся ударов накопитель не слишком большого объема для хранения редко меняющихся данных (архивы, музыка, изображения, видеофайлы, базы данных) и вам важна скорость чтения с этого накопителя, то SSDподойдет лучше.

Если же вам нужен диск большого объема по минимальной цене, и вы готовы мириться с недостатками HDD, то осталось только разобраться в остальных его характеристиках и выбрать модель, наиболее вам подходящую.

Характеристки внешних жестких дисков

Объем– основной параметр любого накопителя, определяющий как его привлекательность, так и цену. «Аппетиты» современных программ постоянно растут, как и объемы видеофайлов и файлов с фотографиями, поэтому желание приобрести накопитель большого объема вполне понятно. С другой стороны внешние HDD большого объема стоят дороже иного компьютера. Где же «золотая середина»?

Как видно из графика, выгоднее всего покупать диски объема 4-8 ТБ – у них стоимость 1 ТБ объема будет самой низкой.

Форм-фактор.

Исторически сложилось, что жесткие диски для компьютеров и ноутбуков выпускаются в двух форм-факторах – 2,5" – для ноутбуков и 3,5" – для стационарных компьютеров.

А поскольку внешний жесткий диск – это обычный жесткий диск в отдельном корпусе, форм-факторы сохранились те же – 3,5" и 2,5". Диски форм-фактора 2,5" компактнее и мобильнее, но максимальный объем их ограничен 5ТБ. Внешние HDD большего объема бывают либо в форм-факторе 3,5", либо составные из нескольких HDD.

Вид накопителя.

Портативныевнешние диски имеют небольшой размер и не требуют отдельного питания. Большинство портативных HDD выполнены в форм-факторе 2,5". Портативный HDD удобно использовать в качестве мобильного накопителя для ноутбука или планшета.

Стационарные жесткие диски могут состоять из одного или нескольких HDD и достигать объема 24 ТБ. Стационарные накопители зачастую требуют отдельного питания, кроме того, их размеры и вес намного больше, чем у портативных. Такой жесткий диск лучше использовать в качестве внешнего накопителя для стационарного компьютера.

Скорость вращения шпинделя влияет на скорость чтения и записи данных с жесткого диска. Разница особенно сильно проявляется при записи и чтении больших нефрагментированных файлов, но и при работе с мелкими файлами скорость доступа к данным на более высокооборотистых HDD, как правило, выше. Это справедливо для сравнимых HDD одного производителя, к примеру, жесткие диски WD с частотой вращения шпинделя в 5400 rpm почти вдвое уступают по скорости чтения дискам того же производителя, но с частотой вращения 7200 rpm.

Сравнительный анализ скорости чтения 3х жестких дисков WesternDigital в различных режимах работы

Сравнивать по скорости вращения шпинделя разные жесткие диски разных производителей некорректно – скорость чтения/записи зависит не только от частоты вращения, но и от скорости позиционирования головок, от схемотехники контроллера жесткого диска и т.д.

Объем кэш-памяти.

Кэш-память предназначена для буферизации данных перед чтением и записью на диск, для хранения часто используемой информации (индексов, загрузочных записей, таблиц размещения файлов) или информации, которая может потребоваться в ближайшее время (например, содержимое секторов, ближайших к уже прочитанному). Наличие кэш-памяти значительно ускоряет работу с данными на жестком диске.

А вот объем кэш-памяти влияет на скорость работы незначительно – минимального для современных жестких дисков объема кэша в 8 МБ вполне достаточно для хранения служебной информации о диске, а для заметного ускорения работы за счет кэширования необходимо, чтобы объем кэша заметно превышал объем обрабатываемых файлов.

Поскольку размер в десятки мегабайт для современных файлов совсем не редкость, то проявляться эффект ускорения за счет кэширования будет нечасто. При работе с небольшими файлами разницу между объемом кэша в 8 МБ и в 64 МБ еще можно будет заметить, а вот между 32 и 64 уже вряд ли. При работе же с большими файлами размер кэша вообще не повлияет на скорость их считывания или записи.

Интерфейс подключения.

- USB 2.0 на сегодняшний день считается уже устаревшим. Его максимальная пропускная способность составляет 480 Мб/с (т.е. 60 Мбайт/с), а скорости чтения/записи на современных HDD зачастую превышают 100 Мбайт/с. Впрочем, такую скорость жесткие диски выдают только при чтении или записи больших нефрагментированных файлов, при обычной работе скорость будет в разы меньше. Но если вы часто копируете на внешний диск и обратно большие файлы (например, фильмы) и хотите, чтобы процесс шел побыстрее, то лучше предпочесть накопитель с более скоростным интерфейсом.

- USB 3.0 имеет максимальную скорость передачи данных 5 Гб/с, чего вполне достаточно для любого жесткого диска. С учетом распространенности этого интерфейса его можно считать оптимальным для внешних жестких дисков на сегодняшний день, тем более что обратная совместимость интерфейса USB позволяет подключать устройства USB 3.0 к старым компьютерам, не имеющим USB 3.0 портов (разумеется, со снижением скорости до стандартов 2.0). Но следует иметь в виду, что сила тока в разъеме USB 3.0 может быть почти в два раза выше, чем у 2.0, и многие USB 3.0 устройства рассчитаны именно на повышенный ток. И в этом случае устройство просто не заработает, будучи подключено к разъему USB 2.0. Проблемы не возникнет, если у жесткого диска есть отдельное питание, но такой накопитель скорее всего не получится использовать в отрыве от розетки.

Впрочем, есть способ без отдельного питания подключить внешнее устройство, потребляющее 950 мА, к разъему USB 2.0, выдающему максимум 500 мА - это раздвоенный интерфейсный кабель. Один из разъемов служит и для питания и для обмена данными, а второй - только для добора недостающего питания.

Нельзя забывать, что повышенное энергопотребление USB 3.0 устройств ведет к сокращению срока автономной работы ноутбуков и планшетов. С USB 2.0 устройством розетка потребуется не так быстро.

- USB 3.1 имеет максимальную скорость в 10Гб/с, что для жестких дисков является даже излишним, поэтому гнаться за поддержкой именно этого интерфейса не стоит – жесткий диск все равно не сможет обеспечить скорость передачи данных, при которой будет важна поддержка именно USB 3.1. Обратная совместимость работает и с этим интерфейсом, USB 3.1 устройство можно подключать к разъемам USB 3.0 и USB 2.0 – но только в том случае, если интерфейсный кабель снабжен разъемом Standard-A (Type-A). Многие внешние жесткие диски с этим интерфейсом комплектуются переходником, позволяющим подключать их к любому типу разъема. Более практичный вариант – универсальный интерфейсный кабель с двумя разъемами или с разъемом-трансформером.

Но при подключении к старым разъемам опять могут возникнуть проблемы с питанием - стандарт USB 3.1 может выдавать ток силой до 3 А и напряжением до 20 В. Если устройство рассчитано на повышенное напряжение и/или ток, на старых разъемах оно работать не будет, и даже раздвоенный кабель уже может не помочь. Если вы планируете подключать внешний жесткий диск к старым компьютерам, не имеющим даже USB 3.0 разъемов, то перед покупкой следует обязательно убедиться, что устройство будет работать на разъеме USB 2.0 - уверений продавца об "обратной совместимости USB" тут явно недостаточно.

- Thunderbolt применяется только на компьютерах Apple, поэтому внешний жесткий диск с поддержкой этого интерфейса будет интересен в первую очередь владельцам MacBook-ов и iMac-ов. Впрочем, чтобы не терять остальных покупателей, большинство производителей устройств с поддержкой thunderbolt снабжают их также поддержкой USB 3.0/3.1

-Firewire (IEEE 1394) – стандарт, разработанный фирмой Apple в 1995г, обеспечивал скорость до 400Мб/с, чем – на тот момент – значительно превосходил другие существующие стандарты. В конце 90-х годов стандарт считался наиболее перспективным, но лицензионная политика Apple и слабая совместимость между различными версиями стандарта привели к тому, что на сегодняшний день он уже почти не применяется, повсеместно уступив стандарту USB 3.0/3.1

Защита от внешнего воздействия – немаловажная для всех для внешних накопителей характеристика в случае жестких дисков становится еще более востребованной. Если вы подбираете внешний жесткий диск для ноутбука или планшета и собираетесь эксплуатировать его в самых различных условиях, озаботьтесь наличием на жестком диске защиты от ударовили, хотя бы, чтобы он был в резиновомили силиконовомкорпусе. Для работы на открытом воздухе или в производственных помещениях не повредит наличиезащиты от пыли и влаги.

Варианты выбора внешних жестких дисков

Если вам нужен внешний жесткий диск по минимальной цене, имейте в виду, что [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ad6e16404e77/vneshnie-zhestkie-diski/?p=1&mode=list&f=28nq]накопители объемом в 500Гб имеют самую большую стоимость единицы объема среди всех внешних жестких дисков. Лучше с минимальной доплатой приобрести [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ad6e16404e77/vneshnie-zhestkie-diski/?p=1&mode=list&f=28nv-28nx-28ny]диск объемом от 1 ТБ.

Если вы желаете получить максимум объема за минимум денег, выбирайте среди [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ad6e16404e77/vneshnie-zhestkie-diski/?p=1&mode=list&f=28o4-28o8-28o6-28o9]внешних жестких дисков объема 4-8 ТБ – в этом диапазоне стоимость 1 ТБ самая низкая.

Если вам важна скорость обмена данных с накопителем, выбирайте среди внешних жестких дисков с частотой вращения шпинделя 7200 rpm

Если вы хотите надолго забыть о недостатке места, выбирайте среди [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ad6e16404e77/vneshnie-zhestkie-diski/?p=1&mode=list&f=28o9-fpvk]жестких дисков большого объема – 8-10 ТБ.

Если вы собираетесь использовать накопитель в не самых благоприятных условиях и опасаетесь за его сохранность, выбирайте [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ad6e16404e77/vneshnie-zhestkie-diski/?p=1&mode=list&f=28pt-9dlg&f=28m6-9a6h-28m5]модели в корпусе из резины или силикона и с защитой от внешних воздействий.

club.dns-shop.ru

скорость чтения, записи, размер, интерфейс

Читайте на какие параметры следует обращать внимание при выборе жесткого диска. Как приобрести именно то устройство, которое нужно вам. Выбор жесткого диска достаточно не простой процесс. Важно купить такой диск, который полностью удовлетворит ваши потребности на несколько лет вперед. Чтобы не ошибиться в многообразии доступных вариантов, мы представим вам несколько рекомендаций, на основании которых, вы сможете принять, устраивающее вас, решение.

Содержание:
  1. Суть проблемы.
  2. Жесткий диск «HDD» или твердотельный накопитель «SSD».
  3. Размеры и интерфейсы жестких дисков.
  4. Характеристики и производительность жестких дисков.
  5. Стоимость жестких дисков.
  6. Внешние или внутренние жесткие диски.
  7. Игры: жесткий диск для «PlayStation» и «Xbox 360».
  8. Заключение.

Суть проблемы

Для работы и отдыха, развлечения и общения, образования и получения информации всегда незаменимым помощникам выступают компьютерные устройства. Самым распространённым вариантом таких устройств и самым востребованным является персональный компьютер. И неважно, выполняете ли вы определенные производственные задания, разрабатываете ли новые проекты, управляете каким-либо технологическим процессом, просматриваете видео или прослушиваете музыку, отправляете и получаете корреспонденцию по электронной почте, играете в игры или общаетесь в социальных сетях и т.д. – любой процесс не обходится без его участия.

Персональные компьютеры получили большую популярность благодаря своим огромным возможностям: повышенной работоспособности, высокой производительности и скорости обработки информации, широким набором доступных приложений для выполнения разнообразных действий и решения различных задач. Каждый элемент персонального компьютера отвечает за свой определенный процесс в целостной работе компьютера. Жесткие диски являются ключевыми компонентами современных компьютеров и отвечают за хранение и обработку информации.

Количество информации, которое мы ежедневно получаем, обрабатываем и используем, неуклонно растет. Мы применяем более требовательное программное обеспечение, которое заставляет нас резервировать для его работы большой объем свободного дискового пространства, храним разнообразную личную информацию, фото и видео архивы, различные массивы медиа файлов, современные объемные игры и приложения и т.д. Все это в свою очередь требует от нас надежного и скоростного дискового хранилища.

Производители жестких дисков и накопителей работают над улучшением своих изделий и выпускают на рынок все новые образцы своей продукции. Новинки обладают увеличенными объемом памяти и скоростными характеристиками, по сравнению с предыдущими моделями. А также стремятся изменить стоимость конечного изделия в сторону уменьшения его цены.

Довольно часто, в связи с возросшим объемом хранимых данных, первоначально установленного количества дискового пространства для хранения информации бывает недостаточно. И пользователи начинают задумываться о замене старого жесткого диска на новый или установке дополнительного диска на свой персональный компьютер. Каждый вариант пользователь рассматривает самостоятельно и выбирает наиболее подходящий для него, основываясь на своих требованиях и возможностях. Закономерным итогом обоих вариантов является покупка жесткого диска, но выбрать идеальный вариант, из широкого диапазона доступных предложений, бывает достаточно непросто.

Мы решили привести несколько рекомендаций, какими критериями необходимо воспользоваться при выборе нового жесткого диска. Следуя им, вы сможете подобрать вариант требуемого диска в соответствии со своими предпочтениями.

Жесткий диск «HDD» или твердотельный накопитель «SSD»

Главный вопрос, на который вы должны дать себе ответ – это какой тип устройства для хранения данных вы выберете: жесткий диск «HDD» или твердотельный накопитель «SSD». Оба устройства, диск и накопитель, выполняют одинаковую функцию по хранению данных, но каждый имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Жесткий диск «HDD» представляет собой запоминающее устройство, которое записывает информацию на жёсткие алюминиевые или стеклянные пластины, покрытые слоем особого материала.

Твердотельный накопитель «SSD» являет собой немеханическое запоминающее устройство на основе полупроводниковой технологии флэш-памяти, используемой для записи и хранения информации.

Если сравнивать эти два вида устройств, то по некоторым видам параметров твердотельный накопитель «SSD» имеет преимущество перед обычным жестким диском «HDD».

Например:

  • Накопитель «SSD» считывает и записывает данные на порядок быстрее, чем диск «HDD»;
  • Накопитель «SSD» потребляет меньше энергии, что позволяет экономить электроэнергию и продлевать срок службы аккумуляторной батареи ноутбука;
  • Накопитель «SSD» не имеет движущихся частей, поэтому он не создает шума и имеет более длительный срок службы по сравнению с диском «HDD».

В свою очередь, жесткий диск «HDD» имеет ряд своих преимуществ:

  • Несоизмеримо (в 6-7 раз), стоимость диска «HDD» ниже, по сравнению со стоимостью накопителя «SSD» соответствующего объема;
  • Диск «HDD» гораздо менее чувствителен к электростатическому разряду, чем накопитель «SSD»;
  • Накопитель «SSD» имеет значительно меньшую износостойкость (ресурс записи) по сравнению с жестким диском «HDD».

Несравнимо низкая цена и достаточно большой объем памяти жесткого диска, по сравнению с аналогичным объемом накопителя «SSD», делает диск «HDD» незаменимым при использовании в качестве резервного диска.

В свою очередь, высокая производительность накопителя «SSD» позволяет использовать его как загрузочный диск для запуска операционной системы и различных приложений.

Более подробно о различиях жестких дисков и накопителей, а также о различных способах их установки вы можете прочитать в нашей ранней статье: «Как обновить и установить новый жесткий диск или накопитель «SSD» в персональный компьютер?».

Размеры и интерфейсы жестких дисков

Как только вы определились, какой их двух вариантов дисков наиболее соответствует вашим требованиям, вы должны определиться с его размером (т.н. форм-фактор). Он главным образом будет завесить от того, какой диск вы выбрали и где планируете его использовать.

Существует два основных варианта размеров дисков: «3,5-дюймовый» диск и «2,5-дюймовый» диск.

Дополнительно есть еще один вариант диска со стандартом «M.2», который применяется для реализации высокопроизводительных твердотельных накопителей (используется в некоторых планшетах и ультрабуках). Эти диски своим внешним видом больше напоминают планку памяти, чем стандартный жесткий диск. Чтобы использовать диски такого стандарта вы должны определить, поддерживает ли ваш компьютер такой вид подключения (проверить наличие специализированного слота).

Жесткие диски «HDD» представлены в обоих размерах.

В персональных стационарных компьютерах используется стандартный «3,5-дюймовый» жесткий диск. Так как его емкость напрямую зависит от количества установленных пластин и их размера, то производители используют максимально допустимый размер «3,5-дюйма», что позволяет выпускать жёсткие диски емкостью в «16 ТБ». Если у вас есть «2,5-дюймовый» диск, то вы также можете его установить в персональном компьютере, используя специальный монтажный кронштейн.

«2,5-дюймовые» жесткие диски разработаны и применяются в ноутбуках, так как объем свободного внутреннего пространства ограничен корпусом ноутбука. За счет уменьшения размера жесткого диска уменьшается полезная площадь внутренних пластин диска, поэтому максимальный объем такого диска не превышает «4 ТБ», на сегодняшний день.

Твердотельные накопители «SSD» имеют стандарт «2,5-дюйма». За счет отсутствия подвижных частей их размер может быть уменьшен до нижнего стандарта без потери качества накопителя, и позволяет его использовать в компьютерах и ноутбуках.

Способ подключения жесткого диска и накопителя одинаков для обоих типов дисков, и осуществляется через разъемы «SATA», которые применяются в большинстве современных компьютерах.

Помимо встроенных приводов («HDD» и «SSD») можно использовать и внешние накопители, подключение которых к компьютеру происходит через «USB-кабель». Главным преимуществом таких устройств является их мобильность.

Характеристики и производительность жестких дисков

Теперь, когда вы определились в выборе типа диска и решили, какой вариант вам наиболее подходит, настало время выбрать диск, обладающий оптимальными характеристиками, удовлетворяющими вашим требованиям.

Ниже представлены основные характеристики, объясняющие возможности каждого диска. Рассмотрев каждую из них, вы сможете понять и, на основе полученных знаний, определиться с характеристиками модели диска, отвечающей вашим требованиям.

  1. Емкость накопителя: На сегодняшний день максимальный объем жесткого диска составляет «16 ТБ», обусловленный ограничением своих габаритных размеров. В свою очередь, накопители «SSD» имеют меньшую емкость по сравнению с «HDD» до «4 ТБ». Однако обычные пользователи для собственных нужд редко используют накопители «SSD» с емкостью более «1 ТБ».

    Хотя уже существует накопитель «SSD» емкостью «32 ТБ» от корпорации «Samsung», но он рассчитан на корпоративных клиентов, ввиду своей заоблачной дороговизны. Дополнительно, пока на уровне образца, компания «Seagate Technology» представила «60-терабайтный» «SSD» накопитель, а в плане, разработка прототипа в «100 ТБ».

  2. Скорость работы диска: Данная величина состоит из многих факторов. Для жестких дисков «HDD» важным параметром работы является скорость доступа – усредненное значение времени получения единицы информации. Она показывает, насколько быстро внутренний механизм жесткого диска может найти нужные данные. И чем она выше, тем быстрее будет происходить обработка информации и, соответственно, меньшее время понадобится для ее записи.

    Так как у «SSD» дисков нет механических движущихся частей, важным параметром для них являются скорость чтения и скорость записи. Чем выше будут оба эти значения, тем меньше времени потратит система для обработки информации. Из двух накопителей одинаковой емкости, но с разными значениями скорости чтения и записи, будет быстрее копировать и загружать файлы тот накопитель, чьи параметры скорости будут выше.

    Важным параметром для жестких дисков «HDD» является скорость вращения шпинделя. Она указывается на диске и доступна от «5400 об./мин.» до «15000 об./мин.». В основном, обычный пользователь выбирает между значениями «5400 об./мин.» и «7200 об./мин.». Диски с более высокими показателями скорости вращения шпинделя используются для серверов непрерывного действия. Чем выше скорость вращения, тем быстрее головка диска найдет нужную дорожку информации.

  3. Объем буфера: Объем буфера диска – это встроенная внутренняя память, используемая для обработки, управления и хранения данных. Соответственно, чем больше объем буфера диска, тем быстрее вы получаете доступ к данным на диске. Жесткие диски имеют разный объем буфера диска, и его диапазон составляет от «16 МБ» до «256 МБ». Однако если вы планируете использовать диск только для хранения, то нет смысла покупать дорогой диск с высоким значением объема буфера.

  4. Интенсивность отказов: Это своеобразный запас прочности накопителя. Жесткие диски состоят из механических деталей, которые подвержены износу, что в свою очередь может привести к потере всей информации, находящейся на дисках. Никто не сможет сказать, с полной уверенностью, какая из моделей дисков выйдет из строя в ближайшее время, а какая сможет прослужить вам полный свой цикл. В этом случае стоит обратить свое внимание на отзывы конкретных пользователей, имевших опыт работы на определенных моделях дисков и вынесших свой вердикт. А также воспользоваться собственным опытом по использованию дисков определенных производителей. Твердотельные накопители «SSD» не имеют механических частей и хранят всю информацию на микросхемах памяти, поэтому они более долговечны по сравнению с жесткими дисками «HDD». Но, если вы планируете использовать диск в качестве съемного резервного хранилища данных, то надежность жесткого диска выглядит более предпочтительно надежности накопителя «SSD».

Стоимость жестких дисков

Количество жестких дисков и твердотельных накопителей, представленных сегодня на рынке, необычайно велико. Производители снимают с производства старые модели и заменяют их новыми, с улучшенными характеристиками. Жесткие диски изначально имеют гораздо более низкую цену по сравнению с твердотельными накопителями соответствующей емкости.

Вооружившись знанием основных характеристик дисков и выбрав его тип, вы можете, исходя из ценовой политики, выбрать жесткий диск или твердотельный накопитель, полностью соответствующий вашим запросам и отвечающий вашим финансовым возможностям.

Например, за одну и ту же цену, вы сможете приобрести либо не быстрый жесткий диск большой емкости, либо скоростной накопитель, но имеющий небольшой объем по сравнению с диском. Все зависит от того, для каких конкретных задач вы приобретаете данное устройство хранения данных. Оптимальным решением будет использовать жесткий диск для хранения информации, а твердотельный накопитель для установки на нем операционной системы и запуска современных приложений и программ.

Важным критерием оценки при выборе конкретного диска может выступать стоимость одного гигабайта информации, определяемая путем деления стоимости диска на его емкость. Например, выбирая между двумя дисками 1ТБ и 2 ТБ, вы увидите, что цена второго диска естественно больше цены первого. Но сравнив стоимость одного гигабайта информации каждого диска, вы увидите, что для второго диска она ниже, чем для первого. Поэтому, купив второй диск, вы получите большую емкость, но за меньшую цену, в пересчете на единицу информации. Но в любом случае, решение об окончательном выборе диска будет согласовываться с вашими финансовыми возможностями и способностью потратить на покупку диска определенную сумму.

Данные выводы одинаково верны для жестких дисков «HDD» и твердотельных накопителей «SSD».

Внешние или внутренние жесткие диски

Следующий шаг при выборе диска, который вы должны рассмотреть – это определится, какой будет диск: внутренний, установленный в корпусе компьютера, в переносном корпусе или подключаемый внешний диск.

Внешний подключаемый диск может использоваться для хранения любой вашей информации, доступ к которой не требуется каждый день (личные файлы и документы, фотоальбомы, видеоархивы и т.д.), файлы резервного копирования. Его в любой момент можно подключить к компьютеру через «USB-кабель» и скачать или загрузить любые данные. Соответственно, чем выше версия универсальной последовательной шины «USB», используемой при подключении, тем больше скорость передачи данных с диска на компьютер и обратно.

Главным плюсом таких дисков является их мобильность. Вы легко можете подключать их к разным компьютерам для обмена информации. Или соединять их с телевизором или приставкой, для передачи требуемого содержимого напрямую (например, для воспроизведения фотографий или записей домашней видео хроники).

В остальных случаях предпочтительно остановить свой выбор на внутренних дисках.

Вы можете использовать любой диск в специальном переносном корпусе для подключения его к компьютеру. И иметь возможность в любой момент достать его и использовать на другом устройстве. Главным требованием является использование правильного корпуса с соответствующими разъемами для подключения такого диска. Например, используя специальный корпус, вы можете подключить диск к своему компьютеру, сохранить нужную информацию и отключить его, чтобы дополнительно не нагружать операционную систему и обезопасить свою информацию от возможных неприятностей (например, сбоя системы, вирусной атаки и т.д.).

Если внутреннего пространства жесткого диска не хватает для полноценной работы, то имеет смысл установить жесткий диск «HDD» большой емкости. Вы можете поменять старый диск на новый, или установить дополнительный диск для увеличения доступного дискового пространства, если внутренняя конфигурация компьютера это позволяет.

Если главным требованием является скорость загрузки системы и увеличение быстродействия компьютера в целом, тогда используйте твердотельный накопитель «SSD». Установив накопитель вместо жёсткого диска «HDD», вы сразу увидите заметный прирост скорости обработки данных и производительности вашего компьютера.

Самым оптимальным, на наш взгляд, является совместное использование двух дисков: накопитель «SSD» определить как системный диск для установки операционной системы, а жесткий диск «HDD» выбрать хранилищем данных.

Игры: жесткий диск для «PlayStation» и «Xbox 360»

Выбор жесткого диска может значительно повлиять на производительность игр, поэтому мы всегда рекомендуем использовать для игр твердотельный накопитель «SSD» вместо жесткого диска «HDD». Это справедливо для разных видов устройств: персональный компьютер, «Xbox One», «Xbox One X», «PlayStation 3», «PlayStation 4», «PlayStation 4 Slim», «PlayStation 4 Pro» или любой новой игровой консоли.

Поскольку скорость накопителя «SSD» значительно превышает скорость жесткого диска «HDD», то на нем намного быстрее будут запускаться игры и происходить переключение между уровнями, этапами и картами. В играх эта разница заметно больше всего. Поэтому не пожалейте и приобретите накопитель «SSD», если вы планируете использовать его для игр. Иначе разочарование от использования жёсткого диска «HDD» будет гораздо больше, чем удовлетворение от сэкономленных денег.

При выборе диска вы должны придерживаться требований параметров конкретного устройства:

  • Для персонального компьютера: любой жесткий диск будет работать, если вы используете правильный размер диска в корпусе вашего компьютера и верные типы соединений с вашей материнской платой. Опять же, это, скорее всего, «3,5-дюймовые» диски для стационарных компьютеров и «2,5-дюймовые» для ноутбуков и наиболее распространенные SATA-соединения.
  • Для «Xbox 360»: оригинальная консоль «Xbox 360» использует «2,5-дюймовые» жесткие диски, установленные по умолчанию. Чтобы обновить или заменить такой диск, вам нужно купить одну из переоцененных замен, предлагаемой корпорацией «Microsoft». А для использования приводов сторонних производителей вам необходимо выполнить специальную прошивку, совместимую с «Xbox».
  • Для «Xbox 360 S и E»: жесткие диски, используемые в консолях «Xbox 360 S и E», несовместимы с оригинальной консолью «Xbox 360» и наоборот. Модели с «4 ГБ» имеют внутреннюю флэш-память, которую нельзя удалить или заменить. Модели с «250 ГБ» можно модернизировать до «500 ГБ», купив одну из заоблачных замен от корпорации «Microsoft».
  • Для «Xbox One»: Консоль «Xbox One» поддерживает внешние диски через соединение «USB 3.0», что означает, что вы можете использовать практически любые твердотельные накопители «SSD». К сожалению, нет простого способа заменить внутренний диск.
  • Для «Xbox One X»: «Xbox One X» также поддерживает внешние диски через соединение «USB 3.0» с минимальным размером «256 ГБ». В этом случае, также нет простого способа заменить внутренний диск, и такое действие приведет к аннулированию гарантии.
  • Для «PlayStation 3»: все модели «PlayStation 3» имеют «2,5-дюймовые» «SATA-диски», которые могут быть легко заменены и обновлены пользователями без каких-либо проблем.
  • Для «PlayStation 4»: все модели «PlayStation 4», включая версии «Slim» и «Pro», имеют «2,5-дюймовые» «SATA-диски», которые также могут быть заменены и обновлены пользователями абсолютно безболезненно. Дополнительно, они поддерживают внешние жесткие диски через соединение «USB 3.0».

Заключение

В этой статье мы привели несколько рекомендаций по выбору жёсткого диска. Используя полученные знания, вы сможете определить для себя требуемые характеристики диска и выбрать его в соответствии с вашими собственными предпочтениями и финансовыми возможностями, а также с учетом тех задач, решение которых вы возлагаете на свой диск.

hetmanrecovery.com

На какой скорости лучше записывать диски CD/DVD?

на дисках пишут максимально возможную для записи, но тут еще и от качества пишущего устройства зависет, поэтому ставь на скорость ниже, не ошибешься (если юзаешь неру, там список скоростей предлагается)

Меньше скорость-меньше ошибок.

некоторые компы не читают диски, записанные на высоких скоростях. смотри сам, качество от этого не страдает

Принцип такой чем больше скорость записи тем быстрее у тебя запишется диск, чем чище у тебя дисковод и менее поцарапанный диск тем быстрее у тебя прочитаются данные!! ! А то что ты сказал никак не связано!!!

комп сам посоветует

чем ниже скорость тем лучще запись а на чтение это не влияет

как не страдает? качество страдает. еще как. для меня оптимальная скорось 16 ...(не помню единицу измерения) :)

запись при маленьких скоростях гарантирует качественную запись! ДвД 8х, а Сд 16Х

Проводил эксперименты еще с низкоскоростными приводами. С возрастанием скорости записи процент брака рос.<br>Скорость записи определяется парой компакт-диск и привод. Для отправной точки возьми 50% от скорости минимальной в этой паре. Точно давать цифры нельзя, так как у разных моделей пишущих приводов и даже у одного и того же устройства в процессе эксплуатации возможность по качественной записи меняется.<br>

На старых резаках было актуально "меньше скорость - меньше ошибок" сейчас ошибки вылазят в основном из-за качества диска.

Я обычно пишу СД на 8 - 10 ДВД на 4

touch.otvet.mail.ru

Тестирование дисков CD-R (часть V) — 650 MB носители

Последнее тестирование CD-R носителей проводилось по новой методике, которая хоть и была более совершенна нежели предыдущая, все же имела некоторые изьяны. Это вовсе не означает, что полученные данные неверны. С несовершенством или, правильнее сказать, неотточенностью алгоритма мы встретились только на этапе подготовке пятой части тестирования. Ошибочно введя некорректные данные, мы обнаружили, что при определенных результатах (связанных с разбросом максимальных и минимальных величин ошибок «E») могли получиться достаточно различные итоги, которые бы могли повлиять на окончательную расстановку сил. Пересчет результатов четвертой части тестирования не выявил подобных существенных отклонений, но, все же переработка и совершенствование алгоритма потребовали существенных временных затрат.

К моменту окончательного завершения работ над программой, обсчитывающей данные и выдающей результаты, у нас на руках были результаты тестирования 650 Мб CD-R носителей с максимальной скоростью записи 12x и 16x, а также дисков с максимальной скоростью записи 24x. Учитывая тот факт, что двенадцатискоростные носители для однократной записи фактически вышли из употребления, мы поначалу размышляли над тем, чтобы не публиковать данные подобного исследования. Но, как оказалось при более детальном изучении вопроса, многие пользователи до сих пор располагают внушительными залежами подобных 12x или 16x CD-R. И это неудивительно, потому как встретить, скажем, тот же Philips Silver от TY или Mitsui (да и от Ricoh тоже) на прилавке магазина и сейчас считается большой удачей. Не меньше наших читателей беспокоит вопрос «живучести» записанных ими данных на, скажем так, «старые» болванки. Не скрою, лично я уже утомился отвечать на вопросы подобные следующему: «... я записал свою информацию на CD-R «ААА». Стоит ли мне переписать ее на более надежный и дорогостоящий носитель другого производителя?» Во-первых, однозначного ответа быть не может. Даже по трем-четырем дискам с разным ATIP нельзя дать характеристику всем носителям, продающихся под маркой компании «ААА». Во-вторых, решать, насколько дорога вам информация, записанная на диск, решать только вам. Бывают случаи, когда важно, чтобы диск «прожил» день, а иногда и того меньше. В этом случае, возможно, подойдет любой цианиновый диск неизвестного китайского производителя с ужасающими разводами защитного лака на рабочем слое. Главное, чтобы вы были уверенны в совершенстве считывающего устройства, которому суждено осуществлять чтение информации с данного, с позволения сказать, носителя. Возможно, в последний раз... Тогда же, когда необходимо надежное хранение данных хотя бы на протяжении пары лет, мне кажется, что не стоит экономить центы, потому как записываемая информация стоит сотни, а иногда и тысячи долларов. Хотя бы в измерении времени, затраченного на поиск и комплектацию, предназначенной для сохранения информации.

Исходя из вышеприведенных соображений, мы приняли решение, перед публикацией результатов тестирования ныне самых распространенных и популярных 24x носителей, опубликовать данные тестирования дисков предыдущего поколения — 12x-16x CD-R.

Мы рады, что все наши начинания, направленные на исследование качества продукции, так или иначе связанной с хранением и записью данных, поддерживает наш давний партнер — компания Alion, являющаяся одним из ведущих поставщиков расходных материалов, носителей информации и оптических устройств хранения данных на российский рынок.

Непосредственно методика нашего тестирования не претерпела существенных изменений со времен публикации четвертой части тестирования CD-R. Рекордеров, осуществляющих запись тестовых дисков четыре:Yamaha CRW2200E, TDK CyClone 161040, TEAC CD-W516E и Plextor PX-W124Tsi. Минимальная скорость записи CD-R - 4x. То есть каждый рекордер записывал диски на скоростях 4х, 8х и 12х.

Еще раз хотели бы напомнить в общих чертах алгоритм подсчета результатов: за 100 баллов принят идеальный диск с BLER=0, идеальной симметрией, отсутствием перекрестного шума, ошибок E11–E32 и пр. Если же параметр определен верхними и нижними границами, то за эталон берется среднее между минимумом и максимумом, регламентированными пресловутой «Оранжевой Книгой», значение. Наличие на диске ошибок E32 снижает итоговую оценку почти вдвое, хотя, если быть до конца точным, этот диск уже можно считать «нулевым», потому как на нем гарантированно присутствуют нечитаемые области.

Участники тестирования
Mirex Silver 650 Mb 1x-12x (slim box)

  • ATIP:
  • Disc Manufacturer:
  • Assumed Dye type:
  • Media type:
  • Recording Speeds:
  • nominal Capacity:

  • 97m 28s 26f
  • Multi Media Masters & Machinery SA
  • Dye (Short strategy; e.g. Phthalocyanine)
  • CD-Recordable
  • min. unknown - max. unknown
  • 654.49MB (74m 30s 00f / LBA: 335100)
Philips MultiPurpose CD-R74 (1x-12x)

  • ATIP:
  • Disc Manufacturer:
  • Assumed Dye type:
  • Media type:
  • Recording Speeds:
  • nominal Capacity:

  • 97m 31s 09f
  • Ritek Co.
  • Dye (Short strategy; e.g. Phtalocyanine)
  • CD-Recordable
  • min. unknown - max. unknown
  • 654.49MB (74m 30s 00f / LBA: 335100)
Philips Silver Premium (1x-16x)

  • ATIP:
  • Disc Manufacturer:
  • Assumed Dye type:
  • Media type:
  • Recording Speeds:
  • nominal Capacity:

  • 97m 27s 56f
  • Mitsui Toatsu Chemicals, Inc.
  • Dye (Short strategy; e.g. Phthalocyanine)
  • CD-Recordable
  • min. unknown - max. unknown
  • 650.85MB (74m 05s 11f / LBA: 333236)
SKC CD-R Professional FCR74B 650MB (all speed compatible)

  • ATIP:
  • Disc Manufacturer:
  • Assumed Dye type:
  • Media type:
  • Recording Speeds:
  • nominal Capacity:

  • 97m 26s 24f
  • SKC Co., Ltd.
  • Cyanine (Type 4)
  • CD-Recordable
  • min. unknown - max. unknown
  • 658.74MB (74m 59s 00f / LBA: 337275)
TDK d-view 74 1x-12x (slim box)

  • ATIP:
  • Disc Manufacturer:
  • Assumed Dye type:
  • Media type:
  • Recording Speeds:
  • nominal Capacity:

  • 97m 32s 00f
  • TDK Corp.
  • Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.)
  • CD-Recordable
  • min. unknown - max. unknown
  • 658.74MB (74m 59s 00f / LBA: 337275)
Verbatim DataLife Plus 650 MB (1x-16x) MetalAZO

  • ATIP:
  • Disc Manufacturer:
  • Assumed Dye type:
  • Media type:
  • Recording Speeds:
  • nominal Capacity:

  • 97m 34s 21f
  • Mitsubishi Chemicals Corp.
  • Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.)
  • CD-Recordable
  • min. unknown - max. unknown
  • 656.40MB (74m 43s 00f / LBA: 336075)
Результаты тестирования

На этой странице вы можете ознакомиться с совокупными графиками, рассчитанными исходя из средних результатов тестируемых дисков, полученных на каждом из рекордеров.

Больший показатель соответствует лучшему результатуРезультаты тестирования дисков, записанных на скорости 4x

В данном тестировании приняла участие продукция производителей, представляющих на рынке наиболее качественные носители. Именно этим и обьясняется сравнительно близкий уровень результатов тестирования CD-R. Достаточно стабильные результаты продемонстрировали диски Philips Silver, скрывающие под своей личиной именитого производителя высококачественных фталоцианиновых носителей — компанию Mitsui. Случай с двенадцатискоростной записью на рекордере Plextor можно считать скорее исключением, равно как нельзя однозначно заявить брак ли это носителя или же в некачественной записи виноват CD-RW дисковод, не подобравший оптимальную скорость записи и мощность лазера. Достаточно высокие результаты демонстрируют CD-R MultiPurpose. Результаты этих дисков, конечно же, не столь стабильны, как в случае с Philips Silver, тем не менее, фталоцианиновые диски от Ritek можно признать достаточно высокого качества. Verbatim, TDK, SKC и Mirex занимают средние позиции. Хотя, конечно же, более выигрышно выглядят показатели DataLife Plus. Если же рассматривать итоговые данные только по рекордеру TEAC, то можно отметить, что дисководу не по нраву носители отечественного производителя, хотя, конечно же, результаты нельзя назвать провальными. Очевидно, меня в который раз обвинят в склонности к чрезмерной поддержке Уральского Электронного Завода, но я все же хотел бы отметить, что показатели CD-R Mirex, очень близко подбирающиеся к результатам именитых брендов, могут говорить о достатчоно высоком уровне отечественных носителей однократной записи.

Читателям, желающим более подробно ознакомиться с результатами тестирования, мы предлагаем для изучения все распечатки тестовой станции CDCATS SA3.

Как я уже неоднократно упоминал, результаты, выдаваемые тестовой станцией, непонятны без расшифровки. Желающие в этом убедиться могут посмотреть примеры тестовых распечаток станции CDCATS SA3 здесь.

Хотел бы напомнить, что помимо результатов, представленных в графической форме, тестовая станция выдает также и результаты в числовом виде. C пояснениями по основным тестируемым параметрам вы можете ознакомиться здесь.


Носители для тестирования предоставлены компанией Alion

www.ixbt.com

Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования / Habr

Цель обзора и сравнения HDD и SSD дисков:


В этой статье мы выясним как и в какой степени SSD влияет на работу в реальных условиях использования.

Если вы давно хотели увидеть реальную производительность SSD в сравнении с привычными HDD, или же, если вы задумывались перенести систему на SSD, но не знали стоит ли это того, эта статья для вас!

Смысла тестировать диск в идеальных условиях мало, т.к. в жизни такого не бывает, поэтому я намерено рассматриваю тесты на примерах из реальной жизни, когда диск заполнен тысячами файлов, играми, файлами кэша браузеров и программ обработки видео и тд.

В общем, запасайтесь попкорном, садитесь поудобнее, и давайте уже перейдем к делу.

В чем проблема HDD дисков?


Проблема в том, что обычные HDD диски, которые мы до сих пор используем в компьютерах, не изменялись c 1990xwiki годов, когда впервые было решеноref делать HDD, работающие на 4300 rpm и 5400 rpm (оборотов в минуту)

Шел 2016 год — 20-25 лет спустя, мы, все еще, имеем те же самые 5400 rpm диски, работающие на скорости 60-90 МБ/с, но потребности пользователей уже давно изменились, теперь мы работаем с огромными проектами и большим количеством файлов в многозадачном режиме, требующие большой пропускной способности и отзывчивости диска, даже если, на заднем плане уже выполняют работу несколько других программ.
Начиная с 2001, некоторые производители начали выпускать диски пользовательского сегмента работающие на скорости 7200 оборотов в минуту, вместо 5400, но это ничего не изменило, прирост с 90 МБ/с до 120 МБ/с (33% — 5400-7200) по-прежнему не дает значимого эффекта.

Тесты | синтетические (потенциальные скорости работы диска)


Ниже представлен синтетический тест, сравнивающий производительность самого важного аспекта — работы диска с мелкими блоками данных (в частности 4 кб):
При операциях — чтения (read)
  • HDD медленее в 94 раза (0.68 МБ/с против 63.6 МБ/с), по сравнению с SSD
  • HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD

При операциях — записи (write)
  • HDD медленее в 178 раз (0.78 МБ/с против 139 МБ/с), по сравнению с SSD
  • HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

Почему нас интересует, в основном, результат работы диска с мелкими блоками данных?
Дело в том, что открываете ли вы браузер, или же, импортируете проект, состоящий из сотен файлов, в программу, вроде Unreal Engine, не важно, что вы делаете, во всех подобных случаях, компьютер обрабатывает огромное количество мелких блоков данных (преимущественно считывает, поэтому скорость чтения обычно важнее, чем скорость записи)
Секвенциальная скорость («Seq Q32T1» и «Seq» на скриншоте выше) важна при записи / чтении файлов больших размеров (МБ или ГБ), что происходит реже, и не влияет на отзывчивость системы, в такой же степени, как работа с тысячами мелких блоков.

Почему же Apple компьютеры намного отзывчивее обычных ПК и «никогда» не тормозят?


В мире компьютеров сложилось мнение, что вся беда в операционной системе — Mac OSX на компьютерах Apple «оптимизирована», «никогда не тормозит», «нету синих экранов сбоя системы»

Может быть, это потому, что:
Компьютеры Apple (не считая самые дешевые комплектации): имеют все те же компоненты, кроме одного — диск m.2 SSD / проприетарные аналоги:
— Работающий на скорости (700 — 1100 МБ/с) через NVMe, имея возможность обрабатывать 65000 потоков ожидания, выполняющие по 65000 команд каждый
— Имеющий системы предотвращения потери данных, системы защиты от перегрева, способствующие предотвращению появления ошибок и зависаний при работе с несколькими ГБ данных состоящих в основном из мелких блоков, в многозадачном режиме
— и тд. и тп.
В то время как, опыт работы с Windows пк формировался при работе с компьютерами, имеющими:
— Обычный HDD 5400 rpm (шумящий и вибрирующий при работе, из-за наличия движущихся частей) имеющий возможность обрабатывать 1 поток ожидания, выполняющий 32 команды
— Работающий на скорости (60 — 110 МБ/с)
— Постоянно заставляя всех пользователей наблюдать состояние — «Не отвечает», наблюдать за издевательски медленной реакцией при работе в многозадачном режиме, не только с мелкими, но и с относительно крупным блоками данных.

Оставив все остальные компоненты компьютера на местах, поменяте диски местами, поставив 5400 rpm HDD на Apple, а m.2 SSD на Windows ПК, и окажется, что диск действительно самая важная (для быстродействия и отзывчивости) часть компьютера, т.к. обычный HDD диск очень медленнен, и заставляет ждать всю систему пока он закончит обрабатывать все очереди задач от программ и ОС, что сильно замедляется при работе в многозадачном режиме, имея, к тому же, приложения, делающие работу на заднем плане, которых может быть довольно много — от авто-обновления зависимостей проектов, до задач, поставленных на обработку самим пользователем.

Теперь, перейдем к тестам!

Тестовая конфигурация | Тесты реальных условий использования


Все результаты тестов получены на ноутбуке, имеющем данные компоненты:
OS: Windows 10
CPU: i7 3610qm
RAM: 12 ГБ
Подопытные:
HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 ГБ (SATA)
SSD: Kingston HyperX Fury | 120 ГБ (SATA)

| Обновление чистой Windows 7 на Windows 10


SSD Общее время: ~9 минут — Быстрее на 188% (в 2.9 раза)
HDD Общее время: ~26 минут

Первые 4 строки — процесс обновления Windows 10
Последняя строка — тест, чтобы убедиться в том, что процесс обновления закончен, и ПК готов к работе.

| Время запуска Windows 10


SSD Время запуска Windows и программ в трее: 0:16 | Общее время: 0:23 — Быстрее на 217% (в 3.17 раза)
HDD Время запуска Windows и программ в трее: 0:48 | Общее время: 1:13
PDF открывался сразу же после появления рабочего стола
Отсчет заканчивался после загрузки программ в трее и полного открытия PDF файла

| Время запуска приложений


SSD Время запуска приложений | Общее время: 1:44 — Быстрее на 274% (в 3.74 раза)
HDD Время запуска приложений | Общее время: 6:29

| Время выполнения задач в приложениях


SSD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 2:29 — Быстрее на 175% (в 2.75 раза)
HDD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 6:50

Результаты


Судя по тестам и ощущениям, наш подопытный HyperX Fury SSD обошел HDD по всем параметрам в 100% случаев, решив головную боль, во всех сферах, требующих высокой отзывчивости системы, таких как, создание игр, обработки видео / аудио, симуляции частиц, постобработка, работа с сотнями ГБ данных или тысячами OpenEXR.

После перехода на SSD диск, больше не заметно никаких проблем с подвисаниями, касается ли это проблемы скорости обработки в AE, из-за того, что ваш sublime text загружает апдейты зависимостей, используя 100% диска в это время, или же, остановки работы из-за того, что у вас на заднем плане просчитывается BVH перед рендером в blender, или же, пока Maya, в течении нескольких часов, создает alembic файлы кэша, не давая зайти даже в интернет без зависания.
Не заметно больше и никаких ожиданий пока отвиснет Audacity, после уменьшения звуковой дорожки, каждые 2 минуты и никаких ожиданий пока прогрузятся все HDR или EXR в папке каждый раз по 1-3 минуты (!). Больше не приходится останавливать работу одного приложения, для того, чтобы ускорить отзывчивость других, т.к. оно загружало диск под 100%. Не приходится и ждать по несколько секунд после каждого действия в Unreal Engine, при любом аспекте работы, от импорта фалов, до применения и тестирования ассетов.
Не говоря уже о скорости перезагрузки системы после обновлений, которая происходит за секунды, вместо минут, и открытии приложений, что происходит теперь «относительно» мгновенно.

И тд и тп., если вы со всем этим сталкивались, вы меня хорошо понимаете и смысла продолжать писать разрешенные проблемы, не имеет, если же вы не понимаете о чем речь, скорее всего вам станет скучно читать еще пару сотен проблем, разрешенных с помощью SSD, в любом случае.

По личному опыту, я заметил, что пока работаешь на компьютере с HDD, не замечаешь на сколько не продуктивна и раздражительна работа из-за постоянных ожиданий, и статуса «не отвечает», особенно если ваша работа за компьютером не ограничивается лазанием по интернету.

Итог — нужен ли вам SSD?


Если вам нужен диск:
  • Работающий абсолютно бесшумно (в отличии от HDD, имеющего движущиеся части, создающие шум и вибрацию)
  • Диск, не заставляющий нервничать, из-за бесконечных ожиданий и медленной работы программ от этапа открытия программы — работы в ней — и до ее закрытия, только лишь потому, что, в отличии от всех остальных компонентов пк и программ, скорость работы HDD дисков потребительского сегмента не эволюционировала последние 20 лет.
  • Если вам нужен диск, имеющий преимущество по скорости и отзывчивости перед HDD в несколько раз во всех типах задач, от браузинга интернета до работы в многозадачном режиме, свойственном разработке кода / игр, работе с 3д графикой, анимацией, симуляцией частиц / обработкой видео, аудио / и тд.

В таком случае, SSD — для вас

Опрос

habr.com

Как выбрать болванку? О дисках. | Техника и Интернет

Прежде всего, рассмотрим, какие диски существуют. Их можно разделить на две большие категории по форматам — это CD и DVD. Принципиальная разница этих форматов — в объёме информации, которая может поместиться на каждом из этих дисков, и в типе устройства, на котором эти диски можно читать и записывать.

CD-диск вмещает в себя 700 мегабайт (700 Mb), а DVD-диск — 4,7 гигабайта (4,7 Gb). То есть, объём DVD-диска почти в 7 раз превышает объём CD. Существуют также CD-диски на 800 Mb и DVD-диски на 8,5 Gb (двухслойные, не путать с двухсторонними).

Ещё один тип — это мини-диски, они бывают как mini-CD, так и mini-DVD. Их объём, соответственно, 210 Mb и 1.4 Gb (1400 Mb). DVD-диски подразделяют ещё на «+» и «-». В принципе, они ничем не различаются, современные приводы читают и пишут и те, и другие.

Что значит объём диска? Все данные имеют определённый размер и при выборе диска следует это учитывать. К примеру, одна фотография, в зависимости от её качества, занимает от 0,5 до 5 Mb на любом диске. Многие ошибочно полагают, что DVD-диск — это обязательно диск с фильмом. Но на самом деле DVD-диск может содержать данные любого формата — будь то музыкальные файлы, фотографии или обычные текстовые документы.

Записать и перезаписать.

И CD, и DVD-диски бывают такие, на которые можно записать только один раз (CD-R, DVD-R), и такие, которые можно перезаписывать, то есть, стереть и заново записать (CD-RW, DVD-RW). Но и RW-диски перезаписывать можно, конечно, не бесконечное количество раз, потому что любой диск со временем затирается, появляются царапины и т. д. Практика показывает, что при аккуратном обращение с диском он прослужит Вам довольно долго, и перезаписывать Вы сможете до 50 раз.

Скорость записи.

Любой чистый диск имеет такой параметр, как скорость записи. Чем она выше, тем быстрее Вы сможете записать данные на Ваш диск. Практически все CD-R диски имеют скорость запись до 52х (7600 Кб/сек). CD-RW — от 4х до 32х, DVD-R — от 2х до 16х, DVD-RW — от 2х до 8х.

Выбирать скорость записи нужно предельно внимательно. Дело в том, что все диски имеют как максимальную, так и минимальную скорость записи. И каждый пишущий привод имеет максимальную скорость записи на каждый тип дисков. К примеру, привод DVD-RW NEC 2510 записывает CD-R диски на скорости до 32х, CD-RW диски — до 16х, DVD-R диски — до 12х, DVD-RW диски — до 4х. Это значит, что, купив CD-RW диск со скоростью записи 32х, записать на него на таком приводе вы попросту ничего не сможете.

Упаковка и покрытие дисков.

Любой диск имеет свою упаковку. Он может быть упакован отдельно в коробочку, или несколько штук находится на шпинделе (второе название — туба). На шпинделе бывает 10, 25, 50 или 100 штук. Конечно, чем больше дисков в упаковке, тем дешевле Вам обойдётся каждый диск. Но чтобы достать диск из середины стопки, нужно снять все предыдущие, что при частом повторении этих действий может привести к порче дисков.

Покрытие дисков бывает обычным — на котором Вы сможете разве что маркером сделать какие-то надписи, бывает Printable — на внешней стороне таких дисков можно сделать рисунок с помощью принтера, имеющего функцию печати на дисках, бывает Lightscribe — рисунок на них можно нанести непосредственно с помощью привода, на котором производится запись на этот диск. Существует также улучшенное покрытие Hardcoated, но наносится оно с внутренней, то есть, с записываемой стороны диска. Это покрытие защищает диск от царапин и пыли, что позволяет диску служит Вам в 5−10 раз дольше обычного.

На сегодняшний день уже существуют диски формата BluRay, которые вмещают до 25 Gb данных, но пока они широко не используются и стоят значительно дороже.

Надеюсь, теперь вы никогда не ошибётесь в выборе диска.

shkolazhizni.ru

Оптимальная скорость записи на дисках [Архив]


Просмотр полной версии : Оптимальная скорость записи на дисках



Хотелось бы услышать мнение опытных пользователей информацию на данную тему.
Интересно узнать на какой скорости лучше писать диски, скажем, если на DVD+R стоит 16X, то на какой скорости можно записывать без потери качества. Понятно, что чем ниже скорость, тем надежнее и качественнее, но все же у многих есть опыт и хотелось бы его услышать.
Смысл состоит в том, чтобы и время сэкономить при необходимости и качество на выходе было нормальным.


sstanislavovich

13.03.2010, 00:02

На мой взгляд оптимальная - восьмая - и надежно, и относительно быстро.


tarantul_arts

13.03.2010, 02:28

Пиши на половине заявленной скорости и будет тебе счастье. За исключением топовых брендов, относится ко всем DVD болванкам.


Вопрос возник после установки новых приводов Pioneer. Они как-то начали писать все на максимальной скорости и без проблем. До этого стояли NEC приводы и Nero выдавала на дешевых болванках типа на такой скорости записать невозможно, а только на меньшей. Вот я и подумал, что можно ли так делать, писать на максимальной скорости, или лучше не рисковать.
Всем за советы спасибо.


sstanislavovich

13.03.2010, 21:34

На максимальных скоростях лучше не писать. Существует риск что не запишеться. Кроме того, если потом такие диски включать на старых проигрывателях или с подуставшим лазером, то может плохо считываться.


На максимальных скоростях лучше не писать. Существует риск что не запишеться. Кроме того, если потом такие диски включать на старых проигрывателях или с подуставшим лазером, то может плохо считываться.
Так получается, что на какой скорости диск записан, только на такой он потом и читается? Просто логика такая вырисовывается, что мало записать, надо еще потом и прочитать.


Dysindich

14.03.2010, 00:38

Скорость записи не имеет отношения к скорости последующего считывания.
На ветке даны практичные советы. Но ,желательно, чтобы Вы лично запороли несколько болванок, тогда смысл всего сказанного дойдет быстрее. Учитывать нужно все в комплексе:
-Технические параметры привода (включая обновление прошивок, так как, они могут устаревать по мере появления новых типов мультимедиа)
- Параметры компьютера (слабенький скакун не потянет мощный , ультрасовременный привод по верху его возможностей).
-Умелое применение и выбор болванки (погоня за "дешевизной" часто оборачивается мнимым разочарованием в приводе, или в софте)
-Софт, применяемый для записи.(устаревший софт не понимает новейшие приводы, или болванки)
Все эти навыки и умения появятся с опытом, и конечно будет ни одна запоротая болванка (как неизбежная плата за приобретение этого самого опыта).


totorocun

14.03.2010, 05:59

Скорости бывает три - 4х, 6х ,8х, все остальные - игра! Далее все зависит от болванки, привода, программы записи и количества одновременно записываемых дисков. Болванки, лучшие настоящие Made in TAIWAN, например от RITEK, главное что бы были реально от туда. Приводы, новые все хорошие, но скорость умирания разная. Вообще, приводы очень спорный вопрос. Лично я посоветую PIONEER, как оптимальный вариант, но PIONEER не очень любят болванки "+". Их вообще приводы не очень любят. Писать лучше с образа, особенно если писать несколько дисков одновременно. Програм много, но если лень пробовать выбирайте Alcohol, не ошибетесь. Если пишете фильмы образы создавайте ClonDVD, а пишите Alcohol. Если все отлично пишите на 6х - 8х, если в чем то сомневаетесь на 4х.


totorocun

14.03.2010, 06:51

Неро, программа для домохозяек (именно для записи), даже если стоит расширение для записи нескольких дисков одновременно, в другом есть неплохие решения. Но в другом Вы не рискуете, а в записи рискуете болванкой. Пионер делает хорошие приводы, но лучшие Пионеры в России не купишь например DVR-S16FXB и др. Болванки выбирайте лучше "-", особенно одноразовые. "+" пишите на меньших скоростях, но много зависит от самой болванки. Другие скорости кроме 4-6-8 либо потеря времени, либо риск.


tarantul_arts

14.03.2010, 09:24

Послушал дилетантов - смешно! Послушайте профи. Скорости бывает три - 4х, 6х ,8х
Ты это Verbatim сообщил? А то эти ламеры не в курсе последних веяний и продолжают делать 16х болванки. Хотя - куда им до RITEK...

Если пишете фильмы образы создавайте ClonDVD, а пишите Alcohol
Это при условии что оригинал, с которого снят образ, отштампован/записан в полном соответствии со стандартом DVD-Video. В нем (стандарте), как известно всем "профи", большую роль играет, помимо прочего, физическое размещение файлов на диске. Правильно разместить файлы DVD-Video при записи может только программа ImgBurn. А Алкоголь просто сделает идентичную копию оригинала со всеми его ошибками и неточностями.


val_lent

14.03.2010, 10:03

Ты это Verbatim сообщил? А то эти ламеры не в курсе последних веяний и продолжают делать 16х болванки. Хотя - куда им до RITEK...

Это при условии что оригинал, с которого снят образ, отштампован/записан в полном соответствии со стандартом DVD-Video. В нем (стандарте), как известно всем "профи", большую роль играет, помимо прочего, физическое размещение файлов на диске. Правильно разместить файлы DVD-Video при записи может только программа ImgBurn. А Алкоголь просто сделает идентичную копию оригинала со всеми его ошибками и неточностями.

+ 100%, или, "тем-же концом и по тому-же месту".

Разные: Траксдата, Ридата, Арита хорошие, когда нужны дешевые болванки.

Оригиналы с дисков снимают кто чем хочет, компонуют свои меню, дорожки и т.д. и при этом теряют файлы.
Я уже несколько раз перекачивал фильмы.
Поэтому, иногда "проганяю" (просто проверяю), фильм через DVD_Shrink а потом записываю ТОЛЬКО ImgBurn.
Алкоголем вообще не пользуюсь - ставил пару раз А-52 - нужно было обойти защиту, НЕРО - 6, когда выкладывают образ, снятый НЕРО.
Пишу на 4, редко 8 - "бережоного Бог бережет".


Из всего выше сказанного делаю вывод, что писать можно на любых скоростях, рискуешь только запороть болванку. Если же она запишется, то все будет нормально.


alexxx-2

16.03.2010, 01:50

Если же она запишется, то все будет нормально.
В процентах 98 эта болванка таки запишется. Если не нарвешься на откровенный хлам.
Но вот процент прочтения этих болванок будет уменьшаться обратно -пропорционально увеличению скорости... Чем сомнительней аппарат, тем выше шанс увидеть надпись "нет диска"...

Оптимальная скорость - 4.
Максимальную скорость можно ставить только на очень именитых брендах и при очень большой спешке. Все остальное - или 4-я скорость или половина максимальной. И будет вам счастье....


val_lent

16.03.2010, 08:42

Из всего выше сказанного делаю вывод, что писать можно на любых скоростях, рискуешь только запороть болванку. Если же она запишется, то все будет нормально.

Смотрите на это попроще. Если не спешите - лучше скорость 4 или 6.
Если делаете партию и мало времени - 8.
И поменьше верте написанному на болванках. Сейчас почти все делается а Одессе на Малой Арнаутской.


Вопрос и возник чисто из-за того, что постоянно делать особо ничего не нужно, а вот время от времени надо сделать энное количество, вот здесь и возникает этот вопрос времени. Если бы найти его замедлитель, то хоть на второй скорости можно было бы писать, но иногда выбор на 8-й или на 16-й вопрос сделаю вовремя или нет :(. Есть болванки дешевые, когда их вставляешь, то программа сама выдает, что записать их можно только на 4х. Какую бы скорость сам не выставлял, пишуться только на 4х, есть на 8х, даже 12х, но ведь есть которые и на 16х пишуться пусть и подороже.

В основном пишу на 8х, но приходилось несколько раз уже на 16х, вот и беспокоюсь, а не придут ли они обратно? :) Пока тишина, тьфу,тьфу,тьфу.


Dysindich

16.03.2010, 23:46

"... Из всего выше сказанного делаю вывод, что писать можно на любых скоростях, рискуешь только запороть болванку. Если же она запишется, то все будет нормально...."
======================================================
Ну, если коротко, то - да. Старайся избегать "новых, односкоростных " болванок. На которых скоростная формула обозначена одной величиной, например X16. Предпочтительнее болванки под диапазон, например 1-16х.
Иначе, возможен сбой при записи, так , как болванка оптимизирована для высокой скорости записи, и при попытке записать на пониженной (например, если привод имеет максимальную скорость 8 ), вполне возможно болванку запороть.
Это небольшой, но весьма полезный нюанс.
А вообще, я лично никогда не пишу на 16 скорости, и как я вижу, - я такой не один здесь. Даже восьмая скорость - это уже очень и очень прилично.


dvdworks

17.03.2010, 01:04

Скорость- максимум 8
Проги- ImgBurm, или DVDecriptor( если в паре с DVDshrink) остальное- от лукавого или если выше написаное по какой либо причине несправилось.
Таково моё ИМХО.


Все зависит от качества исходника.Скорость лучше 6 или 8. Болванки лучше брать известных фирм, на левых болванках и запись такая получится. Чем больше скорость записи, тем быстрее износ привода. Сколько не покупал приводы, больше года не выдерживают.


strangersan

17.03.2010, 09:07

Как показывает моя личная практика, писать можно на любой, вопрос в том, что через полгода можно такой диск не прочитать либо полностью, либо частично.

Посему для себя пишу двд5 на 4х-6х в зависимости со временем, двд9 только 4х. Привод Пенсионер :)


Из личного опыта - привод Liteon iHASX24 А или Asus DRW-24B1ST(LT), прога для записи ImgBurn, для снятия образов ImgBurn или UltraISO(позволяет еще и конвертировать образы снятые разными прогами в стандартный iso). Больше ничего и не нужно. Записывать на Вербатим MCC 004 можно на 16 скорости, без вреда приводам и болванкам, все прекрасно читается на любых приводах.


strangersan

26.06.2010, 00:19

Из личного опыта - привод Liteon iHASX24 А или Asus DRW-24B1ST(LT), прога для записи ImgBurn, для снятия образов ImgBurn или UltraISO(позволяет еще и конвертировать образы снятые разными прогами в стандартный iso). Больше ничего и не нужно. Записывать на Вербатим MCC 004 можно на 16 скорости, без вреда приводам и болванкам, все прекрасно читается на любых приводах.

На данный момент тестирую Asus DRW-24B1ST, перешитый в Plextor :bananadance:
покуда полёт нормальный, нареканий в работе нет :smoke: .
посему скорее всего будет замена пенсионеру, которые как оказывается с осени перестали самим пенсионером оффициально выпускаться. :whistle:


На данный момент тестирую Asus DRW-24B1ST, перешитый в Plextor :bananadance:
покуда полёт нормальный, нареканий в работе нет :smoke: .
посему скорее всего будет замена пенсионеру, которые как оказывается с осени перестали самим пенсионером оффициально выпускаться. :whistle:
Насколько лучше стал работать по с равнению с ориг. прошивкой? Asus DRW-24B1ST на родной прошивке работают очень не плохо, я бы сказал это лучшее на сегодняшний день из доступного.


strangersan

30.06.2010, 14:00

Насколько лучше стал работать по с равнению с ориг. прошивкой? Asus DRW-24B1ST на родной прошивке работают очень не плохо, я бы сказал это лучшее на сегодняшний день из доступного.

Т.к. мне надо booktype менять постоянно, то на асусе на родной прошивке ничего не делал, а сразу перешил его. Родная прошивка не позволяет менять.


Насколько лучше стал работать по с равнению с ориг. прошивкой? Asus DRW-24B1ST на родной прошивке работают очень не плохо, я бы сказал это лучшее на сегодняшний день из доступного.

Перешил ASUS в Liteon iHAS524A, для записи двухслойных болванок, имхо, лучшего привода не найти.


Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

oblozhki.net

Диск SSD и HDD – от чего зависит скорость записи и чтения

О дисках SSD и HDD всё чаще можно услышать в контексте ускорения компьютера. Конечно, это основное различие между ними, но не единственное.

Типы компьютерной памяти

Память в компьютере – это место, в котором хранятся данные. Память делится на эфемерную (например, оперативная память или ОЗУ), которая сохраняет данные только до тех пор, пока компьютер работает, и постоянную (энергонезависимая), которая хранит данные даже после отключения питания.

Её также можно разделить по устройству, а точнее – по типу. Можно выделить магнитные носители (например, жесткие диски HDD, SSHD), оптические, полупроводниковые и флеш-память.

Различия между дисками HDD и SSD

Конструкция носителя

Главным отличием, которое первое приходит на ум, – это внутреннее устройство.

Жесткие диски HDD являются магнитными носителями информации. Для их чтения используется специальная, подвижная головка, которая движется вдоль круглых магнитных пластин, используемых для хранения данных, и, таким образом, осуществляет поиск файлов.

Носители SSD классифицируются как флэш-память, построенная только из ячеек NAND Flash. Это позволяет гораздо быстрее производить чтение и запись файлов на SSD – всё благодаря тому, что чтение происходит без участия подвижных элементов. Подвижные части должны прибыть в расположение файла и не могут одновременно присутствовать в нескольких местах (что еще более замедляет чтение или запись нескольких файлов).

Громкость во время работы и устойчивость к повреждениям

Подвижные элементы также отвечают за появление шумов в процессе работы диска. Твердотельные накопители, лишенные этих движущихся частей, работают бесшумно. Кроме того, они также более устойчивы к повреждениям (опять же это связано с отсутствием механических частей, которые могут смещаться, например, в случае падения).

Кроме того, SSD имеют ряд других преимуществ – они более энергоэффективны, меньше нагреваются и не требуют дефрагментации.

Емкость, устойчивость к перегреву и безопасность данных

Жесткие диски HDD также имеют много преимуществ. Самое важное – соотношение объема и цены – вы легко найдете вместительный жесткий диск (например, 2 ТБ) по хорошей цене.

HDD гораздо лучше подходят для хранения файлов и документов – в основном из-за того, что обеспечивают больше места для данных. Они также более устойчивы к высоким температурам.

В случае сбоя жесткого диска, вы можете восстановить его содержание. В случае твердотельного диска, потеря данных, как правило, необратима, а попытка восстановления отнимает много времени и средств.

Как использовать преимущества обоих типов носителей

Лучшим вариантом является наличие двух дисков: SSD и HDD. На немного меньшем носителе SSD можно установить операционную систему, программы и игры. Благодаря этому приложения будут запускаться гораздо быстрее, а операционная система станет намного более чувствительной к действиям пользователя. Компьютер будет быстрее включаться и реагировать на команды. Преимущества SSD вы оцените также в киберспорте: сайты быстрее загружаются, а игра запускается в более короткие сроки.

Для хранения файлов – фотографий, музыки и документов – вы можете выделить диск HDD, на котором найдётся достаточно места для этих файлов.

Таким образом, желательно иметь на компьютере два диска: один HDD, а вторым – SSD. Вместе с тем, жесткий диск HDD должен иметь хорошую скорость оборотов, благодаря чему доступ к файлам будет удобным и эффективным.

От чего зависит скорость записи и чтения

Различия в конструкции

В случае компьютерных дисков – HDD и SSD – скорость записи и чтения зависит, в первую очередь, от их типа. HDD-носители более механические, это может в некоторых случаях замедлить процесс чтения и записи. SSD не имеют движущихся механических частей, благодаря чему запись и считывание происходит быстрее, независимо от расположения файла на диске.

RPM

Для дисков HDD большое влияние на скорость действия имеет скорость вращения (об/мин), т.е. количество оборотов пластины диска за минуту. Чем оно больше, тем быстрее жесткий диск реагирует на команды.

Лучше всего выбрать модель, которая имеет скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Большее значение имеет смысл в случае диска, который будет использоваться для хранения операционной системы и программ.

Емкость диска

Конечно, всегда важным остаётся вопрос о емкости диске и количестве свободного места – быстрее будет работать жесткий диск, на котором осталось не менее 10% свободного места (т.е. в случае диска 1 ТБ должно быть ок. 100 ГБ), чем заполненный «под упор».

Очень большое значение имеет размер кэш-памяти, которая ускоряет доступ к данным. Чем её больше, тем лучше. В данный момент на рынке вы найдете как модели, которые имеют 128 или 256 МБ кэш-памяти.

Стандарт SATA

Большое значение имеет также интерфейс. В старых компьютерах это был интерфейс ATA (англ. Advanced Technology Attachment, известный также как IDE – Integrated Drive Electronics), который со временем был вытеснен более поздней версии SATA (Serial ATA).

В данный момент материнские платы компьютеров оснащаются интерфейсом SATA III, который может работать со скоростью до 6 Гбит/с и обеспечивает пропускную способность 600 МБ/сек.

SATA III обратно совместим с SATA II – это означает, что диск SATA III будет работать через интерфейс SATA II материнской платы в компьютере, но будет делать это заметно медленнее, в соответствии со стандартом SATA II. С совместимостью SATA III и SATA I бывает по-разному, но, как правило, всё должно работать.

В случае выбора HDD стоит руководствоваться тем, какой интерфейс у вас на материнской плате компьютера и выбрать диск в таком же стандарте, благодаря чему, Вы будете использовать все возможности компьютера.

Если вы ищете диск SSD в стандарте SATA, даже к старой материнской плате в стандарте SATA II можно подключить диск SSD SATA III – он лучше использует свои возможности даже в этом случае, хотя и не так быстро, из-за ограничения скорости на материнской плате. Однако, будет работать значительно лучше и быстрее, чем HDD с тем же интерфейсом.

Протокол обмена данных

Еще одним важным вопросом является используемый протокол. В случае SSD это может быть AHCI или NVMe.

Протокол AHCI был создан для жестких дисков HDD, в то время, когда ещё никто не ждал появления более быстрых носителей. Возникшие позже SSD-накопители имели огромный потенциал в плане потока данных, однако, он сильно ограничивался устаревшим протоколом.

Для новых быстрых жестких дисков был создан новый протокол NVMe. Его возможности показывает приведенная ниже таблица:

 

Рекомендуемые модели дисков SSD, HDD, карт памяти

Жесткий диск HDD Seagate 1 TB
  • Скорость чтения: 169 Мб/сек
  • Скорость записи: 186 Мб/сек

Бесперебойный и высокопроизводительный жесткий диск HDD со скоростью вращения 7200 об/минуту. Благодаря этому, запуск и загрузка программ происходит гораздо быстрее. Диск также оснащен технологией MTC (Multi-Tier Caching), которая оптимизирует поток данных и ускоряет запись и чтение.

SSD ADATA 128 ГБ
  • Протокол AHCI
  • Скорость чтения: 560 Мб/сек
  • Скорость записи: 300 Мб/сек

Жесткий диск объемом 128 ГБ. Оснащен ячейками NAND Flash и контроллером SMI. Кэш DRAM и интеллектуальная система кэширования SLC еще более увеличивают его производительность.

Твердотельный накопитель GOODRAM 240 GB
  • Скорость чтения: 550 Мб/сек
  • Скорость записи: 320 Мб/сек

Один из наиболее прочных и надежных твердотельных накопителей. Оснащен такими функциями, как SmartRefresh, SmartFlush и GuaranteedFlash, которые защищают данные в случае скачков напряжения.

Твердотельный диск Samsung 250 Гб 960 EVO
  • Протокол NVMe
  • Скорость чтения: 3200 МБ/сек
  • Скорость записи: 1500 МБ/сек

Интерфейс NVMe обеспечивает превосходную скорость чтения и записи. Скорость чтения получается ещё выше благодаря технологии Turbo Write. Динамическая тепловая защита предохраняет от перегрева.

webznam.ru

DVD 16x или DVD 4x. Как скорость записи отражается на качестве?

Собственно скорость записи, вы будете сами выбирать в программе прожига. И как правильно замечено выше, скорость при записи видео контента лучше выбирать не очень большую - в пределах 4х - 6х. А диск можно любой использовать, просто они отличаются по возможностям установки максимальных скоростей записи. Ну и я бы рекомендовал, если записи дороги, использовать диски фирмы Verbatim в отдельной коробочке, а не покупные россыпью со шпинделя.

чем меньше скорость тем лучше, правда не всегда, можно и на 16Х записать со скоростью 4х

Всегда пиши с минимально возможной скоростью, если, конечно, никуда не торопишься. Программа записи сама предложит минимально возможную скорость. Качество - поровну, а вот шанс избежать ошибок при записи гораздо выше.

Разницы в качестве самого видео быть не может. Есть разница в качестве дисков и аппаратуре, в которой потом этот диск будет воспроизводиться. Чем выше скорость записи, тем больше шансов возникновения проблем, но это единичные случаи. Если Вам не тиражировать 30 копий одного и того ж диска, пишите на средней скорости 8х (если диск не DVD-RW - там скорость максимальная 4х) . По дискам.. . Я пользую исключительно Verbatim.

Разницы, для видео, на какой скорости записывать DVD абсолютно нет. На качество видео это, никаким образом не повлияет. А вот на качество «хранения» материала может влиять радикальным образом. Скорость записи может напрямую влиять на качество записанного диска, что в свою очередь зависит от качества самого диска и дисковода DVD. Некачественно записанный диск может со временем (в моей практике-от месяца до 1, 2 лет) «разрушиться» и вы потеряете возможно ценную информацию. Также с некачественным диском могут возникать проблемы воспроизведения на некоторых DVD-плеерах. Скорость 16-х написанная на диске, вовсе не говорит о том, что на этой скорости диск будет записан качественно. Иногда для такого диска можно получить максимальное качество на скорости-4-х, а на скорости 16-х диск будет бракован, хотя встречается полностью противоположная ситуация. При этом для разных дисков она может быть своя. Как же определить необходимую скорость записи? только единственным способом- пробным тестированием, при этом особенно перед покупкой большого количества необходимо купить два, три образца одного типа диска и пробной записью сравнить результаты например в программе CDspeed (на вкладке-«качество диска» , ошибки С1,С2) И еще, определившись для себя с теми или иными дисками, не следует думать, что все диски этой фирмы качественные, это большое заблуждение. Дело в том, что диски производят на многочисленных фабриках (я говорю о легальных) И диски визуально абсолютно одинаковые, могут значительно качественно различаться. Узнать «свои» диски или выбрать новые, вам поможет ID производителя. Увидеть который вы сможете во все той же Cdspeed. Успехов.

Взять диск который предназначен для записи на высокой скорости и записать его на низкой - как по вашему такой вариант? логично? на работе приходилось писать штук по 5 болванок двд в день которые был вообще без названия и без картинки, самый дешёвые, были конечно случаи брака но их по пальцам пересчитать можно, писались кстати не на самой низкой скорости. Бывает так что диск произведён на одной фабрике но продаётся под разными названиями и соответственно отличается ценой ;-)

Как Вы думаете, для чего вообще сделали 16-ю скорость? 24-ю, 48-ю, 52-ю? Что бы ухудшать качество записи? В общем-то, зависимости скорости записи от скорости чтения нет. Поэтому если диск предназначен для записи в диапазоне скоростей от 1x до 16x, то вы можете выбирать любую удобную скорость. Однако если вдаваться в этот вопрос глубоко, то чем выше скорость записи диска, тем потенциально выше его качество. Вернее, при повышении скорости записи есть шанс улучшить несколько показателей диска, в том числе один из основных — BLER. Аббревиатура BLER раскрывается как «Block Error Rate» и обозначает частоту появления блоков информации, которые имеют ошибочные символы (байты), обнаруженные на первом уровне обнаружения и коррекции ошибок C1. Показатель BLER — параметр, который хорошо отражает качество диска в целом, так как зависит от множества факторов, проявляющихся в процессе изготовления дисков. Стандарт «Красная книга» (Red Book) определяет максимальный BLER &lt;= 220 блоков в секунду. При этом вычисляется среднее значение при измерении на интервалах по 10 секунд. В зависимости от BLER диски делятся на несколько классов (grade) качества: Grade A (BLER &lt; 6) — диски высокого качества; Grade B (BLER &lt; 50) — диски хорошего качества; Grade C (BLER &lt; 100) — диски удовлетворительного качества. Grade D (BLER &lt; 220) — диски, которые можно использовать, но чтение информации с которых затруднено или велика опасность выхода диска из строя (потеря информации). Время жизни видео диска обычно несравненно большее, нежели диска с программами — музыкальные программы значительно менее подвержены (или вообще не подвержены) моральному старению по сравнению с современным ПО. А высокий BLER говорит не только об опасности потери данных, что не совместимо с долгой жизнью диска, но и о возможных проблемах чтения в некоторых приводах. Поэтому на практике ведущие производители DVD-дисков стараются изготавливать свою продукцию с BLER &lt; 50 (Grade B). Технология позволяет легко наладить производство тиражей с BLER &lt; 20 без дополнительных затрат. А если применять только диски известных производителей, то 100% выход дисков высшего класса качества (Grade A) практически обеспечен. Если взять диск, сертифицированный на скорость записи 1-16x, записать одинаковую копию его на каждой скорости, а затем «прогнать» диски через анализатор качества (например, Clover QA-201D) и замерить BLER, то мы обнаружим, что он несколько понижается при повышении скорости, а, значит, диски выигрывают в качестве. Однозначно можно опровергнуть ошибочные суждения о том, что «чем ниже скорость, тем выше качество записи».

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также