Как выбрать тему для кандидатской диссертации

Тема диссертации | PhD в России

 

Как выбрать тему диссертации?

Прочитав эту статью, аспиранты и соискатели ученой степени кандидата наук узнают много интересного и полезного про выбор темы диссертаций и про то, как оптимально выбрать и сформулировать тему диссертации…

При утверждении темы диссертации или в процессе написания диссертации соискателю ученой степени кандидата наук необходимо обратить внимание на ее название. Казалось бы, зачем это нужно? Действительно, ведь тема диссертации согласовывается на консультации аспиранта с научным руководителем, затем утверждается на заседании кафедры и на ученом совете: «индивидуальный план (план подготовки диссертации) и тема диссертации утверждаются ректорами (учеными советами) высших учебных заведений или руководителями (научно-техническими советами) научных учреждений, организаций по представлению кафедр (отделов, секторов, лабораторий) в сроки, определяемые высшими учебными заведениями и научными учреждениями, организациями »)!

Однако следует учесть тот факт, что среди замечаний Президиума ВАК советам по защите докторских и кандидатских диссертаций часто встречается следующая формулировка: «Президиум ВАК сделал замечание диссертационному совету […] в связи с неудачным названием диссертации». Причины для таких вот «замечаний» и последующих отказов в присуждении соискателю ученой степени кандидата ХХХ наук следующие: несоответствие темы диссертации соискателя номенклатуре специальности и «кондовая, ненаукообразная» формулировка темы диссертации.

Реклама от Google

 

В первом случае, чтобы избежать неприятностей, аспиранту необходимо помнить, что название диссертации должно соответствовать паспорту специальности. И именно в данном контексте употребляется выражение «диссертация пишется по научной специальности». В паспорте специальности указываются формулировка специальности, направления исследований, а также области наук, по которым присуждается ученая степень. Если такого соответствия нет, необходимо либо переформулировать тему диссертации, либо указать на титульном листе диссертации шифр дополнительной специальности, адаптировать текст диссертации к новой дополнительной специальности и защищать диссертацию по двум специальностям. В этом случае название диссертации должно обязательно соответствовать, по крайней мере, одной из специальностей. Однако при этом следует учесть, чтобы в диссертационном совете была возможность защищаться по этим специальностям, так как: « в тех случаях, когда тема диссертации охватывает несколько специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет проводит разовую защиту». И такой вариант защиты диссертации по двум специальностям иногда связан с некоторыми организационными проблемами (например, нежелание председателя и ученого секретаря диссертационного совета организовывать разовую защиту, привлекая новых докторов наук по смежной специальности).

Также следует избегать в заголовке диссертации слишком длинных названий. Для этого в названии диссертации необходимо кратко изложить содержание исследования, а в скобках или через двоеточие указать объект исследования. Название темы диссертации должно быть кратким и точно соответствовать содержанию диссертации, объекту и предмету исследования, при этом указывая на ту область исследования, которой посвящена диссертация соискателя. При этом следует помнить, что два-три слова в названии диссертации превращают ее в реферат студента. Соответственно, название диссертации в шесть-восемь слов является оптимальным.

Чтобы название диссертации не выглядело дилетантским, необходимо просмотреть каталог защищенных диссертаций и ознакомиться с заголовками уже выполненных диссертационных работ или авторефератами диссертаций.

Таким образом, название диссертации должно отвечать выбранной специальности, определять цель и предмет диссертационного исследования и указывать на решаемую научную проблему (результат). Если этих условий нет в теме Вашей диссертации, то не нужно бояться поднимать вопрос о переформулировке темы диссертации, которую можно легко официально переутвердить на заседании ученого совета.

Выбор темы диссертационного исследования

Выбор темы для кандидатской диссертации — весьма не простое дело. При этом зачастую приходиться принимать какое-то решение в течение нескольких дней. Чтобы справиться с этой задачей, можно вспомнить название Вашего дипломного проекта или магистерской диссертации. И если темка была перспективной, то и оставить ее с некоторыми изменениями.

Если научный руководитель сам навязывает Вам тему, то убедитесь, что Вы не получаете никому не нужную «тухлятину», по которой уже защищены 1001 «диссер». Также удостоверьтесь, что у этого НР Вы один-единственный аспирант с подобной тематикой диссертационного исследования. Ведь весьма часты случаи, когда у аспирантов не без помощи научников крадутся идеи или даже куски текстов и передаются другим соискателями ученой степени.

Выбирая название Вашего диссертационного исследования, сосредоточитесь на таких тематиках, в которых Вы разбираетесь лучше всего и именно на тех, которые у Вас не вызывают идиосинкразию (аллергию). Ведь потом будет очень трудно работать с материалом по люто, бешено ненавидимой тематике. Впоследствии это даже может привести к отчислению из аспирантуры.

Как диссер назовешь, так и защитишься!

Выбирая тему для собственной диссертации следует весьма основательно. И при этом не всегда следует полагаться на «мозговой штурм» научного руководителя или сотрудников кафедры. Помню, как одна тупорылая кафедральная тетенька, купившая в кассе педвузика защиту своего докторского говнодиссера, полчаса впаривала своему аспиранту следующую тему диссертации: «Исследование молодежной культуры: структурно-функциональный анализ». И на все мои намеки, что эта тема уже лет сорок как немодная, и, вообще, структурно-функциональный метод — это всего лишь один из методов исследования в диссертационной работе, она внимания не обращала…

Итак, тема вашего диссертационного исследования должна быть написана грамотным русским языком, отражать суть исследования и концептуально соответствовать той отрасли номенклатуры специальностей, по которой защищается «диссер». А если Вы не будете соблюдать эти основные правила, Ваш ожидают ВАКовские кары, например:

22.05.09
Результаты с заседания Президиума ВАК 22 мая 2009 года

Президиум ВАК сделал замечание диссертационному совету Д 513.002.03 при Российском университете кооперации по качеству заключения по диссертации Виткаловой А.П. и по названию ее диссертационной работы.

Президиум ВАК сделал замечание диссертационному совету Д 212.237.09 при Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по названию диссертации Волосова А.И.

Президиум ВАК сделал замечание диссертационному совету Д 212.101.05 при Кубанском государственном университете по названию диссертации Гнетецкой Л.Л.

Президиум ВАК сделал замечание диссертационному совету ДМ 220.062.04 при Ставропольском государственном аграрном университете по названию диссертации Ким Т.Г. и по оформлению ее аттестационного дела.

Президиум ВАК сделал замечание диссертационному совету ДМ 212.028.07 при Волгоградском государственном техничсеком университете по названию диссертации Волкова С.В.

©

Вместе с этим читают: План диссертации

Реклама от Google просмотров: 4439

phdru.com

Выбор темы диссертации по экономике *

При написании диссертационной работы очень многое зависит от выбора темы. И в данном случае такая научная область, как экономика, не является исключением. Сегодня мы более подробно поговорим о различных тонкостях и нюансах, которые нужно знать каждому аспиранту и докторанту, перед тем как он приступит к созданию своего научного труда.

Специфика написания диссертаций по экономике

Чтобы написать хорошую диссертацию по экономике, в первую очередь нужно знать, что именно представляет собой диссертационное исследование. Итак, диссертация по экономике является квалификационной работой, которая всецело демонстрирует знания учащегося, а также показывает, насколько он готов к самостоятельной исследовательской работе.

Любая диссертация имеет конкретную структуру, которую необходимо соблюдать, чтобы не создать из текста одну сплошную мешанину. Как правило, данный научный труд включает в себя следующие элементы: оглавление, вводную часть, основную, заключительную, список литературных источников и приложения.

В данном случае мы как раз и остановимся более подробно на последних. Зачастую экономика оказывается именно практической специальностью, в которой далеко не последнее место занимают различные графики, диаграммы, формулы, таблицы и т. д.

Обычно именно в них более простым образом раскладывается сложная информация, которую нужно показать наглядно, причём так, чтобы она была понятна любому, кто будет читать вашу работу.

В некоторых случаях экономические диссертации бывают слишком расплывчатыми и непонятными, потому что автор работы пытается объять необъятное, выбрав для исследования слишком обширную тему. Либо, наоборот, слишком сильно пережимает текст, потому что у него имеется слишком мало информации по данной теме.

После выше сказанного вполне можно сделать закономерный вывод, что именно тема является основой для написания любой научной работы. Поэтому если её выбрать неправильно, то можно полностью испортить докторскую или кандидатскую.  Чтобы этого не случилось, мы далее расскажем вам об общих правилах выбора темы, а также о том, как правильно выбрать тематику для написания диссертационной работы именно по экономике.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Общие правила выбора темы

Выбирая тему нужно руководствоваться следующими правилами:

1. Объём. Не стоит выбирать слишком узкую. Дело в том, что любую узкую экономическую область довольно сложно исследовать, так как наблюдается дефицит нужного материала. Соответственно автору диссертации придётся решать очень многие проблемы самостоятельно, а затем формировать из этого текст своего научного исследования. При выборе слишком широкой темы существует риск не открыть что-либо новое, так как всё и так уже изучено. Поэтому столь важным является отыскать золотую середину.
2. Актуальность темы. Выбирая тему научного исследования, стоит искать те задачи, что являются проблематичными именно для нашего времени. К тому же, стоит обратить внимание на те из них, что ещё не решены практическим путём. Возможно, что именно вы сможете привнести что-то новое в мир экономических наук, заострив внимание на полезности вашего открытия.
3. Формулировка темы. Подбирая название своему диссертационному исследованию помните, что оно должно максимально раскрывать тему научного труда, а не быть общим. Иначе вы просто не сможете максимально точно и ёмко обхватить весь пласт того, что вы изучаете.

Как правильно выбрать тему для диссертации по экономике?

Стоит заметить, что экономика, как научная отрасль, является довольно плодотворной в плане изучения. В данной области можно вполне правильно выбрать как практическую, так и теоретическую тему. При написании кандидатской или докторской по экономическим наукам нужно сразу готовиться к тому, чтобы внедрять свои разработки.

Многогранность этого предмета позволяет рассматривать абсолютно разные варианты для выбора тем. К примеру, вы можете написать о текущей экономической ситуации, что происходит в стране, о прогнозе экономического кризиса, о данных определённой статистики и т. д.

При выборе темы для написания диссертации по экономике стоит помнить, что из-за многообразия тем в данном случае довольно легко потеряться, окончательно во всём запутавшись. Поэтому если вы понимаете, что не можете выбрать тематику своего диссертационного исследования, то посоветуйтесь с коллегами либо вашим куратором. Возможно, что свежий взгляд со стороны поможет определиться с правильным решением.

Выводы

В заключение данной статьи хотелось бы ещё раз напомнить, что при написании диссертационной работы по экономике стоит в первую очередь определяться именно с темой вашего будущего научного труда. Подходить к этому процессу нужно осознанно и серьёзно, ведь если вы не сможете выбрать хорошую тематику, то соответственно не сможете написать приличную работу, за которую вам не будет стыдно.

disshelp.ru

Выбор темы научного исследования для диссертации

Выбор темы диссертации (выбор темы исследования) Консультации. Опыт. Качественно. Недорого. Тема диссертации определяет направленность научных исследований соискателя ученой степени на 3-4 года. Кроме того, от правильности выбора темы диссертации зависит в большой степени и ее успешная защита, поэтому к выбору темы необходимо отнестись очень серьезно. Обычно тему диссертации определяет научный руководитель соискателя, но не всегда направленность темы совпадает с имеющимся у соискателя опытом научной и практической работы и его научными интересами. Кроме того, ряд научных руководителей предлагают соискателям самостоятельно подойти к выбору и обоснованию темы диссертационного исследования. Необходимо также учитывать, что защищать диссертацию будет сам соискатель, а не его научный руководитель. Таким образом, целесообразно тему диссертации выбирать в соответствии с опытом научной работы соискателя, его научными интересами, знаниями практической стороны исследуемых проблем (чаще всего стараются выбор темы диссертации увязывать с тематикой и профилем своей работы), а также знакомством со специальной литературой по выбранной тематике. При выборе темы диссертации необходимо учитывать следующие моменты. Тема диссертационного исследования, во-первых, должна лежать в сфере научных исследований кафедры, к которой прикреплен соискатель. Далее необходимо определиться с проблемой, то есть частью научных исследований кафедры, имеющих научную перспективу, в рамках которой и выбирать тему диссертации. К практическим шагам по выбору темы следует отнести: - проработка каталогов защищенных диссертаций по кафедре и других научных и учебных учреждений по профилю выбранной специальности; - ознакомление с научной периодикой и научными трудами в выбранной области знаний; - осмысление научного опыта предшественников с целью поиска нерешенных вопросов или ранее решенных, но не удовлетворяющих современному состоянию науки; - критическая оценка первоначального варианта темы диссертации. Критическая оценка первоначального варианта темы диссертации заключается в соответствии ее характеристик основным критериям, предъявляемым ВАК. Во-первых, тема диссертации должна быть актуальной, то есть в науке и практике существует острая потребность в данной теме. В диссертации и автореферате первым пунктом прописывается актуальность темы исследований. Выбираемая тема диссертации должна иметь научную новизну, то есть чтобы соискатель мог сказать, что сделал что-то новое, что раньше не делал никто. Тема диссертации должна иметь значимость, то есть результаты исследований по теме внесут определенный вклад в науку или практику. Скорректировав тему диссертации необходимо обсудить ее с научным руководителем и научным коллективом кафедры, после чего передать ее на утверждение. Необходимо отметить, что тема диссертации может в процессе исследований изменяться, что зависит как от полученных результатов научных исследований, так и от развития научных исследований. Также посмотреть консультирование при написании диссертации и консультации аспирантам. Примеры изложения темы диссертаций: примеры темы диссертаций по экономике -темы диссертаций Экономическая теория примеры темы диссертаций по психологии примеры темы диссертаций по педагогике примеры темы диссертаций по юриспруденции (темы диссертаций по праву)

Поступление в аспирантуру Главная Выбор аспирантуры Номенклатура специальностей Очная аспирантура Заочная аспирантура Аспирантуры Москвы Аспирантуры России Поступление в аспирантуру Реферат в аспирантуру Соискательство Учеба в аспирантуре Учеба в аспирантуре Обоснование темы диссертации Индивидуальный план Кандидатский минимум Написание диссертации Как написать диссертацию Тема диссертации Концепция диссертации Актуальность диссертации Степень разработанности проблемы Научная новизна Объект и предмет исследования Методы исследования Цели и задачи диссертации Достоверность научных положений Научные положения Практическая значимость работы Апробация и внедрение результатов Структура диссертации Оформление диссертации Введение диссертации Написание текста диссертации Заключение Титульный лист диссертации Библиография Приложение к диссертации Научные статьи Научные статьи Защита диссертации Заслушивание диссертации Заключение о предварительной защите Отзыв ведущей организации Отзыв официального оппонента Отзыв руководителя Автореферат диссертации Текст и структура автореферата диссертации Оформление автореферата диссертации Отзыв на автореферат Защита диссертации на совете Документы для сдачи в диссертационный совет Рассмотрение диссертации в ВАК

Распространенные вопросы Аспирантура и отсрочка от армии Где опубликовать научную статью

www.xn--80aaa4a0ajicdpl.xn--p1ai

Критерии в выборе темы для диссертационного исследования

Как не ошибиться в выборе темы диссертации?

Перед каждым соискателем в первую очередь встает проблема выбора той или иной темы для будущего диссертационного исследования. Помимо самой темы и выявления общей проблемы, диссертанту необходимо определиться с главными задачами своей работы.

Для диссертационных работ существует целая россыпь тем и проблем, нуждающихся в исследованиях. Это множество дает будущему ученному пищу для размышления, так как тему необходимо продумать, изучить, обобщить и понимать. В первую очередь соискателю должен знать, что диссертация представляет собой большую и кропотливую работу.

Для соискателей, занятых поиском материала, определением с темой, объяснением актуальности заданной проблемы существует несколько рекомендаций. Один из известных социологов нашего века Роберт Мертон утверждает, что все исследователи должны исходить из прошлых научных данных, которые ранее были получены другими учеными. При этом полученные знания необходимо правильно оценивать и возможно прислушиваться к мнению других специалистов в той или иной области знаний.

Начинать свое исследование нужно со знакомства с другими учеными, узнать больше об их трудах, познакомиться поближе с научным руководителем и обязательно прислушаться к его пожеланиям и рекомендациям. Не стоит сразу же выполнять все советы, которые были получены от других ученых, так как не все советы могут быть целесообразными, их необходимо проанализировать и принять решение стоит ли им следовать или нет. Если соискатель не согласен с тем или иным мнением ученого, то отстаивание собственного мнения только приветствуется.

Перед утверждением темы диссертационной работы, соискателям рекомендуется ознакомиться с материалами уже защищенных диссертаций и прочих трудов. Это необходимо для того, чтобы избежать похожих и тем более одинаковых тем. Во время ознакомления с темами защищенных диссертаций, обратите внимание не только на темы, но и на названия глав в содержании работы. Помимо дублирования тем, знакомство с авторефератами поможет соискателю на первых порах построить первичную структуру будущей работы. Возможно вы столкнетесь с такими работами, которые могут быть полезны с точки зрения полученных в них фактов. При обнаружении полезного материала сделайте себе пометку из фамилии автора и названия работы, чтобы в дальнейшем к ней можно было вернуться. К слову, эта пометка поможет соискателю во время составления перечня использованной литературы.

Многим соискателям рекомендуется ознакомиться с работами из смежных отраслей науки. Во время переплетения отраслей науки могут образоваться новые проблемы, которые не могут быть отложены «на потом». При более глубоком изучении защищенных диссертаций можно подчерпнуть для себя много полезных приемов и методов, после чего успешно интегрировать их в свою работу.

Некоторые диссертанты начинают сомневаться в правильности выбранной темы, а также в её актуальности. Чтобы таких сомнений не возникало, соискатель всегда может обратиться за помощью на свою кафедру, попросить о помощи своего научного руководителя или обратиться в специальные научные учреждения, различные исследовательские и лабораторные центры, которые сотрудничают с учебными заведениями. Специалисты, исследователи помогут соискателю выявить новые вопросы, которые на сегодняшний день не изучены в достаточной мере.
Кроме актуальности, тема диссертации должна иметь так называемую новизну, так как диссертационный совет выделяет особое внимание этому вопросу. В этому случае соискателю необходимо понимать, что не все новые выводы могут быть прогрессивными, и не все полученные рекомендации уже пережили себя. Новизна подразумевает не что-то новое в науке, а более глубокие исследования уже полученных знаний по имеющейся проблематике.

Характер диссертационной работы определит и практическую значимость исследования. Выделяют два основных характера исследовательской работы – это методологический характер и прикладной. Соискатель должен сам выбрать тему и проблему для своего исследования, форму дальнейшего использования полученных знаний и опыта, а также обосновать теоретические положения.

disshelp.ru

Выбор темы диссертации по юриспруденции *

Диссертация по юриспруденции является достаточно трудоёмкой работой. В данном случае является довольно важным выбрать хорошую тему, которую соискатель на учёную степень смог бы подробно раскрыть в своём исследовании. Сегодня мы поговорим об этом более подробно, осветив при этом как на общие, так и частные вопросы.

Где стоит искать актуальную тему?

Прежде всего нужно сконцентрировать своё внимание на кафедре, на которой вы работаете и учитесь, а также на той научно-рабочей среде, в которой по определённому стечению обстоятельств всё-таки приходится вращаться аспиранту либо докторанту. Возможно, что вас сможет навести на нужную мысль случайный разговор коллег, сложное решение производственной задачи и т. д.

Ведь на самом деле далеко не всегда нужные мысли приходят к нам, когда мы находимся в статичном положении и усиленно обдумываем определённый вопрос. Чаще всего необычные идеи появляются как раз самым неожиданным образом. Поэтому очень важно быть включенным в ту атмосферу и круг людей, в котором вы проводите большую часть времени.

Помимо этого, ваши коллеги также занимаются различной научной деятельностью: проводят исследования, пишут статьи, монографии, книги. Возможно, что вы сможете зацепиться за что-нибудь из этого взглядом и внезапно понять, что именно для вас сейчас является важным осветить в будущем научном труде.

Также не стоит списывать со счетов список раннее защищённых работ, ведь он может дать неплохую почву для размышлений. Важным может стать и исследование государственных программ развития экономической отрасли. В них как раз могут содержаться интересные, актуальные задачи, которые можно рассмотреть с научной точки зрения, а также постараться найти им практическое применение, если они, к примеру, пока являются только сугубо теоретическими.

Насколько оправдан риск выбирать малоизученную тему?

На самом деле данный вопрос является очень важным, так как выбирая определённый информационный объём темы, вы сразу обозначаете определённые задачи, которые должны решить в ходе написания текста. И зачастую они являются довольно непростыми.

Выбирать малоизученную тему — это всегда большой риск. В первую очередь из-за того, что она может оказаться просто неинтересной научному сообществу. К тому же, иногда случается и такое, что в малоразработанных темах отсутствует нужная актуальность и новизна. Как бы это и не звучало парадоксально.

К тому же, к подобным темам довольно часто бывает сложно подобраться со стороны, так как нужных литературных источников находится очень мало. Поэтому исследователю приходится опираться лишь на себя и собранную собственноручно информацию.

Но в то же время новаторский материал позволяет учёному громко заявить о себе. Особенно в том случае, если он является актуальным и действительно интересным. Но в таком случае соискатель на определённую научную степень уже заведомо усложняет для себя задачу.

Поэтому стоит сразу подумать о том, а справитесь ли вы с написанием подобного материала или нет? В том случае, если вы уверены в себе и в результатах вашего исследования, то вполне можете рискнуть. Но всё же будьте готовы к абсолютно любым последствиям. Ведь люди, даже имеющие высокие научные звания, далеко не всегда с восторгом принимают различные нововведения, как бы это и не звучало бы парадоксально.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Какие проблемы могут возникнуть при выборе темы для диссертации?

Тема диссертации, выбранная аспирантом или докторантом, в первую очередь должна быть одобрена и учреждена учёным советом. Но стоит заметить, что не всегда данная процедура проходит легко и гладко. Бывают случаи, когда учащийся вполне корректно формулирует тему, но в то же время она звучит не совсем внятно. Поэтому всегда стоит помнить, что название диссертационного труда должно полностью соответствовать специальности, а также отражать в себе все аспекты проводимого исследования.

Также нередко возникает ситуация, когда заявленная тема оказывается вторичной. Но на самом деле это не настолько страшно, как может показаться на первый взгляд. Подобная тема может даже стать выигрышной, если вы сможете рассмотреть её с таких ракурсов и углов, с которых её ещё не рассматривали.

Помимо этого, далеко нередко выходит боком слишком широкая формулировка темы. Во-первых, широкие темы являются достаточно изученными, поэтому в них сложно найти и открыть что-то новое. Во-вторых, подобным образом вы можете легко залезть в ту область, что изучают ваши коллеги. Как правило, подобные инциденты бывают довольно затяжными и не совсем приятными, так как затрагивают интересы других людей.  Поэтому лучше всего в такой ситуации находиться на нейтральной территории.

Как выбрать тему для диссертации по юриспруденции?

На самом деле найти юридическую тему для написания диссертации не так уж сложно, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что правовое поле страны зачастую меняется довольно быстро, поэтому здесь точно есть, где разгуляться юристу.

В данном случае научная проблема может найтись как в области законотворчества, так и в тех изменениях, что происходят в правоприменительной практике. Выбор тем здесь действительно широк.

Вы можете осветить громкие судебные процессы, написать о новых законопроектах или о том, как изменились, к примеру, старые. Подробно разобрать почему так вообще произошло. Какие были предпосылки для этого и т. д.

При выборе юридической темы для написания исследовательского труда помните, что искать стоит такой материал, что не потеряет слишком быстро свою актуальность. Тогда у вас не возникнет особых проблем при утверждении выбранной вами темы перед учёным советом.

Выводы

В заключение данной статьи хотелось бы сказать, что для того, чтобы правильно выбрать тему для написания кандидатской или докторской по юриспруденции нужно соблюдать несколько простых правил:

1. Не выбирать слишком узконаправленную тему, так как с ней будет довольно сложно заявить о себе и защититься, так как на вас вполне могут посыпаться все шишки, как на первооткрывателя.
2. Попытаться найти свою тему в рабочей среде либо среди своих прошлых работ, предварительно посмотрев, что вы не успели изучить раннее.
3. Держаться в стороне от слишком широких тем, так как в них сложно раскрыть себя, как серьёзного учёного. К тому же, есть риск ненароком зайти на территорию коллег. Которые далеко не всегда встречают с распростёртыми объятиями на своей территории чужаков.
4. Старайтесь чётко формулировать название вашей будущей работы. Помните, что оно должно быть созвучным теме вашего научного исследования. А не подобранным случайным образом наобум.
5. Не пишите диссертацию на вторичную тему, ведь в ней уже не будет содержаться никакой новизны. Если вы только, конечно, не сможете переосмыслить данную тематику, исследовав её с помощью новых, инновационных методов.

Соблюдая столь простые правила, вы сможете составить такую тему, которая обязательно выставит вас в выгодном свете. Главное в таком случае — это не переоценивать себя и выбирать то, что вы по-настоящему знаете и любите.

disshelp.ru

20 практических советов при написании кандидатской диссертации

Диссертация представляет собой научно-исследовательскую работу, направленную на решение определенной проблемы в выбранной области знаний. Это не работа, в которой собраны отдельные фрагменты уже готовых публикаций, а совершенно новый авторский материал, отличающийся научной новизной и практической ценностью.

Написание и защита диссертации необходимо тем, кто желает заниматься научной деятельностью и вносить свой вклад в развитие общества. Несмотря на ряд трудностей, с которыми часто сталкиваются соискатели при создании труда, все же написать и защитить работу вполне реально.

В статье приведены полезные практические рекомендации, которые помогут пройти нелегкий путь с минимальными затратами времени и усилий.

1. Поиск кафедры и научного руководителя

Именно от выбора научного руководителя во многом зависит, удастся ли вам написать диссертацию и защитить ее. Выбирайте профессора, который будет заинтересован в успехе вашей работы, будет помогать или хотя бы направлять. Кафедра также должна быть заинтересована в выбранной теме исследования. Можно довериться своему наставнику, у которого учились до аспирантуры, или же выбрать профессора, у кого будете защищаться. Большой плюс будет, если руководитель сможет подключать свои связи и авторитет, чтобы способствовать продвижению аспиранта.

Не рекомендуется брать в наставники ученого, который всегда занят, регулярно в разъездах, не имеет свободного времени. Несмотря на опыт и знания, у него просто не будет возможности уделять вам внимание, что отразится на качестве работы. В любом случае с научным руководителем отношения должны быть как минимум нейтральными, а лучше – уважительными и доверительными.

2. Выбор диссертационного совета

Диссовет, в котором будете защищаться, можно выбрать как на начальном этапе, при подготовке к написанию рукописи, так и на завершающем, когда текст уже готов. Но лучше сделать это сразу. Выбор экспертной комиссии делается на основании базовой специальности и профиля исследуемой работы. Удобно защищаться в «родном» диссовете, но такая возможность выпадает далеко не всем.

Чтобы узнать, возможна ли защита в определенном совете, поинтересуйтесь, какие специальности и направления актуальны к рассмотрению у них. Ведь каждая комиссия принимает к защите диссертации лишь на ограниченный перечень дисциплин.

3. Паспорт научной специальности

После того как определились с диссертационным советом, не лишним будет изучить паспорт специальности. По изложенным в нем сведениям осуществляется прием диссертаций к защите.

4. Стандарты диссертации

Научно-исследовательская работа пишется по четко установленным правилам и нормам, ее структура и требования к написанию регулируются ВАК и ГОСТами. В связи с этим нет смысла бояться, что задача вам не по силам. Существует определенный стандарт, которого нужно придерживаться на протяжении написания труда, какого-то особого таланта или сверхспособностей от вас никто не требует.

Достаточно проявлять настойчивость, усердие, смекалку, выделять определенное время на исследования.

5. Проведение независимых исследований

Заранее подготовьтесь к предстоящей работе. Чем больше времени уделите подготовке, тем меньше его понадобится при написании диссертации. Проведите ряд независимых исследований, которые в дальнейшем могут стать разделами рукописи. Для этого нужно четко понимать, о чем ваш научный труд и как будет выглядеть его структура.

6. С чего начать написание диссертации

Если не знаете, как приступить к написанию работы, воспользуйтесь синтетическим и аналитическим методами. В первом случае речь идет об изложении мыслей отдельными фрагментами, которые аспирант выкладывает перед собой, находит схожие идеи, располагает их рядом друг с другом. Останется только добавить части текста, которые будут связывать фрагменты.

Второй метод основан на составлении схем. В центре размещается тема исследований, от нее идут стрелки с ключевыми моментами их проведения. Опорные словосочетания помогут сформировать основную идею, а нумерация элементов – составить приблизительный план работы.

7. Объект и предмет исследования

В диссертации объект и предмет исследования представлены как целое и частное. Если объект – это часть исследуемой области науки, где есть не до конца изученные процессы и явления, то предмет – это определенная часть объекта, которую исследует соискатель. Бывают работы, где объект и предмет вовсе не указывают. В таком случае эти моменты должны быть освещены в положениях, выносимых на защиту.

8. Актуальность проблемы

После выбора объекта и предмета исследований важно определить актуальность темы. Актуальность подтверждает значимость проводимых испытаний в настоящее время, их пользу для современного общества и необходимость решения проблемы. Неактуальная проблема не вызовет интереса у экспертной комиссии и научного сообщества, читать такую диссертацию никто не станет.

9. Тема работы

Тема диссертации определяется выбранным предметом исследования и формулируется с учетом объекта. Часто с ее выбором аспиранту помогает научный руководитель. От правильно выбранной тематики во многом зависит успех выполнения всей работы. Помимо актуальности направление исследований должно иметь научную новизну и практическую значимость. То есть идея рукописи должна быть оригинальной и применимой в науке, обществе, реальной жизни.

Не стоит ставить сверхзадач, замахиваться на решение глобальных проблем. Лучше ограничьтесь решением одной конкретной задачи, но с глубоким проникновением в ее суть. И главное – направление исследований должно совпадать с интересами соискателя, его желаниями.

10. Формирование гипотезы

В процессе работы автор выдвигает рабочую гипотезу, которая помогает сделать прогноз ожидаемого результата от проведенных исследований. В дальнейшем гипотеза выходит в положения, выносимые на защиту, и подтверждается или опровергается ученым.

11. Постановка цели и задач

Формулировка цели и задач научного труда необходима для того, чтобы найти способ решения обозначенной проблемы. Цель обычно созвучна с темой диссертации, за тем исключением, что здесь добавляются характерные слова в начале или конце предложения: «разработать», «найти», «что обеспечивает…» и так далее.

Задачи формулируются с учетом этапов исследования. На каждом этапе решается определенная задача, поэтому их число часто совпадает с количеством глав рукописи. Помимо этого, структура диссертации также выстраивается на основании задач.

12. Анализ источников литературы

Прежде чем приступить к написанию научной работы, соискатель проводит глубокий анализ существующих публикаций по тематике его исследований. Это могут быть статьи в журналах, патенты, монографии и другие труды отечественных и зарубежных ученых, которые внесли свой вклад в развитие области науки, соответствующей теме диссертации.

В результате анализа литературных источников автор находит вопросы, которые еще не до конца исследованы и нуждаются в более глубоком рассмотрении.

Будьте готовы, что читать и искать придется много, иначе не сможете найти неразрешенную проблему и предложить пути ее решения. Без хорошего обзора литературы невозможно написать квалифицированную научную работу.

13. Разработка концепции

Концепция разрабатывается на основании ключевых характеристик работы. Это актуальность, научная новизна, практическая значимость, объект и предмет, цель и задачи исследования, положения, выносимые на защиту. Дополнительно сюда включают краткое описание каждой главы рукописи. Благодаря концепции становится понятна суть проблемы, глубина и целесообразность написания диссертации.

14. Согласование концепции с научным руководителем

После того как соискатель разработал концепцию, ее нужно согласовать с научным руководителем. Аспирант представляет профессору свое видение будущих исследований, а тот, в свою очередь, вместе с членами кафедры составляет рекомендации, с помощью которых удастся правильно выстроить ход работы и заблаговременно исключить неверные шаги.

15. Стиль письма

Работу следует писать простым и понятным языком в научно-публицистическом стиле, лучше избегать избытка терминологии, заумных фраз в тексте. Чем в более сложной манере подается материал, тем дольше он пишется. К тому же, читателей вряд ли заинтересует публикация, которую им придется расшифровывать. Научный труд должен быть понятен даже неспециалистам в сфере науки.

16. Структура диссертации

Как и любая другая научная работа, кандидатская диссертация пишется в соответствии с установленными стандартами и требованиями. Независимо от темы и специальности, рукопись содержит обязательные разделы: введение, основные главы, заключение, список литературы. В каждом диссертационном совете могут быть свои незначительные отличия от стандарта. С правилами комиссии, где вы планируете защищаться, лучше ознакомиться заранее.

17. Распорядок дня

Умение правильно организовать свой рабочий день поможет сократить время и сберечь силы при написании диссертации. Составьте подробный план с указанием временных интервалов, за которые следует выполнить определенную часть работы. Придерживайтесь установленного графика и не отвлекайтесь на посторонние дела.

Старайтесь минимизировать объем работы в ночное время. Даже если это поможет повысить производительность труда, негативно скажется на качестве материала.

18. Пишите каждый день

Сколько бы много дел у вас не было в течение дня, уделяйте хоть какую-то его часть написанию диссертации. Отбросьте все заботы в сторону и сосредоточьтесь на главном. Выполняйте один шаг за другим последовательно, без спешки. Сформулируйте в голове вопрос, соберите нужную информацию по нему, выполните анализ полученных данных и запишите результат.

Можно разделить весь объем диссертации на небольшие фрагменты и каждый день писать по одному из них. Вы даже не заметите, как быстро будет готов весь текст, если четко следовать графику и не откладывать написание на потом.

19. Поиск единомышленников

Чтобы заводить полезные знакомства, регулярно посещайте общественные научные мероприятия – конференции, семинары. Там вы сможете найти ученых, которые занимаются исследованиями в схожем направлении. Или же это могут быть специалисты в других областях, полезных при написании публикаций – корректировка текста, дизайн.

Взгляд со стороны и адекватная критика принесут только пользу соискателю. Общаясь с единомышленниками, вы не будете терять вдохновение, мотивацию. Напротив, сможете усовершенствовать свою диссертацию и наполнить ее свежими идеями.

20. Запись всех идей и вопросов

Любые замечания, которые вы получаете от научного руководителя или других ученых, записывайте и сохраняйте. Если в диссертацию вносятся правки, не избавляйтесь от старого варианта текста. Все эти записи будут полезны при написании работы и подготовке к защите. Записанные вопросы с ответами станут хорошим источником идей, которые вы сможете использовать при проведении исследований.

xn--90aexm.xn--80aegcaa6cbngm5a6c1ci.xn--p1ai

Написание диссертации. Инструкция к применению. Взгляд с другой стороны баррикад

На Хабре регулярно появляются статьи, ориентированные на помощь при написании и защите диссертации (например, здесь и здесь). Лично мне в свое время помогли шуточные заповеди диссертанта, коим уже не один десяток лет (вариант, который впервые увидел я, был еще рукописным, причем потрепанным не хуже древнерусских летописей).

Да и вообще написание диссертации иногда полезно и с профессиональной точки зрения, когда, например, занимаешься наукоемким бизнесом (то, к чему в итоге я сам и пришел) и хочется впечатлить клиентов глубиной, шириной и высотой познаний и регалий.

Но тему самой процедуры написания диссертации захотелось немного дополнить взглядом с другой стороны. Так уж сложилось, что я не просто однажды сам написал диссертацию и забыл об этом, как о страшном сне, а в течение уже нескольких лет являюсь членом диссертационных советов – поэтому регулярно слышу и вижу проходящие защиты, и, соответственно, типовые проблемы, с ними связанные.

Ниже я постараюсь коротко описать основные моменты, на которые следует обратить внимание при подготовке и защите диссертации (в первую очередь кандидатской, конечно, т.к. те, кто пишут докторскую, уже, по идее, состоявшиеся ученые, и сами с усами).

При этом обращу внимание, что все нижесказанное ни в коей мере не официальная позиция ученых советов или, наоборот, тайное знание клана профессоров, а просто субъективное мнение отдельно взятого меня.

1. Первое и основное.
Вы должны точно дать себе ответ на вопрос – зачем лично Вам нужна диссертация. Нужна очень, очень серьезная мотивация, чтобы затеять эту работу. Это тяжелый и часто неприятный труд, который займет несколько месяцев очень интенсивно, и пару лет как минимум будет висеть постоянно дамокловым мечом. Большой статистики у меня нет, но я бы сказал, что из 10 начинающих хорошо, если 2 доводят дело до конца.

Лирическое отступление – какая мотивация была у меня?

Для написания кандидатской просто и прозаично – очень не хотелось в армию. И написать диссертацию в тот момент для меня было проще, чем откупаться или отмазываться по здоровью.
Для написания докторской мотивация сложная и запутанная. Но если коротко – мой дед очень хотел, чтобы я стал доктором наук. И я ему обещал.

2. Никогда не следует путать науку и диссертацию.
Можно всю жизнь заниматься настоящей наукой и не иметь степеней. Можно защитить диссертацию, не имеющую с наукой ничего общего.

3. Диссертация – научно-квалификационная работа.
Что означает – аспирант должен показать достаточную квалификацию для того, чтобы считаться ученым. Если вы читали про обряды инициации у древних племен – написание и защита очень и очень их напоминают. Ты проходишь искусственно сконструированные круги ада, чтобы доказать, что достоин.

4. Выбор научного руководителя дело важное, но не критичное.
Ибо помогать вам в процессе работы он не факт что будет. Он критичная фигура на первом и последнем этапе – когда определяется, где и куда копать, и когда требуется подсказать, как лучше оформить и защитить оконченный труд.

Но если повезло и руководитель искренне заинтересован в вашей работе – цените. Не дайте перегореть уже его энтузиазму, регулярно демонстрируйте прогресс.

5. Соизмеряйте вклад и результат.
Если вы вложите слишком мало души в работу, будет очень скучно делать. Если вложите очень много – можете здорово разочароваться, поняв, что работа мало кому нужна, кроме вас.

6. Надо четко понимать, как именно анализируется диссертация.
Саму диссертацию в самом плохом случае читает ровно один человек – вы сами. В типичном – еще три, оппоненты и научный руководитель. ВАК и прочие смотрят на сопровождающие документы. Самому Совету – выступления на защите для оценки работы более чем достаточно. А вот автореферат уже прочитать могут несколько десятков человек. А введение в автореферат (т.е. первые страниц 5) уже осилит сотня.

7. Из этого следует очень простое правило – больше всего времени и сил надо уделить тому, что будет изучаться наиболее тщательно.

А именно:
a. Введение
b. Научная новизна
c. Положения, выносимые на защиту
d. Список работ соискателя
e. Оппоненты и ведущая организация

8. С чего начать – дубль один. Поиск темы.
Вот здесь нужна помощь научного руководителя – он должен подкинуть идей и задач, одна из которых должна Вас заинтересовать. Когда заинтересует – просто поиском в интернете полюбопытствуйте, сколько по ней сделано (очень рекомендую смотреть как в русскоязычном, так и в англоязычном Интернете. В крайнем случае, если с языком нелады, используйте translate.google.com или аналогичные сервисы – они и сайты умеют автоматически переводить).

Альтернативным источником темы может быть что угодно, что вам интересно – статья с Хабра или Techcrunch, решение бытовой проблемы, спасение мира, что хотите. Отдельно рекомендую посмотреть на паспорта специальностей ближайших Советов – много идей может появиться. Но в любом случае потом надо придуманную тему обязательно завалидировать с научным руководителем – у него должен быть наметан глаз на «защищаемость» тематики. Бывает тема интересна, но науки в ней нет.

Но и обратное верно — если тема скучна и неинтересна – смотри пункт 1. Скука убивает мотивацию.

Не надо брать тему, где работ либо практически нет, либо очень много. В первом случае огребете все шишки новатора, во втором – устанете доказывать новизну.

Очень рекомендую, если получится, совместить тему научных исследований с тем, чем так или иначе приходится заниматься на основной работе. Да, работать и писать диссертацию одновременно очень тяжело. Да, на финальном этапе вы 2-3 месяца работать вообще не сможете из-за дополнительной нагрузки и активностей. Но в итоге все равно подобный подход сэкономит много сил и времени.

Да, и очевидная, но важная мелочь – все, что вы находите, где-нибудь сохраняйте. Тот же Evernote + Web Clipper спасет много времени на следующих этапах.

9.С чего начать – дубль 2. Когда тема есть, а всего остального – нет.
Лично я рекомендую метод снежинки (его еще писатели любят использовать). В данном случае он применяется следующим образом – надо составить содержание диссертации (взять в Интернете/библиотеке любые общедоступные диссертации по специальности и посмотреть, как оно обычно выглядит).

Содержание очень сильно проясняет картину – т.к. вы еще не знаете, что конкретно напишете в обзоре или, скажем, архитектуре системы, но уже понимаете, что такие части в работе должны быть. Его можно многократно переделывать до тех пор, пока у вас не будет ощущения, что по каждому пункту вам теоретически есть что написать или вы знаете, как к нему подступиться. Ну и, соответственно, что если все пункты будут заполнены, то получится связный рассказ о решении некоторой проблемы.

Моя собственная снежинка, в статьях и бизнес-аналитике, чаще всего выглядит примерно так: Глава 1. Актуальность проблемы. Обзор имеющихся методов. Преимущества и недостатки. Перспективы. Глава 2. Теоретическая часть предложенного мной. Методы. Алгоритмы. Сравнение и ниша. Глава 3. Практическая часть предложенного мной. Архитектура. Исследование производительности. Сравнение с конкурентами. Глава 4. Практическое применение. Задача – проблема, решение, результаты.

10. Достаточно часто аспиранта (особенно в вузе) воспринимают как бесплатную рабочую силу.
Избегайте. Или торгуйтесь – ибо все, что вы делаете, должно приближать к цели — диссертации. При этом не обязательно, чтобы это был непосредственно текст диссертации. Статья, программа или просто навык публичного выступления, знакомства и хорошие отношения тоже нужны.

11. Защищаться в «родном» Совете неизмеримо проще.
В этой связи иногда имеет смысл поинтересоваться, а какие специальности и тематики актуальны и вообще могут быть рассмотрены на Совете. У каждого Совета – свой набор специальностей. Определение и паспорт специальностей можно найти в Интернете.

12. Не надо откладывать написание статей на последний момент. Сейчас к кандидатской требуют не менее 10 публикаций, при этом две-три из них (для разных специальностей по-разному) должны быть в ВАКовском списке (подробные требования здесь. За ссылку спасибо пользователю DreamWalker).

Если есть готовый более-менее завершенный кусок – описывать и публиковать. Если хочется доработать – написать в статье о планах доработки. А как доработаете – еще одну статью. Конечно, каждый чих описывать не надо, но и полировать до зеркального блеска – бессмысленно.

Написание статей – это навык, который тренируется. Свою первую научную статью я писал более трех месяцев. Сейчас по тематике, в которой хорошо разбираюсь, я могу написать статью за 4 часа (так делать, правда, не надо – статья все-таки дело серьезное).

13. Участие в конференциях, равно как и изучение других авторефератов или просто поприсутствовать на предзащите/заседании кафедры тоже полезно – чем больше чужих примеров перед глазами, тем понятнее становятся требования и ожидания.

14. Любые вопросы или идеи, которые у вас возникают по ходу написания текста, записывайте в отдельный файлик.
Если меняется тема диссертации – сохраняйте старые варианты в черновиках. Любые замечания, которые вам дают по ходу работы, сохраняйте, равно как и ответы на них. Помимо того, что это просто полезный источник собственных идей, вам это все очень пригодится на последней стадии – подготовке дополнительных материалов.
Разумеется, все мои знакомые и знакомые моих знакомых кристально честные люди, но я слышал, что бывают случаи, когда соискателю приходится самому писать отзыв руководителя. Отзывы оппонентов. Десяток отзывов на автореферат из разных вузов со всех концов страны. Акты внедрения. Заключения. И многие другие, не менее интересные документы. Скажем так, не исключена ситуация, что и вам тоже придется это делать.

15.Типовые ошибки и проблемы — отсутствие научной новизны.
Очень большая проблема, свойственная многим работам. Люди не способны сформулировать, что же конкретно сделано нового (а иногда и не задумываются об этом в процессе написания – т.к. в дипломе, например, это нечасто требуется). Но кандидатская диссертация по сложности равна примерно 10 дипломам.

Для каждого пункта научной новизны я рекомендую формулировку-триаду:
Предложено <защищаемая идея>, отличающаяся <специфика предлагаемого подхода>, что позволяет <прагматическая выгода>.

16. Типовые ошибки и проблемы — отсутствие сравнения с конкурентами.
По 9 диссертациям из 10 я мог бы в качестве замечания оппонента писать один и тот же вопрос, даже не заглядывая в работу. Мол, проведен недостаточный анализ и сравнение предложенного метода относительно существующих аналогов.
Проблема как в теоретической части сравнения, так и в практической. Причем, что интересно, обзор известных методов есть. Их недостатки тоже есть. А потом идет предложение своего, любимого, выпестованного, кровью и потом вспоенного. Но сравнить свое с известным, причем в честных условиях – почти никогда.
В результате описывает человек предложенный метод, блок-схемы красивые рисует, экраны программы демонстрирует, а на вопрос — чем, собственно, вы лучше метода Х, который тоже решает эту задачу, ничего ответить и не может.

17. Типовые ошибки и проблемы – ограничения предложенного метода.
Всегда надо четко формулировать, в каких условиях метод применим и дает хорошие результаты по сравнению с аналогами, а где его надо применять аккуратно или в комбинации с другими или не применять вовсе.
Не надо бояться сказать, что метод чего-то не может. Бояться надо необоснованных заявлений на более широкую применимость, чем в реальности.
Кандидатская работа – это всегда поиск своей ниши. Надо уметь с одной стороны не наглеть и не утверждать, что вы изобрели вечный двигатель, а с другой свои скромные завоевания отстаивать насмерть.

18. Типовые ошибки и проблемы — Несоответствие паспорту специальности.
Одна из самых страшных проблем – т.к. при обнаружении автоматически означает отмену диссертации. Рекомендуется изучить паспорт специальности, указать, каким пунктам паспорта работа соответствует, и даже включать те или иные слова и формулировки из этих пунктов в цели и результаты.

19. Дружите с ученым секретарем Совета.
Для вас это первый опыт, он/она видит десятки работ каждый год и знает все требования. Слушайте внимательно. Следуйте общепринятым правилам. Смотри пункт 3 – это квалификационная работа. И, к сожалению или к счастью, не самое лучше место, чтобы показывать свою индивидуальность.

20. Не считайте других идиотами.
Когда вы выйдете на защиту, то в своей тематике, с немалой долей вероятности, вы будете разбираться лучше, чем большинство, если не все члены диссертационного совета. Просто потому, что это узкая ниша, которую вы лично раскапывали последние три года. А у них могут быть совершенно другие научные интересы.

Но это совсем не означает, что за очень короткий срок они не смогут оценить, что вы сделали и найти все недостатки в том, что вы сделать забыли или не сумели. И вот тут уважительное отношение к окружающим очень поможет.

Отдельная часть этого правила – не считайте идиотами своих оппонентов. Поэтому не надо заниматься плагиатом и copy-paste (включая переводы зарубежных статей). Людей, которые не умеют пользоваться Интернетом – почти не осталось. Остались разве что те, кому неохота хватать вас за руку.

Также не стоит считать других врагами – почти никогда и ни у кого нет цели специально вам навредить, завалить или подловить. Просто они зачастую играют в другой команде – им нужно, например, не то, чтобы вы защитились, а чтобы ваша защита не подставила совет или кафедру (в случае, если диссертация окажется настолько плохой или скандальной, что карающий взор ВАКа обратится в их сторону).

21. Самое важное всегда помнить главное правило – спасение утопающих дело рук самих утопающих. В жизни много хороших людей, способных и готовых помочь. Но трепыхаться все равно вам.

Призовая игра. Ответы на вопросы, заданные бета-тестерами (в смысле – первыми читателями)

1. И как, хорошие работы идут, какой уровень?
Попробую дать суммарную оценку, по опыту не только своих советов, но и когда я по приглашению присутствую в других городах/вузах на защитах. Если быть предельно честным, то из 10 кандидатских, которые я вижу, 3 действительно заслуживают степени без вопросов. Еще 4 – так себе, проходят на брюхе. А с оставшимися беда. И это те, что благополучно прошли все предварительные фильтры, т.е. изначально выборка еще хуже.
Для докторских ситуация получше, но там и фильтрация куда как серьезнее. Здесь я бы сказал, что из 10 работ где-то 5 достойные, еще 4 – на уровне очень хорошей кандидатской, а последняя – в лучшем случае на уровне плохой.

К сожалению, пока Советы оцениваются по числу кандидатов, а не по качеству работ, ситуация не улучшится. А все реформы РАН ориентированы не на повышение качества науки, а просто классический передел сфер влияния. Но это тема совсем другой дискуссии.

2. А вот со всеми своими требованиями, ты бы как собственную диссертацию оценил?
Хороший вопрос. За докторскую мне и сейчас не стыдно, все, что там написано, имеет не только теоретическую базу, но и многократно доказывалось на практике. А вот кандидатская, честно говоря, у меня была сыровата, на троечку.

Лирическое отступление. Почему именно так

Ей бы еще полгода не мешало выстояться да отполироваться, но тогда у меня был не очень хороший выбор – в очередной раз закрывались и переоформляли советы, и если бы я не успел с защитой, то ждал бы еще год минимум. Поэтому либо ускориться и вскочить на подножку уходящего поезда, либо наблюдать, как перекладывают рельсы в ожидании следующего.

3. А что степень вообще дает для дальнейшей работы и бизнеса?
Сильно зависит от типа работы. На мой взгляд,
— если предстоит работать в государственных структурах – то пользуется уважением;
Лирическое отступление – как проверить, купил или нет?Кстати, есть очень простой проверочный критерий, купил ли крупный чиновник свою диссертацию. Посмотрите его официальную биографию, а потом проверьте год защиты. Если он сначала написал работу, а потом, через несколько лет, занял какую-то крупную должность – то все более-менее неплохо. А вот если сначала значительная должность, а потом степени повалили – то возникают определенные сомнения.

При этом, отмечу, не факт, что сама диссертация будет плохая — иногда нанимают писать очень неплохих ученых (примеры последних скандалов с плагиатами диссертаций всевозможных крупных шишек просто говорят о том, что дело настолько поставлено на поток, что писать и придумывать что-то новое нет ни времени, ни смысла).

Более того, для меня самого это был один из самых первых заработков в жизни, когда я, будучи в 9-м классе, помог написать главу диссертации по экономике, построив мат. модель и сделав программное обеспечение. Правда, к сожалению, это говорит не о том, что я был вундеркиндом, а об общем уровне диссертаций по экономике.

— eсли в образовательных – однозначно нужна, т.к. многие должности неофициально требуют ее наличие.
— eсли в бизнесе – то зависит от роли, в которой вы в бизнесе выступаете. Скажем, если в качестве разработчика (от техлида до CTO) – то скорее да. Если же в бизнес-роли – скорее нет. При этом если в России еще нормально воспринимается, и достаточно часто встречаются люди, успешно совмещающие научные степени и бизнес-хватку, то на Западе, чаще всего, подразумевается четкое разделение. Поэтому есть шанс, что придется пробиваться через стереотип о сумасшедшем ученом, способном придумать rocket science, но не сильно ориентирующемся в коммерческих и бизнес-реалиях – т.е. умение заключения контракта, создание и менеджмент команды и т.п.

Поэтому лично я имею несколько различных визиток, с разными красивыми словами – под ситуацию.

4. А она помогает кандидату при приеме на работу?
Зависит от работы, конечно. На мой взгляд, значительно чаще – мешает. Особенно если человек в процессе получения диссертации работал несколько лет исключительно при институте/университете.

Ибо в таком случае (не всегда, но часто) получается очень интересная комбинация – новоиспеченный кандидат наук имеет амбиции и чувство превосходства, а все его привычки и стиль работы не очень подходят для бизнеса и разработки в команде.

Если же удалось защитить диссертацию по теме, коррелирующей с основной работой, а в идеале без отрыва от нее или если работаешь в наукоемких производствах – то почему бы и нет.

5. А денег на науке заработать можно?
В науку не надо идти с целью зарабатывания денег – ее задача в том, чтобы двигать мир вперед, открывая неизвестное и придумывая новое. Другой вопрос, что ученый должен иметь возможность заниматься наукой и не умереть с голоду.

Лирическое отступление. Собственный опыт Лет пятнадцать назад я вернулся домой, в Россию, после получения степени магистра в George Washington University. И одновременно пошел по двум дорогам – стал младшим научным сотрудником в одном НИИ и стал одним из основателей и первых работников компании, занимавшейся разработкой программных продуктов на основе различных методов artificial intelligence. В то время никто еще не догадался называть подобное стартапом, и была затея куда менее популярной, хотя и не более рисковой, чем сейчас.

Я рос в научном плане и карьере, рос и как профессионал в бизнесе. Не всегда линейно и прозрачно, но, так или иначе, росли и мои зарплаты. И ради интереса мне захотелось посчитать, как же соотносится доход от научной работы с коммерческой деятельностью.

Ответ следующий. Доход за науку в какой-то момент наконец-то догнал мою зарплату. Моя месячная зарплата на работе стала равна сумме, которую я заработал за 29 месяцев в институте. Еще раз – суммарно, за 29 месяцев. При этом не надо думать, ориентируясь на МРОТ, что получал я несусветные миллионы. Когда у институтов денег недостаточно, они идут на разные ухищрения. В частности, нет закона, мешающего принять вас, скажем, на 0.1 ставки.

И я вовсе не к тому, какой плохой институт – там работают замечательные люди, способные заниматься наукой в таких условиях. Но к тому, что с такими расценками я лично заниматься наукой полноценно не могу – семью кормить надо.

Ну и, конечно, существует множество бизнесов, использующих науку в производстве – вот там как раз очень удачная комбинация – можно найти и интересные задачи и посмотреть результаты на практике.

И есть еще одна трактовка данного вопроса – на науке заработать нельзя, а вот при науке кормятся многие – гранты, взятки, откаты, написание на заказ и прочее. Ну или просто ради разнообразия посмотрите зарплаты ректоров вузов.

Таким образом деньги в карман тоже можно класть, причем даже больше, чем с помощью бизнеса. Каждый, конечно, живет как считает нужным, но этот способ я рекламировать не собираюсь.

6. А что вообще в России с наукой сейчас и дальше будет?
А вот это самый главный вопрос. И развернутый ответ на него я осознанно не хочу давать – ибо каждый заинтересованный должен сам его задать и найти свой ответ. Мой такой – наука в России не умерла, не умрет, и будет только сильнее, но не благодаря, а вопреки.

Так что желаю всем (пусть и сказано было совсем по другому поводу) – холодную голову, чистые руки и горячее сердце.

habr.com

Как выбрать тему магистерской диссертации?

После подписания Россией в 2003 году Болонской декларации срок обучения в вузах страны изменился. Первая ступень высшего образования – бакалавриат. За четыре года студент получает теоретическую подготовку, некоторые практические знания, которых достаточно для дальнейшей работы. Магистратура – дополнительные два года. Дают инструментарий для желающих посвятить себя науке, строить карьеру более высокого уровня. Обучение заканчивается написанием диссертации – выпускной квалификационной работы. По результатам определяется уровень подготовки студента, способность к самостоятельной аналитической деятельности.

Цель магистерской диссертации – решение фундаментальной проблемы в определенной области. Для этого формируется гипотеза, проводится эксперимент, данные обобщаются и анализируются. От правильности выбора диссертационного исследования во многом зависит результативность всей работы.

Алгоритм выбора

Тема должна быть актуальной, обладать новизной и иметь возможность применения на практике.

На кафедре есть список тем, которые предлагаются студентам, но обычно они устарели и потеряли актуальность. Кроме того, по этим темам, вероятно, в предыдущие годы написана уже не одна работа. Если вы подойдете с заранее самостоятельно выбранной тематикой, это будет характеризовать вас как самостоятельного, заинтересованного и стремящегося к научной деятельности человека. Но при выборе стоит придерживаться общего направления работы кафедры.

1. Ознакомьтесь на кафедре с написанными и защищенными диссертациями, публикациями в специализированных журналах по интересующей теме. Сузьте область исследований.
2. В общих чертах сформулируйте и выберите несколько примерных тем. Можно несколько конкретизировать или изменить направление существующих исследований. Узнайте, кто на кафедре занимается подобной тематикой. Подберите, изучите литературу. Подойдите, обсудите проблему, предложите путь решения.
3. Выберите научного руководителя, конкретизируйте направление работы. Это важный момент, потому что вам предстоит плотное сотрудничество на протяжении нескольких лет, а возможно, и дольше. Он должен быть ответственным, требовательным, обладающим определенными знаниями и желающим работать в этом направлении.
4. Возможно, научный руководитель предложит свою тему, которая интересна ему. Стоит рассмотреть такой вариант, потому что не придется переживать об актуальности, а также можно будет получить исчерпывающую консультацию по тематике исследования.
5. Когда тема выбрана, необходимо обосновать ее актуальность, теоретическое и практическое значение. Поставить задачу, разработать гипотезу, предложить алгоритм поиска решения.

Примерные темы магистерских диссертаций

Направления исследований могут быть следующие:

• Проанализировать существующее положение дел в какой-то конкретной области. В этом случае магистру предстоит сбор информации, ее анализ, определение проблемы, которую необходимо решить. Этот вариант подойдет тем, кто планирует продолжать заниматься наукой, создать базис для кандидатской диссертации.
• Обосновать узкую проблему, сформировать гипотезу, провести эксперимент, проанализировать результат. К примеру, есть тема: Расхождение в оценке рыночной стоимости организации и капитализации компании. Задача – выявить и обосновать причину такого расхождения. Провести эксперимент – сравнить рыночную стоимость и капитализацию на примере 20 организаций. Проанализировать полученные данные.
• Расширить, обобщить существующие знания. Магистр берет существующую классификацию, к примеру видов экономического анализа. Затем на основании логических выводов и обоснований предлагает свою. Доказывает, что его классификация более точная.

Здесь лишь описание того, что придется делать в рамках выбранной темы.

Смена темы магистерской диссертации

Как показывает практика, тема работы в процессе написания диссертации может видоизменяться. Трансформация названия происходит в процессе сбора информации, обработки и анализа, изучения трудов предшественников и научных публикаций, общения с руководителем. Предложить изменить магистрант может, однако следует помнить о том, что темы диссертаций утверждаются для вынесения на защиту. В связи с этим процесс изменения темы несколько усложнен. Запросить изменение темы лучше и в том случае, когда работа в рамках исследования изменилась и уже четко очевиден его новый вектор. Рекомендуется заняться этим вопросом на втором году обучения, но помнить о том, что после утверждения приказа о защите в конце второго года обучения изменить тему, указанную там, будет уже невозможно.

Поэтому очень важно заниматься исследованием на протяжении всего обучения в магистратуре и очень внимательно подходить к выбору, формулировке и утверждению темы.

www.internauka.org

Обоснование темы диссертации - пример, образец

Работа над любой диссертацией начинается с определения тематики. Задача несложная. Необходимо определить сферу собственных научных интересов, сопоставить ее с уже имеющимися авторефератами ученых и найти какой-то уникальный предмет исследования или же придать новое звучание уже раскрытой другими авторами проблематике. Выбранную тему нужно обсудить с научным руководителем, а также обосновать важность и нужность изучаемого вопроса на заседании ведущей кафедры. 

Что такое обоснование темы диссертации 

Обоснование тематики кандидатской – это документ, который представляет собой базовую основу для всей квалификационной работы. Именно с этого момента стартует работа над исследованием. 
Формальный подход к обоснованию не приведет к нужному результату.

А вот тщательная подготовка обоснования темы позволит исследователю лучше разобраться в изучаемом вопросе, а также спрогнозировать результаты своего труда.

Этот документ является обязательным при поступлении в аспирантуру. Тема научного труда уже поступившего аспиранта должна быть утверждена на ведущей кафедре, а затем на Ученом совете ВУЗа. Соответствующая отметка Ученого совета появится в индивидуальном учебном плане аспиранта. 

Как обосновать тему диссертации 

Работать над главным вопросом кандидатской стоит только совместно с руководителем. Именно он подскажет, какая проблематика будет выигрышнее звучать на защите, под каким углом стоит рассмотреть тот или иной научный вопрос.  

Перед встречей с куратором постарайтесь изучить существующие научные исследования. 

Обращайте внимание не только на российские источники, но и заграничные. Найдите слабые стороны в изучении выбранного вопроса, придумайте, что нового вы можете сказать по данной теме. Все эти моменты должны быть отражены в обосновании диссертационной работы. 

Этапы обоснования темы диссертации 

Тематика научного труда должна быть обоснована по определенному шаблону. В этом документе должны содержаться следующие параметры:
формулировка темы,

• ее актуальность,
• цели и задачи исследования,
• предполагаемые новизна
• и практическая значимость.

Формулировка темы

От грамотной формулировки зависит успех будущей квалификационной работы. Ее нельзя выразить в свободной форме, она должна отвечать требованиям Паспорта специальностей ВАК и четко отображать перспективное содержание кандидатской. Первоначальная формулировка тематики может быть изменена в процессе исследования.

Актуальность темы

Тематика должна быть не только четко сформулированной, но и актуальной, отвечающей запросам времени. Иначе говоря, соискатель должен четко представлять, востребована ли научная проработка предложенной им проблематики. Таким образом в обязательном порядке надо подчеркнуть актуальность исследуемого вопроса.

Пример актуальности темы

Определение цели и задач исследования

В документе также должны быть отражены цель и задачи исследования. Цель может быть только одна, и она должны вытекать из тематики и актуальности. В определении цели содержится ответ на вопрос: как именно будет решена проблематика квалификационного исследования? Задачи – это конкретные шаги, которые позволят достигнуть обозначенную цель.

Пример целей и задач в кандидатской диссертации

Предполагаемая новизна исследования

Еще один важный параметр – это научная новизна. На этом этапе нужно изложить, каких уникальных результатов планирует добиться автор и при помощи каких нестандартных методов.

Пример новизны в кандидатской

Предполагаемая практическая значимость

В практической значимости нужно обосновывать, какие прикладные задачи сможет решить данное исследование, как оно может пригодиться в реальной деятельности предприятий и учреждений. Этот блок в документе должен показать, что кандидатская не носит исключительно теоретизированный характер.

Пример практической значимости в диссертации

Образец обоснования темы кандидатской диссертации

Существует несколько образцов обоснования квалификационных работ. Большинство из них будет строиться по стандартному шаблону.
Образец заполняется соискателем, подписывается им и куратором. Затем главный вопрос исследования выносится на заседание кафедры, к которой прикреплен будущий кандидат наук. 

После обсуждения в преподавательском коллективе тематика может подвергнутся корректировке и в обоснование вносятся изменения.

Готовый документ передается на утверждение ректору учебного заведения. Приведенный пример не является универсальным, лучше всего документ готовить по тому шаблону, который существует на кафедре соискателя. 

Образец "Обоснование темы кандидатской диссертации"  СибГУФК

Обоснование 
темы кандидатской диссертации
«_____________________________________»
название темы

Специальность: __.__.__ - ___________________________________________.
(пример: 13.00.08 «Теория и методика профессионального образования»)
Исполнитель: аспирант/соискатель __ года очной/заочной формы обучения __________________________________________________________________.
(Ф.И.О. (полностью)
Научный руководитель: _____________________________________________.
(ученая степень, звание, Ф.И.О. полностью)  

Актуальность исследования: 

Проблема исследования:

Объект исследования: 

Предмет исследования: 

Гипотеза исследования: 

Цель исследования: 

Задачи исследования: 

Методологическая основа исследования: 

Методы исследования: 

Организация исследования: 

Научная новизна исследования: 

Теоретическая значимость исследования: 

Практическая значимость исследования: 

Подпись исполнителя: 

Подпись научного руководителя:

Пример обоснования темы докторской диссертации

Для докторской тематика обосновывается по схожему примеру, как и для кандидатской. В шаблон могут быть также включены такие параметры, как объект и предмет исследования, методы и этапы работы, а также планируемые публикации. 

Шаблон обоснования темы докторской диссертации

disszakaz.ru

Степень изученности темы магистерской и кандидатской диссертаций *

Диссертация представляет собой научно-исследовательский труд, в котором автор исследует конкретную проблему, выдвигает собственную гипотезу и пытается ее доказать либо опровергнуть. Грамотно оформленная и качественно выполненная работа приносит аспиранту или соискателю долгожданную, а самое главное желанную ученую степень, которая может открыть для него новые возможности в развитии науки, отрасли, продвижении по карьерной лестнице и пр.

Одной из главных частей исследования является вводная часть, которая призвана познакомить аудиторию с проделанной работой, продемонстрировать ход мыслей автора и полученный результат.

Части исследования

Что такое «степень изученности темы»?

Одним из важнейших разделов вводной части любой диссертации (будь то магистерская или кандидатская, докторская) является «степень научной изученности». Он представляет собой краткий обзор тех трудов, которые легли в основу исследования, чьи постулаты стали «фундаментом» при написании диссертации.

В данном элементе введения следует описать, какие теории существуют, когда они зародились и как повлияли на развитие «ученой мысли» и отрасли. Также необходимо акцентировать внимание на том, что рассматриваемая проблема до сих пор не изучена полностью и требует разрешения. Такой подход позволит еще раз подчеркнуть актуальность темы, цель и задачи, очертить «план мероприятий» и практическую и/или теоретическую значимость диссертации.

Как грамотно оформить степень научной изученности темы диссертационного исследования?

При написании данного раздела необходимо отметить наиболее значимые труды, на которые автор опирался при создании научно-исследовательского проекта. Здесь важно отразить авторов научных трудов или перечислить их публикации, отметив роль каждого из них в исследовании.

«Фундаментальным трудам» можно дать краткую характеристику, отметив суть выдвинутой ученым теории и ее роль в научных кругах. Менее значимые работы можно просто перечислить. Лучше всего описывать не непосредственно статью или работу, а указывать фамилию и инициалы автора и роль его «теории».

Важно отметить, что авторы сумели достичь определенных успехов в конкретной области, но проблема остается открытой до сих пор. Важно отметить достоинства и недостатки существующих научных работ, что в них не было учтено, достоинства и недостатки.

В качестве основы диссертационного исследования должны лечь исключительно достоверные и обоснованные сведения. При написании научно-исследовательской работы прибегают к научным статьям, монографиям, трудам отечественных и зарубежных ученых и пр.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Следует отметить, что при обращении к иностранных работам важно сделать грамотный и качественный их перевод. Для этого ученые нередко обращаются к квалифицированным переводчикам и специалистам.

При оформлении текста введения, в частности описания степени изученности темы диссертации, необходимо учитывать методические рекомендации ВУЗа и общепринятые стандарты: ГОСТ Р 7.0.11-2011, ГОСТ Р 7.0.5-2008 и пр.

Для чего нужна «степень научной изученности темы»?

Написание данного элемента введения призвано не только уточнить, к какой литературе обращался автор, но и глубину его «погружения» в тему. По данному разделу экзаменаторы могут оценить, как хорошо исследователь изучил ранее выдвинутые теории, разобрался в вопросе и к какому выводу он пришел, что намерен отстаивать, на чем он основывался.

Степень научной изученности темы

Степень научной изученности темы демонстрирует фактическую, теоретическую и практическую доказательную базу диссертации, конкретизирует цель и задачи научного проекта. Также этот элемент введения показывает достаточность информационных источников для полного раскрытия вопроса и необходимость его дальнейшей разработки.

Таким образом, фактически на основе «степени научной изученности» автор подтверждает актуальность выбранной темы, подчеркивает ее значимость и обосновывает разработки собственной теории, что отражает теоретическую и практическую новизну диссертационной работы, демонстрирует методологическую базу (поиск и анализ источников информации, дедукция и индукция и пр.).

disshelp.ru

Примеры написания литературного обзора для диссертации, статьи, исследования

Как писать литературный обзор

Как писать обзор литературы для диссертации, научной статьи или в ином отчете об исследовательской деятельности разъясняются еще при работе над дипломом в ходе получения высшего образования. Однако из-за строгости требований к послевузовским научным работам у ученых возникает немало вопросов, касающихся принципов написания и оформления достигнутых по ходу исследования результатов.

Найти на них ответы помогают методические указания ВУЗов и рекомендации ВАК. Такие документы носят обобщенный характер, а потому не всегда могут решить конкретной задачи ученого. Изучите несколько уже готовых обзора литературы, чтобы не только вникнуть в схему работы с литературой или научиться корректно оформлять ссылки и цитаты, но и выбрать наиболее удобный для себя принцип изложения теоретических данных. В кандидатской диссертации глава 1 содержит обзор по теме диссертации. Скачивайте защищенные диссертации по вашей специальности и изучайте литературные обзоры.

Как сделать структурированный обзор литературы

Существует две основные концепции написания литературного обзора. В хронологическом подходе материалы излагаются в разрезе исторического развития: описываются переломные моменты в том порядке, каком они происходили, указываются наиболее важные гипотезы и их авторы, характеризуются конфликтующие течения и обязательно раскрывается вклад автора в общую картину. Логический принцип подразумевает написание подразделов, посвященных описанию объекта исследования, характеристике его связи со смежными областями науки и практики, значимости для народного хозяйства или социума.

Хороший обзор научной литературы имеет не реферативный, а аналитический характер. Это означает, что автор при его подготовке должен увязывать найденную в публикациях информацию с задачами собственного исследования. Причем повествование должно выявлять проблемные места в массиве имеющейся научной информации по теме работы. Это могут быть противоречивые суждения или недостаточно разработанные аспекты. Результаты такой аналитической оценки хорошо использовать для обоснования необходимости рассмотрения выбранной тематики.

Как образец обзора литературы поможет понять логику диссертации?

Логически обзор литературных источников в научной работе создает предпосылки для точного выявления в исследовании цели и постановки задач для ее достижения. При классическом подходе к оформлению диссертации эти пункты размещаются в блоке введения, куда также входит обоснование актуальности, краткая обрисовка текущей ситуации, перечисляются положения для защиты. В хорошей работе все компоненты вводной части согласованы между собой, а формулировка целей и задач подтверждается результатами аналитической литературной сводки. Такая взаимосвязь хорошо прослеживается в приведенном ниже образце литературного обзора по медицине (скачать файл Введение и литобзор диссертации по хирургии), который для большей наглядности приведен вместе с разделом введения.

Обзор может считаться правильным, если в результате его прочтения специалист сможет предположить какие будут использованы методы, понять причины выбора объекта. Если же научный труд попадает в руки неспециалиста, то результаты теоретических изысканий автора должны способствовать пониманию читателем сути проведенного исследования. Достаточно просты для восприятия работы по общественным дисциплинам, убедиться в этом можно если ознакомиться с примером литературного обзора по педагогике (скачать файл образец по Педагогике). Сложнее вникнуть  в диссертации по естественнонаучным или техническим дисциплинам,  где текст насыщен специальной терминологией и аббревиатурами.

Оформление литературного обзора

В послевузовском образовании к оформлению отчетов о научной деятельности в России относятся очень строго. Поэтому мало просто подготовить емкую и качественный литературный обзор, крайне важно его грамотно оформить согласно стандартам библиографических записей. В соответствии с логикой повествования набранный 14 шрифтом Times New Roman с полуторным интервалом текст делится на подглавы. Каждая из них должна иметь подзаголовок и быть пронумерована в соответствии с принципами многоуровневого списка.

Разделяют подразделы исходя из хронологических или логических позиций. Более предпочтительный второй подход, который хорошо показан на примере  обзора литературы по медицине (скачать файл РОЛЬ ТРОМБОФИЛИИ В РАЗВИТИИ СИНДРОМА ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА). В некоторых диссертациях, обзорных научных статьях  или иных исследованиях целесообразнее подача теоретических данных во временном контексте. Примерами таких работ выступают труды по истории или политологии.

Серьезное  внимание при оформлении литобзора любой научной работы нужно уделять ссылкам и цитатам. Цитирование и оформление ссылок регламентируется по ГОСТ Р 7.0.5 — 2008. Допускается два варианта ссылок на упомянутых авторов: первый – это полное указание года работы, фамилии и инициалов автора, второй – это внутритекстовые или затекстовые ссылки числового обозначения источника, приводимые в круглых или квадратных скобках. Второй вариант помогает существенно сократить объем научной работы, поэтому если в диссертациях еще можно встретить ссылки обеих разновидностей, то в обзорной части научной статьи буквенный вид  - большая редкость. 

Особенности написания литобзоров для разных видов научных работ

Проработанность литературного обзора любой научной работы показывает уровень компетентности автора в затронутой в исследовании проблематике. Качественное написание этого раздела позволяет неспециалистам разобраться в практических изысканиях и выкладках автора работы. При сходной структуре литобзоры в научных статьях, кандидатских или докторских диссертациях сильно различаются по глубине рассмотрения темы и, следовательно, объему.

Литературный обзор для диссертаций

Диссертационные исследования на соискание кандидатской и докторской ученой степени обычно посвящены изучению узкого вопроса. Поэтому при подготовке главы теоретической подоплеки исследования используются данные из максимально специфичных изучаемому направлению источников. А из них уже выбираются только те тезисы, которые имеют прямое отношение к целям и задачам конкретной диссертации.

Отобрать наиболее ценные источники данных помогут информационные издания, в которых представлена актуальная информация о факте появления и содержании новых публикаций в той или иной отрасли науки и техники. Сборкой и обработкой таких документов занимаются учреждения ВИНИТИ, ИНИОН, ВНТИЦ и некоторые другие.

Объем теоретической главы для кандидатской работы составляет 20-40 страниц из общих 120-150. В докторской диссертации литобзору рекомендуют посвящать 70-80 страниц из общих 350-400. Жестких требований ВАК не ставит, однако отклонения от таких норм могут быть восприняты критично: слишком маленький объем говорит о пренебрежительном отношении, слишком большой – о склонности автора заимствовать чужие идеи. В этом объеме диссертант должен показать свое умение работать со специализированной литературой, компетентность в профильной области, доказать способности к критической оценке достижений предшествующих коллег.

При подготовке диссертации рекомендуется использовать не менее 200 источников, причем лучше, если каждая позиция библиографического списка будет упомянута в тексте. Большая часть таких ссылок обычно приходится именно на литобзор, в котором приведенные сведения оформляются цитатами с указанием страницы, названия и автора цитируемой публикации. Объем заимствований в виде цитат не должен превышать 10% от общего текста, а оформление ссылок соответствовать требованиям ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Составление литературного обзора в научной статье

Статьи для отражения промежуточных результатов диссертационных исследований также должны содержать теоретический обзор с правильно оформленными цитатами и ссылками на использованную литературу. С одной стороны это является обязательным требованием рецензируемых изданий ВАК, а с другой – доказывает достаточный уровень академической подготовки автора.

Число листов научной статьи зависит от требований журнала, но в среднем составляет текст объемом 10 страниц. Какой процент отводится под оценку литературных данных? Ответ здесь зависит от типа публикации. Позитивно воспринимаемые журналами Web of Science и Scopus обзорные статьи на 80-90% состоят только из оценки существующих в определенной отрасли наработок. Для публикаций, описывающих конкретные достижения объем теоретического обоснования актуальности занимает не более 10 % от всего текста. В таких статьях литобзор локализуется во введении, а составляется он на основе анализа не менее чем пяти источников. Обзор пишется по общим с диссертацией принципам, однако имеет еще более узкую привязку к определенной стороне изучаемой тематики.

Литературный патентный обзор

Если работа описывает какое-либо изобретение, то в ее теоретическую подоплеку входят не только данные из научной и статистической литературы, но и приводится обзор существующих патентов. Целью таких исследований становится определение научной картины в отрасли и выявление тенденций ее развития на основе сбора и анализа патентной информации.

Особенно актуален поиск патентов и изучение описаний для научных работ технической направленности. При разработке конструкции нового оборудования такая работа помогает сконструировать действительно полезные агрегаты или разработать более выгодные способы применения уже существующих.

Источниками информации для патентных исследований выступают регулярно выпускаемые издания «Изобретения и полезные модели», «Промышленные образцы», «Изобретения стран мира», реферативные журналы ВИНИТИ. Поиск данных рекомендуется производить за последние 20 лет и рассматривать не только российские, но и источники развитых стран: Японии, США, Германии, Франции, Великобритании, Швеции.

Литературно-патентный обзор на выходе должен отражать характеристику объекта и перечень рассмотренных технических решений сходного назначения, сравнение их между собой, заключение по результатам сопоставления.

Аналитический обзор научных статей

Этот тип обзора оперирует актуальными данными, взятыми из публикаций в научной и профессиональной периодике России и других стран мира. Выпуская из рассмотрения фундаментальную академическую информацию, обзор научных статей формулируется в виде обоснования необходимости дальнейшей проработки тематики, подведения итогов или подготовки прогноза развития выбранной отрасли. При написании обзора научных статей информацию подают сжато, выделяя из реферируемых источников только суть. Допускается включение в текст информативных таблиц и иллюстраций, использование которых позволит сократить объем.

Соискателям ученых степеней такие типы литобзоров полезны для уточнения темы, целей и задач диссертации. Подготовленные сотрудниками НИИ аналитические сводки применяются при реализации масштабных проектов. Менеджменту производственных предприятий ознакомление с аналитическим обзором статей по своему специфике помогает в составлении стратегии развития бизнеса.

Обзор литературы по теме исследования

Раздел с теоретическими изысканиями – обязательный компонент отчета о научно-исследовательской деятельности. В квалификационных или научных работах он играет вспомогательную роль, служа опорной платформой для нового исследования.  Обзоры по заданной теме востребованы среди представителей бизнес-среды. В этом случае результаты изысканий ложатся в основу разработки новых технологических или конструкционных решений, реализация которых способствует развитию предприятия, повышает его рентабельность.

Эта разновидность обзора литературы по теме исследования не ограничивает автора в типе использованных источников. Информация здесь может браться не только из диссертаций, фундаментальных изданий и академических журналов, но и из протоколов тематических конференций, газет, достаточно информативных рекламных публикаций, профессиональной отраслевой периодики, отчетов компаний. Главное требование здесь состоит в сжатости информации, причем крайне желательно, чтобы данные были представлены в доступной для понимания форме.

disszakaz.ru

---

Смотрите также

• 
  Как выбрать фризер для мороженого
• 
  Как правильно выбрать программу
• 
  Стамеска электрическая как выбрать
• 
  Как выбрать термокружку для автомобиля
• 
  Как выбрать почтовый ящик
• 
  Как выбрать псевдоним писателю примеры
• 
  Сигнализатор загазованности как выбрать
• 
  Как правильно выбрать совет многоквартирного дома
• 
  Как выбрать цвета для контурирования лица
• 
  Как выбрать кольца для спиннинга
• 
  Как выбрать место проживания